DJI cita in giudizio Insta360 per furto di brevetto, mentre la rivalità sul mercato dei droni si riscalda in Cina
La rivalità tra due produttori cinesi di fotocamere e droni ha raggiunto nuove vette. DJI ha ufficialmente intentato una causa contro Insta360 e la sua società madre Arashi Vision presso il Tribunale intermedio del popolo di Shenzhen. Le accuse sono gravi: Insta360 è accusata di utilizzare illegalmente sei brevetti chiave di DJI relativi al controllo del volo, all'elaborazione delle immagini e al design dell'hardware.
Al centro di questa disputa legale ci sono ex dipendenti di DJI che hanno depositato nuovi brevetti entro un anno dall'ingresso in Insta360. Secondo la legge cinese, le invenzioni realizzate da un dipendente entro dodici mesi dall'uscita da un'azienda e strettamente correlate al suo precedente lavoro appartengono al suo ex datore di lavoro. DJI chiede ora un trasferimento ufficiale di questi diritti di brevetto.
L'amministratore delegato di Insta360 Liu Jingkang, noto anche come JK Liu, ha fortemente negato le accuse su Weiboaffermando che le indagini interne dell'azienda forniscono un quadro chiaro: Tutte le idee citate nella causa sono state create all'interno di Insta360. JK Liu ha aggiunto che inizialmente Insta360 ha mantenuto anonime le identità dei veri inventori non per senso di colpa, ma per proteggere i suoi sviluppatori dagli aggressivi cacciatori di teste dei concorrenti. Liu ha anche affermato che i brevetti in questione sono rimasti inutilizzati per circa cinque anni. Ad esempio, una funzione di immersione automatica menzionata nella denuncia non sarebbe mai stata trasformata in un prodotto finito a causa delle severe leggi sull'aviazione.
Piuttosto che difendere semplicemente Insta360, JK Liu ha lanciato un attacco diretto a DJI, sostenendo che il leader del mercato non si esime dal copiare componenti e funzioni software. Le indagini interne di Insta360 coinvolgono pesantemente DJI, suggerendo che le attuali fotocamere DJI, come la Osmo 360, violano potenzialmente 28 brevetti di proprietà di Insta360. Nonostante tutto questo, JK Liu non ha intenzione di lanciare un contrattacco legale. La sua azienda, relativamente piccola, preferisce investire le sue risorse in nuove tecnologie piuttosto che impegnare costosi avvocati. Negli Stati Uniti, Liu ha recentemente dimostrato che Insta360 può effettivamente vincere queste battaglie legali: La Commissione per il Commercio Internazionale (ITC) degli Stati Uniti ha respinto tutte le cause sui brevetti di GoPro contro l'azienda.
La tempistica di questa udienza in tribunale è altamente deliberata. Entrambi i giganti tecnologici hanno invaso i rispettivi territori per molto tempo. DJI ha puntato al lucroso mercato delle videocamere a 360 gradi con modelli come Osmo 360, mentre Insta360 ha cercato di sfidare il dominio di DJI nel segmento dei droni. Per esempio, il suo sottomarchio Antigravity ha lanciato l'A1 alla fine del 2025 come il primo vero drone a 360 gradi, mettendo DJI sotto forte pressione per rispondere. La risposta dell'azienda arriverà giovedì 26 marzo, sotto forma del nuovo Avata 360. Questa guerra hardware in corso ha già lasciato il segno sul mercato azionario. Il prezzo delle azioni della società madre di Insta360, Arashi Vision, è crollato di quasi il sette per cento dopo che la denuncia di DJI è stata resa pubblica.
Fonte(i)
