Asus ZenPad 8.0 Z380KL-1B047A
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 5 recensioni)
recensioni per Asus ZenPad 8.0 Z380KL-1B047A
Sorgente: Techzilla.it
Archive.org versionAsus sforna un prodotto equilibrato, osservato singolarmente. Allargare gli orizzonti e valutare il buon impatto delle cover, è la chiave di lettura di questo tablet. Complessivamente Asus ZenPad 8.0 è un buon prodotto per consumare contenuti, sopratutto video grazie alla Audio Cover e a suo display da 8 pollici. La ZenUI e il suo enorme pacchetto di applicazioni, spingono anche alla produzione di contenuti, purtroppo ZenPad 8.0 non riesce a stare dietro alle volontà di Asus. In fondo, lavorare in maniera professionale con un tablet Android è difficile, se non impossibile, per tutti. Se queste sentenza è valida, Asus ZenPad 8.0 riesce ad essere un buonissimo compagno di viaggi.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% prestazioni: 65% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
recensioni esterne
Sorgente: NDTV Gadgets
EN→IT Archive.org versionThe device itself is supplemented admirably by the Audio Cover, an accessory that not only protects the tablet, but also boosts sound volume and quality considerably, making the ZenPad 8.0 a fantastic media device. The only real weakness - and a significant one at that - is the low-resolution screen. Asus produces smartphones with full-HD screens for less than the asking price of the ZenPad 8.0 (Z380KL), so sticking to 1280x800 is a fairly major drawback for us. However, if you're looking for a good mid-sized, mid-priced Android tablet, this should offer the Xiaomi Mi Pad some competition.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 50% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% caratteristiche: 73% schermo: 71% mobilità: 75%
Sorgente: Ixbt
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/20/2015
Sorgente: Ferra.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/22/2015
Commenti
Qualcomm Adreno 306:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
410 MSM8916:
64-Bit Cortex-A53 Quad-Core con GPU Adreno 306 realizzato in 28nm
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.






