Apple vs. OpenAI: disputa sulle prove in vista dell'udienza del 14 ottobre

La causa relativa alla presunta fuga di segreti di Apple si concentra attualmente su controversie procedurali, a ridosso di un'udienza cruciale. Il 14 ottobre, il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto settentrionale della California dovrebbe esaminare la richiesta di ingiunzione preliminare presentata da Apple contro OpenAI. In un nuovo atto depositato, Apple accusa lo sviluppatore di ChatGPT di non aver rispettato le regole del tribunale, secondo quanto riportato da 9to5Mac.

Apple ha intentato la causa a luglio contro OpenAI, la sua società hardware io Products e gli ex dipendenti Apple Chang Liu e Tang Tan. Sostiene che informazioni riservate sulla progettazione hardware, sulla produzione e sullo sviluppo dei prodotti siano state trasmesse a OpenAI. OpenAI nega le accuse, ha chiesto il rigetto della causa e afferma di non possedere né volere i segreti commerciali di Apple.

Chi può presentare ulteriori prove?

L'ingiunzione preliminare richiesta vieterebbe a OpenAI e agli altri convenuti di accedere alle informazioni riservate di Apple, utilizzarle o divulgarle durante il procedimento. Apple ha presentato cinque relazioni di esperti insieme alla memoria conclusiva a sostegno della richiesta. Alla fine di settembre, i convenuti hanno chiesto al tribunale di escluderne due, sostenendo che Apple avesse introdotto nuove prove troppo tardi perché potessero rispondere adeguatamente.

Apple ora ritorce questa accusa contro i convenuti. Secondo le regole del tribunale, un'obiezione di questo tipo può contestare nuove prove, ma non può includere ulteriori argomentazioni sul merito e non deve superare le cinque pagine. Apple afferma che i convenuti hanno invece presentato nove pagine e riproposto le argomentazioni sul merito della richiesta. Individua in una nuova dichiarazione di Liu la violazione più significativa. In essa, Liu spiega, tra le altre cose, perché abbia cancellato i dati dal suo iMac prima di restituirlo ad Apple e affronta la questione del suo utilizzo di un file riservato di Apple.

La conclusione di Apple è strategicamente accorta: poiché i convenuti hanno ormai risposto comunque a tutto, il tribunale non dovrebbe escludere nulla e dovrebbe decidere sulla richiesta sulla base di tutti gli atti depositati, comprese le nuove relazioni degli esperti di Apple.

La posta in gioco il 14 ottobre

Per OpenAI, la posta in gioco va oltre le formalità procedurali. Secondo Bloomberg, l'azienda prevede di annunciare il suo primo prodotto hardware entro la fine dell'anno e di iniziare a distribuirlo nel 2027. Se il tribunale concedesse l'ingiunzione, lo sviluppo del prodotto sarebbe sottoposto a scrutinio fino a una sentenza definitiva. Non si saprà se ciò accadrà prima della conclusione dell'udienza, prevista tra poco più di una settimana.