Apple Watch Ultra 2 batte Garmin, Whoop, Samsung e altre marche di smartwatch nel confronto dei sensori
Rob ter Horst, scienziato specializzato in bioinformatica e conduttore del canale YouTube The Quantified Scientistha testato i sensori del Apple Watch Ultra 2(a partire da 799 dollari su Amazon) con l'ultima versione di watchOS 26 versione beta. Lo ha confrontato con numerosi altri smartwatch per determinare se gli utenti possono fare affidamento sui dati raccolti dallo smartwatch di punta di Apple.
Innanzitutto, è stato testato il sensore di frequenza cardiaca. Durante un allenamento di corsa indoor, ha raccolto dati quasi identici al dispositivo di riferimento, in questo caso una fascia toracica Polar H10. Anche se ci sono state piccole deviazioni, sono piccole e quindi piuttosto insignificanti nella pratica. Questo pone il Apple Watch Ultra 2 alla pari con i migliori smartwatch concorrenti, come l'Huawei Watch 5. A titolo di confronto, il Whoop MG ha mostrato una deviazione di circa il 6% rispetto al dispositivo di riferimento, mentre il Garmin Forerunner 570 si è discostato di circa il 7%. Nel frattempo, il Garmin Fenix 7 si è discostato del 9% e il Samsung Galaxy Watch 7 solo del 3%.
Durante le corse all'aperto e il ciclismo, il sensore di frequenza cardiaca di Apple Watch Ultra 2 ha fornito quasi gli stessi dati del dispositivo di riferimento, per cui il divario rispetto alla concorrenza è diventato ancora più grande. I dati di ciclismo del Garmin Forerunner 570 si discostano del 12%, mentre la deviazione del Whoop MG è aumentata a oltre il 15%. Detto questo, una fascia toracica dedicata alla frequenza cardiaca è ancora un investimento degno per i sollevatori di pesi. Come molti altri smartwatch, Apple Watch Ultra 2 non è in grado di rilevare la frequenza cardiaca quando c'è troppa tensione sul polso.
Apple L'orologio batte Garmin e Samsung per quanto riguarda il rilevamento del sonno
Oltre al sensore di frequenza cardiaca, Rob ter Horst ha testato anche il tracciamento del sonno di Apple Watch Ultra 2. Il dispositivo di riferimento era un Hypnodyne ZMax, che registra le onde cerebrali tramite EEG e si dice che registri le fasi del sonno con una precisione del 72%, secondo gli studi. A titolo di confronto, la polisonnografia (PSG) utilizzata nei laboratori del sonno ha un'accuratezza di circa l'83%. Rispetto allo ZMax, il Apple Watch Ultra 2 ha mostrato un'accuratezza di circa il 73% per il sonno REM e profondo e un impressionante 86,5% per il sonno leggero.
Rispetto alla concorrenza, questo risultato è eccellente e supera persino leggermente lo Smart Ring Oura Gen 4. Il Samsung Galaxy Watch Ultra 2, il Whoop 4.0 e il Garmin Fenix 7 sono notevolmente meno precisi in questo senso. Tuttavia, va notato che questo test e confronto ha coinvolto solo un'unità di ciascun indossabile e una singola persona. A causa della dimensione ridotta del campione, i risultati sono solo moderatamente conclusivi delle prestazioni e della precisione complessive di questi dispositivi.
Altri articoli relativi a questo dispositivo
Apple Watch Ultra 2 (Watch Ultra Serie)Articoli collegati
