Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7800X3D mostra una CPU che batte l'Intel Core i9-13900K/KS nei giochi, consumando meno della metà della potenza

Il Ryzen 7 7800X3D ha clock di base e boost rispettivamente di 4,2 e 5 GHz. (Fonte: AMD)
Il Ryzen 7 7800X3D ha clock di base e boost rispettivamente di 4,2 e 5 GHz. (Fonte: AMD)
Proprio come il Ryzen 9 7950X3D e il Ryzen 9 7900X3D, il Ryzen 7 7800X3D ha una V-Cache 3D da 64 MB sovrapposta al singolo CCD, portando la quantità totale di cache L3 a 96 MB. Secondo la rassegna di recensioni di lancio di 3DCenter, non solo la CPU Ryzen 7000X3D più economica ha una potenza superiore, ma la presenza della V-Cache 3D spinge il Ryzen 7 7800X3D in cima alle classifiche di gioco.

Secondo le varie recensioni di lancio, l'AMD Ryzen 7 7800X3D è la migliore CPU da gioco attualmente sul mercato. Le prestazioni di gioco offerte da questo processore sono enormemente favorite dal prezzo di 449,99 dollari e dal basso consumo energetico. Per fornire una panoramica di ciò che Ryzen 7 7800X3D offre, 3DCenter ha compilato una carrellata di recensioni del lancio https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-7-7800x3d del chip.

Secondo il rapporto di 3DCenter, l'8-core/16-thread Ryzen 7 7800X3D è praticamente alla pari con il molto più costoso Ryzen 9 7950X3D nei benchmark di gioco. Ciò che è più impressionante, tuttavia, è che il Ryzen 7 7800X3D è stato, in media, più veloce del 3% e del 2% rispetto al Core i9-13900K e il Core i9-13900KS rispettivamente. Le vittorie del Ryzen 7 7800X3D contro i top dog di Intel sono ancora più impressionanti se si considera la differenza di prezzo e di consumo energetico tra i chip. Per esempio, il Ryzen 7 7800X3D ha un MSRP di 449,99 dollari e un limite di potenza di 162 W, mentre l'Intel Core i9-13900K/KS ha un prezzo suggerito di 699 dollari/ 589 dollari e un limite di potenza di 253 W.

Rispetto ai processori della stessa fascia di prezzo, il Ryzen 7 7800X3D ha ottenuto un vantaggio del 6% rispetto al Core i7-13700K e del 14% rispetto al Ryzen 9 7900X in scenari di gioco. Inoltre, il Ryzen 7 7800X3D si è dimostrato ancora più performante del 17% rispetto al suo predecessore, il Ryzen 7 5800X3D.

Non sorprende che, avendo Ryzen 7 7800X3D solo 8 core e velocità di clock inferiori rispetto ai componenti Ryzen 7000 vanilla, il processore si comporti in modo non straordinario in scenari non di gioco. Per esempio, secondo il rapporto di 3DCenter, la recensione di Tom's Hardware ha mostrato che il Ryzen 7 7800X3D è rimasto indietro rispetto al Ryzen 7 7700X del 6,9% in media nei carichi di lavoro delle applicazioni.

Uno dei tratti distintivi dei processori Ryzen 7000X3D di AMD è la loro incredibile efficienza energetica e il Ryzen 7 7800X3D non fa eccezione. Infatti, il Ryzen 7 7800X3D consuma addirittura meno energia del Ryzen 7 5800X3D, un processore rinomato per la sua efficienza. Secondo l'analisi di 3DCenter, il Ryzen 7 7800X3D consuma solo 56 W, un valore nettamente inferiore ai 62 W del Ryzen 7 5800X3D. L'efficienza energetica del Ryzen 7 7800X3D diventa ancora più evidente quando vediamo che, anche se la CPU supera in media i chip di punta di Intel, il campione di AMD ha consumato meno della metà dell'energia, dato che il Core i9-13900K e il Core i9-13900KS hanno consumato rispettivamente 143 W e 150 W.

Nel complesso, Ryzen 7 7800X3D sembra essere una CPU eccezionale per i giocatori, in quanto offre prestazioni di gioco da primato, un'efficienza energetica fenomenale e un prezzo molto migliore rispetto a chip di pari potenza.

(Fonte: 3DCenter)
(Fonte: 3DCenter)
Prestazioni di gioco di Ryzen 7 7800X3D. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni di gioco di Ryzen 7 7800X3D. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni dell'applicazione. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni dell'applicazione. (Fonte: 3DCenter)
Consumo di energia. (Fonte: 3DCenter)
Consumo di energia. (Fonte: 3DCenter)

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2023 04 > AMD Ryzen 7 7800X3D mostra una CPU che batte l'Intel Core i9-13900K/KS nei giochi, consumando meno della metà della potenza
Fawad Murtaza, 2023-04-18 (Update: 2023-04-18)