Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Tablet Apple iPad mini 5
Quando guardiamo il nostro iPad mini 4 non sembra che sia cambiato molto a prima vista. Un'impressione che abbiamo avuto anche quando abbiamo esaminato l'attuale Air, e c'è un motivo semplice: negli ultimi quattro anni Apple ha riciclato il ben noto design dell'iPad e il suo nome più volte. Di conseguenza, il case invariato ora contiene hardware nuovo di zecca che potrebbe essere più interessante per gli utenti con modelli più vecchi.
A partire da 399 dollari i possessori di precedenti iPad mini, come l'iPad Mini 3, possono passare a un dispositivo nuovo di zecca con Wi-Fi senza doversi adattare e abituarsi a un nuovo fattore di forma. Si ha la possibilità di mantenere il vostro amato e abituato design dotandolo di SoC Apple A12 Bionic che alimenta anche gli iPhones XR, XS, and XS Max. Un totale di 64 GB di memoria interna dovrebbe essere sufficiente per applicazioni e file, e 150 dollari in più ti catapulteranno a un totale di 256 GB. Un altro aggiornamento opzionale è il modem LTE che vi farà tornare indietro di altri 120 dollari. In altre parole: il più costoso iPad mini 5 vi costerà 679 dollari più le tasse
Se state considerando un iPad mini probabilmente non siete interessati a possibili concorrenti. Tuttavia, se siete così inclini, ci sono diverse alternative valide e più che adeguate al di fuori dell'eco-sistema Apple. Per questa recensione, abbiamo scelto il predecessore dell'iPad mini, l'iPad mini 4, così come il Samsungs Galaxy Tab S4, l'Huawei MediaPad M5 8.4, e lo Xiaomi Mi Pad 4.
Case
L'iPad mini si può avere in tre diversi colori: argento, grigio spazio e oro. La qualità costruttiva è eccellente, e il dispositivo ci ha lasciato una sensazione di grande soddisfazione quando tenuto in mano. La nostra unità di prova è stata la SKU Wi-Fi-Fi-only, la cui copertura posteriore è realizzata in alluminio edge-to-edge che copre l'intero dispositivo fino ai bordi del display. Le aperture per i pulsanti, la fotocamera, gli altoparlanti e il microfono sono perfetti e i pulsanti stessi sono ben saldi nelle rispettive aperture. Il sensore Touch ID si trova sotto il display e si trova in cima a un pulsante meccanico stabile con un feedback morbido e delicato.
Dal punto di vista visivo, non ci sono quasi differenze tra la quinta generazione e i suoi predecessori, e anche il peso e le dimensioni sono rimasti quasi identici. Questi ultimi sono difficili da confrontare con i concorrenti dell'iPad a causa del suo unico display 4:3, che lo rende più largo dello Xiaomi Mi Pad 4 e dell'Huawei MediaPad M5. In cambio, l'Huawei è più lungo e riesce a incorporare un display da 8,4 pollici all'interno di un case con un'impronta molto simile. L'iPad mini rimane il dispositivo più sottile e leggero del nostro gruppo di test.
Connettività
Apple ha equipaggiato il suo iPad mini di quinta generazione con il proprio SoC A12 Bionic, la GPU A12 Bionic e 64 GB di memoria flash eMMC. Secondo Geekbench viene fornito anche con 3 GB di RAM.
Come in precedenza, i trasferimenti di dati via cavo si affidano alla porta Lightning di Apple con supporto per USB, HDMI o lettori di schede tramite gli appositi dongle. Inoltre, l'iPad mini 5 supporta anche l'Apple Pencil di prima generazione, ma non dispone di un connettore intelligente per collegare una cover per tastiera.
Software
Al momento della recensione, il tablet è fornito con iOS 12.2, che verrà aggiornato regolarmente nei prossimi anni. Grazie all'hardware veloce il sistema operativo era molto fluido e non siamo riusciti a notare alcun calo di frame o altri rallentamenti durante il nostro periodo di prova. È supportato lo streaming di video HD tramite Netflix o altri servizi.
Comunicazioni e GPS
La nostra unità di test only Wi-Fi 802.11a/b/g/g/n/ac e Bluetooth 5.0, ed è stata in grado di comunicare in entrambe le bande, 2.4 e 5 GHz. Per 120 dollari in più è possibile ottenere un modello con supporto eSIM cellulare 2G, 3G e 4G/LTE.
Quando è stato collegato al nostro router di riferimento Linksys EA8500, l'iPad mini 5 ha gestito solo velocità medie di trasferimento di 236 Mbps e 194 Mbps rispettivamente in ricezione e trasmissione dati. Questi valori hanno fatto atterrare il dispositivo all'ultimo e penultimo posto nel nostro gruppo di prova.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Apple iPad Mini 5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Apple iPad Mini 5 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
La SKU Wi-Fi-Fi-only ha accesso a una bussola elettronica e ai servizi di localizzazione micro iBeacon, entrambi semplicemente non sufficienti per la navigazione quotidiana. Il nostro giro in bici ha dimostrato che l'iPad mini 5 non era in grado di tenere il passo con il navigatore professionale Garmin Edge 520. La SKU LTE supporta anche i servizi di localizzazione A-GPS e GLONASS.
Fotocamere
La fotocamera principale è dotata di un sensore da 8 MP e di un'apertura f/2,4. Nella parte anteriore, troviamo una cosiddetta FaceTime camera che prende il nome dal software di chat video di Apple. Ovviamente, può essere utilizzata anche per i selfies ma si è rivelata di qualità mediocre. Le strutture sottili e i dettagli erano leggermente sfocate, e abbiamo notato una granulosità in particolare quando abbiamo zoomato. In cambio, la qualità della fotocamera non peggiorava ulteriormente con il diminuire della luce. Considerando che l'iPad mini 4 è dotato di una fotocamera da 1,2 MP, la nuova fotocamera frontale da 7 MP è un importante aggiornamento.
La fotocamera principale ha prodotto risultati decenti con colori e oggetti ben definiti in piena luce diurna. Abbiamo notato la stessa granulosità quando abbiamo zoomato, ma era invisibile quando abbiamo ridotto lo zoom. Inoltre, le foto si sono rivelate un po' troppo scure, il che valeva anche per gli scatti macro con i loro colori sgargianti, oggetti ben definiti e una granulosità meno evidente. La granulosità è tornata in pieno nella nostra foto in condizioni di scarsa illuminazione. Nel complesso, l'iPad è stato in grado di catturare il motivo nella sua interezza senza sacrificare i dettagli e i colori degli oggetti periferici. Non è cambiato molto in questo senso rispetto all'iPad mini 4. La qualità dell'immagine è rimasta più o meno identica, e l'app della fotocamera non offre nuove funzioni degne di nota.
La qualità video era paragonabile alla qualità fotografica, e i video sono risultati buoni in condizioni di luce intensa. I movimenti rapidi e la scarsa illuminazione hanno avuto un impatto evidente sulla qualità video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Utilizziamo il ColorChecker Passport in condizioni standard per determinare la precisione del colore. Nel complesso, i colori chiari sono stati catturati in modo troppo luminoso, mentre il marrone e il blu scuro si sono rivelati troppo scuri.
Il nostro grafico di prova è stato catturato nei minimi dettagli, anche se con colori leggermente sbiaditi e una leggera sfocatura verso i bordi.
Accessori e Garanzia
Nella confezione sono inclusi un caricabatterie USB modulare e un cavo USB-Fulmine abbinato. Nell'Apple Store sono disponibili accessori aggiuntivi, come la custodia intelligente o la Apple Pencil di prima generazione.
La garanzia è limitata a 12 mesi.
Dispositivi di Input e Utilizzo
La tastiera virtuale dell'iPad mini funziona bene per l'inserimento di testo anche se le vostre dita sono grandi. Il touchscreen è affidabile e veloce. Nonostante il suo presunto rivestimento repellente al grasso, il display è stato coperto da impronte digitali e macchie molto rapidamente. Il display non era così liscio e offriva più resistenza del previsto, il che rendeva le operazioni di drag & drop piuttosto ardue. Il mini è dotato di un sensore Touch ID integrato nel pulsante meccanico che può essere utilizzato per sbloccare il dispositivo e autorizzare i pagamenti. Il lettore di impronte digitali ha funzionato in modo molto affidabile e ha offerto un feedback morbido ma distinto. Il giroscopio è stato molto veloce nel reagire e regolare il contenuto dello schermo quasi istantaneamente.
Poiché la matita opzionale Apple Pencil non era inclusa nella nostra unità di prova, non siamo stati in grado di testarla. Secondo altre recensioni funziona bene con l'iPad mini 5 così come sugli altri tablet Apple.
Display
Il pannello IPS da 7,9 pollici funziona con una risoluzione nativa di 2048 x 1536 pixel e offre una luminosità di 515 nits al centro del display e un massimo di 533 nits. Nel test dell'APL50 è riuscito a raggiungere un massimo di 546 nits. Di conseguenza, l'iPad mini è stato il tablet più luminoso del nostro gruppo di test, anche se con una distribuzione della luminosità leggermente inferiore agli standard di appena l'87%.
Siamo stati in grado di rilevare lo sfarfallio del PWM con livelli di luminosità inferiori al 25% ad alta frequenza di 5.556 Hz. Va notato che questa frequenza è abbastanza alta da non dare nell'occhio e non causare problemi anche agli utenti più sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 515 cd/m²
Contrasto: 858:1 (Nero: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Apple iPad Mini 5 IPS, 2048x1536, 7.90 | Apple iPad Mini 4 IPS, 2048x1536, 7.90 | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.50 | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.40 | Xiaomi Mi Pad 4 IPS LCD, 1920x1200, 8.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -69% | -176% | -138% | |
| Brightness middle | 515 | 411 -20% | 474 -8% | 405 -21% | 454 -12% |
| Brightness | 495 | 421 -15% | 477 -4% | 392 -21% | 411 -17% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 91 5% | 92 6% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.6 | 0.58 3% | 0.67 -12% | 0.73 -22% | |
| Contrast | 858 | 709 -17% | 604 -30% | 622 -28% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 2.15 -144% | 2.5 -184% | 5.78 -557% | 5.2 -491% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.15 | 5.8 -170% | 9.82 -357% | 8.36 -289% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.72 -94% | 2.1 -50% | 7.2 -414% | 4.7 -236% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.29 96% | 2.08 106% | 2.278 97% | 2.271 97% |
| CCT | 6944 94% | 7012 93% | 6281 103% | 8405 77% | 7361 88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 5556 Hz | ≤ 25 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 5556 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 5556 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Secondo i nostri dati di misurazione, il tablet di Apple ha raggiunto un rapporto di contrasto mediocre di appena 858:1 con un elevato livello di nero di 0,6 nits. Tuttavia è rimasto uno dei migliori dispositivi del nostro gruppo di test ed è stato battuto solo dal Samsung Galaxy Tab S4.
La precisione del colore era abbastanza equilibrata secondo CalMAN, anche se lo schermo era notevolmente freddo per impostazione predefinita. Una volta attivato True Tone è diventato molto più piacevole da guardare. Il tablet supporta lo spazio colore P3.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 25 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
L'iPad mini 5 è stato realizzato per essere utilizzato all'esterno. Grazie al suo rivestimento antiriflesso, il contenuto dello schermo è rimasto leggibile anche nelle giornate più luminose senza essere ostacolato dai riflessi. Detto questo, raccomandiamo comunque un posto in ombra in quanto può diventare fastidioso alla luce diretta del sole.
Gli angoli di visualizzazione erano superbi e i contenuti dello schermo restavano leggibili anche in angoli acuti, senza distorsioni o colori invertiti.
Prestazioni
L'iPad mini 5 è stato molto fluido grazie all'A12 Bionic e 3 GB di RAM. iOS 12 non ha mostrato alcun calo di frame o altri ritardi durante l'uso quotidiano. Le applicazioni sono state caricate rapidamente e l'accesso ai file è stato molto veloce. Il chipset dell'iPad mini 4, l'Apple A8, è stato introdotto per la prima volta nel 2014, mentre l'attuale A12 Bionic ha solo nove mesi.
I risultati di riferimento sono stati eccellenti come ci si aspettava da questo SoC. L'iPad mini 5 ha superato ogni singolo concorrente. Rispetto all'iPad mini 4, il nuovo iPad mini è stato di diverse centinaia di volte più veloce.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Media Apple A12 Bionic (58 - 60, n=6) | |
| Apple iPad Mini 5 | |
| Media della classe Tablet (8.1 - 122, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Media Apple A12 Bionic (107 - 139, n=6) | |
| Apple iPad Mini 5 | |
| Media della classe Tablet (7.3 - 494, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 5 | |
| Media Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
| Apple iPad Mini 5 | |
| Media Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6) | |
| Media della classe Tablet (309 - 9739, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad Mini 4 | |
I benchmark dei browser hanno confermato le prestazioni superiori dell'A12 e l'iPad mini ha superato ancora una volta l'intera concorrenza. Soggettivamente i siti web sono stati caricati molto velocemente e i contenuti multimediali sono stati visualizzati molto rapidamente.
| Octane V2 - Total Score | |
| Media Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6) | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Media della classe Tablet (451 - 34733, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9) | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Media Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Media Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6) | |
| Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media Apple A12 Bionic (123 - 139, n=4) | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media Apple A12 Bionic (108.4 - 123.8, n=4) | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=61, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Gaming
Tutta la grafica è gestita dalla GPU A12 Bionic. È in grado di riprodurre tutti i giochi attuali senza intoppi, anche se il display 4:3 del mini si è rivelato ogni tanto un ostacolo. Ad esempio, il campo visivo in Arena of Valor era limitato rispetto ai display widescreen. In cambio, PUBG ha effettivamente beneficiato di un rapporto di visualizzazione non comune. I controlli di gioco erano impeccabili nonostante la resistenza fastidiosamente elevata a cui il display sottoponeva le nostre dita. Aspettatevi che le vostre dita si stanchino quando fate regolarmente lunghi gesti di scorrimento. Il giroscopio ha funzionato perfettamente e i giochi hanno reagito molto rapidamente ai suoi segnali.
I frame rate sono stati registrati con il software GameBench.
Arena of Valor
PUBG Compare
Emissioni
Temperature
Quando è inattivo, le superfici dell'iPad mini 5 non hanno mai superato i 26,2 °C. Sotto carico, questo valore è salito a 38,3 °C. In alcune zone il tablet è diventato notevolmente più caldo, ma mai in modo scomodo. Ma soprattutto, non è mai stato troppo caldo da tenere in mano.
GFXBench ha dimostrato che la strozzatura sotto carico sostenuto non è un grosso problema con l'iPad mini 5, e che rimane praticamente indifferente alle alte temperature. Mentre le sue prestazioni sono rimaste costanti durante l'esecuzione del test ES 2.0, le prestazioni sono diminuite nel test di Manhatten 3.1, ma si sono stabilizzate dopo un po' di tempo e sono rimaste costanti per tutto il resto del test.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Casse
I due diffusori offrono un suono molto chiaro ad un livello massimo di volume sorprendentemente alto, con un panorama sonoro abbastanza equilibrato e persino un accenno di bassi. Tuttavia, la qualità del suono ha sofferto notevolmente a volume massimo. Consigliamo quindi di limitarsi, se possibile, ad ambienti silenziosi.
Gli altoparlanti esterni e le cuffie possono essere collegati tramite un jack per cuffie da 3,5 mm. Ha tenuto saldamente in posizione i connettori inseriti e non ha avuto alcun impatto negativo sulla qualità del suono.
Apple iPad Mini 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 72% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 72% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 72% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (129.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 100% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MediaPad M5 8.4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Secondo i nostri dati di misurazione, l'iPad mini 5 ha utilizzato almeno 1,3 W quando era inattivo e non più di 12,5 W sotto carico. In altre parole: non si differenzia molto e si adatta perfettamente al resto del gruppo di prova.
Il caricabatterie incluso è in grado di erogare fino a 10,71 W. E' quindi troppo debole per alimentare continuamente l'iPad mini 5 con energia sufficiente in scenari di carico elevato.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.3 / 2.2 / 5.3 Watt |
| Sotto carico |
9.8 / 12.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -2% | -10% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.8 38% | 1.76 -35% | 2.1 -62% | 1.2 8% |
| Idle Average * | 2.2 | 3.6 -64% | 4.22 -92% | 3.74 -70% | 2.2 -0% |
| Idle Maximum * | 5.3 | 3.9 26% | 4.25 20% | 4.33 18% | 4.1 23% |
| Load Average * | 9.8 | 6.1 38% | 4.52 54% | 6.32 36% | 8.2 16% |
| Load Maximum * | 12.5 | 8 36% | 7.35 41% | 9.13 27% | 12.2 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Apple sostiene una durata della batteria di almeno 10 ore, e l'iPad mini 5 ha funzionato per 13:11 ore nel nostro test Wi-Fi e quindi tre ore in più di quanto promesso dal produttore. Ha fatto un grande uso della sua batteria da 5.000 mAh ed è stato superato solo dallo Xiaomi Mi Pad 4.
Utilizzando il caricabatterie incluso ci sono volute un po' più di tre ore per caricare la batteria dell'iPad mini 5 da quasi scarica a piena.
| Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Apple iPad Mini 4 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -5% | -7% | 4% | 7% | |
| Reader / Idle | 1733 | 1488 -14% | 1227 -29% | 1154 -33% | 1364 -21% |
| H.264 | 891 | 643 -28% | 735 -18% | 701 -21% | 914 3% |
| WiFi v1.3 | 791 | 539 -32% | 495 -37% | 627 -21% | 827 5% |
| Load | 158 | 242 53% | 245 55% | 298 89% | 221 40% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Apple ha deciso di lasciare inalterato il design dell'iPad mini di quinta generazione, rivolgendosi così a tutti coloro che sono interessati a rinnovare i loro dispositivi obsoleti con un hardware nuovo di zecca. Ed è proprio questo che l'iPad mini 5 ha da offrire. L'Apple A12 Bionic offre prestazioni eccezionali, e la videocamera FaceTime frontale aggiornata è un aggiornamento molto gradito di cui le videochiamate trarranno sicuramente beneficio. iOS 12.2 è aggiornato e riceverà aggiornamenti di sicurezza regolari, a meno che Apple non cambi improvvisamente la sua politica di aggiornamento.
L'iPad mini 5 offre un hardware nuovo di zecca in una custodia ben nota. Anche se è possibile ipotizzare che Apple sia incapace di trovare un nuovo design, non è certamente la verità.
Gli utenti che desiderano aggiornare il loro dispositivo Apple esistente possono farlo senza esitazione. Coloro che non sono ancora del tutto convinti dovrebbero essere consapevoli dei limiti dell'iPad mini. Per prima cosa, la memoria interna non può essere espansa a causa della mancanza di uno slot per schede microSD, quindi l'unica opzione rimane la memorizzazione cloud. Il costo che Apple chiede per la connettività LTE è piuttosto elevato e tende ad essere molto meno di 120 dollari sui dispositivi Android concorrenti. La versione Wi-Fi-only manca anche di un modulo GPS, e il trasferimento di dati tra un iPad e un PC è più complicato del previsto. Tuttavia, l'iPad mini 5 è un prodotto di grande successo con le sue prestazioni impressionanti.
Apple iPad Mini 5
-
09/16/2019 v7
Mike Wobker
Pricecompare
