Vale la pena acquistare un OLED da 1440p che costa oltre 1.000 dollari? Sony Inzone M10S II vs. Alienware AW2726DM

Il Sony Inzone M10S II affianca alla sua frequenza di aggiornamento nativa di 540 Hz tutta una serie di caratteristiche aggiuntive e di comfort, come ad esempio il rivestimento opaco, e grazie al pannello OLED tandem vanta anche una luminosità complessiva molto più elevata e un’esperienza HDR di gran lunga superiore, rispetto ad esempio all’Alienware. Ma ciò giustifica davvero una spesa tre volte superiore rispetto a un QD-OLED standard a 240 Hz?
Oppure si tratta di un prodotto di lusso destinato agli appassionati e ai professionisti degli e-sport?

Il prezzo di oltre 1.000 dollari del Sony Inzone M10S II è giustificato principalmente dall’estrema velocità progettata per gli eSport agonistici. Sebbene si possa affermare che il display QD-OLED a 240 Hz dell’Alienware AW2726DM sia sufficientemente veloce per il 95% dei giocatori (occasionali), il modello Sony spinge la fluidità dei movimenti al limite assoluto, offrendo un’esperienza di gioco davvero straordinaria.

• Alienware AW2726DM (240 Hz): facilmente gestibile da hardware di fascia media (come un notebook con RTX 5050/5060) e garantisce un’esperienza di gioco fluida e priva di tearing per gli eSport occasionali e i titoli per giocatore singolo, con funzionalità HDR esistenti ma limitate.
• Sony Inzone M10S II (540 Hz / 720 Hz): richiede hardware di fascia alta (ad es. RTX 5090 + Ryzen 7 9850X3D) per raggiungere il limite nativo di 540 Hz anche nei titoli eSport più popolari. La modalità sperimentale a 720 Hz riduce la risoluzione a 720p, causando una grave pixelatura su un pannello da 27 pollici che non giustifica il sacrificio in termini di qualità visiva. Tuttavia, grazie alla luminosità notevolmente superiore, i giochi HDR correttamente supportati offrono un’esperienza decisamente più impressionante. 

L’annosa questione tra finitura opaca e lucida: sebbene il modello Sony perda un po’ del tipico «effetto wow OLED», il rivestimento opaco lo rende molto più versatile in condizioni di illuminazione difficili.

• QD-OLED lucido (Alienware): offre un’incredibile percezione di profondità e colori intensi, ma la luminosità SDR a schermo intero raggiunge un massimo di circa 186 nit. I riflessi possono diventare un problema se si dispone di una finestra direttamente dietro la scrivania.
• OLED Tandem opaco (Sony): è dotato di un avanzato rivestimento antiriflesso abbinato a un’elevata luminosità SDR di circa 306 nit e a un picco HDR di ben 1.411 nit, consentendo di posizionare lo schermo in qualsiasi punto di una stanza luminosa senza abbagliamento.

Sebbene gli OLED siano generalmente molto adatti alle attività creative nelle professioni visive (editing fotografico/video) grazie alla loro ampia copertura della gamma cromatica, la precisione dei colori varia notevolmente tra i nostri due modelli in confronto, e l’Alienware, di gran lunga più economico, offre in realtà prestazioni nettamente superiori rispetto all’Inzone. 

• Alienware AW2726DM: I test effettuati dopo la calibrazione hanno rilevato un valore medio DeltaE del ColorChecker pari a 1,9, rendendolo un valido monitor secondario per il fotoritocco e il montaggio video.
• Sony Inzone M10S II: presenta una scarsa precisione cromatica predefinita che non può essere riportata a livelli affidabili nemmeno con la calibrazione manuale, rendendolo inadatto a lavori (professionali) in cui la precisione cromatica è fondamentale.

A parte i valori complessivi di luminosità, entrambi i pannelli condividono la stessa caratteristica, propria di tutti gli OLED. 

• Dati misurati dell’Alienware AW2726DM:
  • Luminosità SDR: 186,1 nit
  • Luminosità di picco HDR: 385 nit (9% APL) / 189 nit (100% APL)
  • Tempi di risposta: 0,32 ms (BtW) / 0,24 ms (GtG)
  • PWM: 240 Hz
  • Gamma cromatica: 100% sRGB, 93,98% AdobeRGB, 99,84% Display P3
  • Precisione cromatica: DeltaE 3,4 - 1,9 (calibrato)

• Dati misurati del Sony Inzone M10S II:
  • Luminosità SDR: 306,8 nit (100% APL)
  • Luminosità di picco HDR: 1.411 nit (1% APL) / 647,8 nit (9% APL)
  • Tempi di risposta: 0,13 ms (BtW) / 0,13 ms (GtG)
  • PWM: 573 Hz
  • Gamma cromatica: 99,9% sRGB, 94,6% AdobeRGB, 99,3% Display P3
  • Precisione cromatica: DeltaE in scala di grigi 4,7 (di fabbrica) – 4,2 (calibrato)

• Acquistate l’Alienware AW2726DM se: desiderate un punto di ingresso da 350 dollari nel mondo del contrasto OLED, un’eccellente precisione cromatica per la produttività e per giocare in una stanza senza finestre direttamente alle spalle dello schermo.
• Acquistate il Sony Inzone M10S II se: siete un professionista degli eSport o un giocatore competitivo appassionato con hardware di fascia alta (classe RTX 5090), preferite un design più pulito, oppure desiderate una luminosità HDR di altissimo livello, una finitura opaca antiriflesso e una nitidezza di movimento nativa a 540 Hz.

Se desiderate consultare i nostri test completi e indipendenti, le misurazioni dettagliate dei colori e le impressioni sull’uso quotidiano del monitor QD-OLED entry-level di Dell, date un’occhiata alla nostra recensione video dell’Alienware AW2726DM.