Notebookcheck Logo
Poco M7 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Recensione dello Xiaomi Poco M7 Pro 5G: Standout di fascia entry-level con un lungo supporto agli aggiornamenti

Uno schermo OLED ultra-luminoso a meno di 200 euro.

Nonostante il prezzo basso, il Poco M7 Pro offre un impressionante rapporto qualità-prezzo. Un jack per cuffie da 3,5 mm e uno slot per schede microSD, insieme alla certificazione IP, sono caratteristiche quasi sconosciute in questo segmento di prezzo. Il display AMOLED, completo di oscuramento PWM, offre prestazioni sorprendentemente forti per un telefono di questa categoria.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Il verdetto

Il Poco M7 Pro si rivela una vera e propria sorpresa, per di più piacevole. Con fino a sei anni di aggiornamenti software, il telefono entry-level di Xiaomi funziona quasi alla pari con Galaxy A26, ma offre anche diversi vantaggi, come un design moderno, un pannello OLED più luminoso con oscuramento PWM e una maggiore durata della batteria. Anche la qualità delle fotocamere anteriore e posteriore è sorprendentemente decente per questa fascia di prezzo.

Ma dove Xiaomi ha fatto dei compromessi con il suo dispositivo Poco? Il SoC MediaTek entry-level lascia pochi dubbi sulle radici economiche dell'M7 Pro, con prestazioni quotidiane mai del tutto raffinate. E sebbene Xiaomi prometta un supporto software a lungo termine, il telefono viene fornito con una versione obsoleta di Android e la prima generazione di HyperOS - una combinazione che non ispira esattamente fiducia nella sua resistenza al futuro.

Tuttavia, se non viene scoraggiato dall'assenza di una fotocamera ultra-grandangolare o del supporto eSIM, qui c'è molto smartphone per il prezzo. In alternativa, anche il quasi identico Redmi Note 14 5G potrebbe meritare un'occhiata.

Pro

+ lunga durata della batteria
+ pannello OLED luminoso con oscuramento PWM
+ set di funzioni ben attrezzato
+ periodo di aggiornamento software prolungato
+ generazione di calore minima

Contro

- solo Wi-Fi 5
- soC a basse prestazioni
- versione di Android obsoleta al momento del lancio
- nessun supporto eSIM

Prezzo e disponibilità

Il Poco M7 Pro 5G ha un prezzo di vendita consigliato (RRP) a partire da 240 euro (circa 260 dollari), ma è già disponibile presso alcuni rivenditori selezionati (tra cui Amazon.de) al prezzo anticipato del produttore di meno di 200 euro (circa 215 dollari).

Il telefono è disponibile in tre opzioni di colore: Lunar Dust, Lavender Frost e Olive Twilight.

Amazon Logo
$11.99
Ibywind Screen Protector For Xiaomi Poco M7 Pro 5G 6.67"(2 Pack),9H Hardness Tempered Glass,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Carbon Fiber Film,Easy to Install
  • $8.99
    Suttkue for Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]

Con Poco M7 Pro 5G, Xiaomi presenta uno smartphone entry-level che mira a combinare prestazioni, funzionalità e impressionanti capacità della fotocamera in un pacchetto attraente. Alimentato dalla Dimensity 7025 nella sua variante Ultra, il dispositivo Poco offre agli appassionati di fotografia un sensore Sony IMX882 con un'ampia apertura e stabilizzazione ottica dell'immagine. L'inclusione di uno slot per schede microSD e di un jack per cuffie da 3,5 mm riflette anche una serie di caratteristiche hardware che sono in gran parte scomparse dal mercato degli smartphone di oggi.

Specifiche di Poco M7 Pro 5G

Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Poco M7 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
IMG BXM-8-256
Memoria
12 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160 Hz sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD up to 2 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.99 x 162.4 x 75.7
Batteria
5110 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.5, OIS, 26 mm, Videos @1080p/​30fps) + 2 MPix (f/2.4, depth sensor), Camera2 API: Full
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​60fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, case, USB cable, info material, sim tool, HyperOS 1.0, 12 Mesi Garanzia, SAR value: 0.958W/​kg Head, 0.993W/​kg Body; HDR: HD10, HLG, Dolby Vision, BT: SBC, AAC, LDAC, ASHA, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 1.0, LHDC 2.0, LHDC 3.0, LHDC 4.0, LHDC 5.0, LC3, Auracast, Charging: QC 2.0, PD2.0, PD3.0, PPS. QC 3.0, QC 3+, QC 4, QC 4+, UFCS, MI FC 2.0, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
190 gr
Prezzo
240 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il telefono Xiaomi rimane protetto

Opzioni di colore per Poco M7 Pro 5G
Opzioni di colore per Poco M7 Pro 5G

Con uno spessore di soli otto millimetri e un peso di 190 grammi, Poco M7 Pro si colloca tra gli smartphone più leggeri del mercato. Tuttavia, questo peso ridotto comporta alcuni compromessi al tatto: il telefono Xiaomi non presenta né un retro in vetro premium né una cornice in metallo. Detto questo, non si sente a buon mercato nella mano e la finitura opaca aiuta a resistere alle impronte digitali.

Il Poco M7 Pro ha anche una classificazione ufficiale IP64, che garantisce che il telaio sia resistente alla polvere e agli schizzi d'acqua.

Sul lato anteriore, Xiaomi utilizza il vetro Corning Gorilla Glass 5. Il fattore di forma rimane quasi identico al suo predecessore http://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Poco-M6-Pro-smartphone-review-Affordable-display-king.813635.0.html ma le cornici leggermente più sottili migliorano il rapporto schermo/corpo all'87,4 percento. La qualità costruttiva complessiva è solida, con spazi tra i pannelli puliti e ben allineati.

Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G Fonte dell'immagine: Marcus Herbrich

Confronto delle dimensioni

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g164 mm 77.5 mm 7.7 mm 200 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Poco M7 Pro limitato a USB 2.0

Il Poco M7 Pro è disponibile con 8 o 12 GB di RAM LPDDR4X e viene fornito con 256 o 512 GB di memoria UFS 2.2. La RAM può essere espansa fino a 12 GB, il che, secondo Xiaomi, consente di eseguire fino a 42 app contemporaneamente in condizioni ottimali. Tuttavia, questa estensione, implementata tramite un file di swap nell'archiviazione interna, funziona in modo significativamente più lento rispetto alla RAM effettiva.

Come ci si aspetta in questo segmento di prezzo, lo smartphone di fascia media è dotato di una porta USB 2.0 di base, che non supporta l'uscita video cablata. Detto questo, l'USB-OTG è supportato, così come i sistemi di file exFAT e NTFS. Nel nostro test di copia dei file utilizzando un Samsung SSD T7la porta USB ha fornito una velocità di trasferimento lenta, pari a soli 24 MB/s.

Nonostante l'utilizzo della tecnologia del display OLED, il Poco M7 Pro non offre un display always-on per le notifiche. Tuttavia, include una serie di funzioni aggiuntive come NFC, Miracast e un blaster a infrarossi, che consente al telefono Xiaomi di essere utilizzato come telecomando per i dispositivi compatibili.

lato sinistro del telaio
lato sinistro del telaio
lato destro dello chassis (pulsanti: volume, alimentazione)
lato destro dello chassis (pulsanti: volume, alimentazione)
sul fondo dello chassis (altoparlante, microfono, porta USB, vassoio SIM/microSD)
sul fondo dello chassis (altoparlante, microfono, porta USB, vassoio SIM/microSD)
la parte superiore dello chassis (jack per cuffie da 3,5 mm, altoparlante, blaster IR, microfono)
la parte superiore dello chassis (jack per cuffie da 3,5 mm, altoparlante, blaster IR, microfono)

lettore di schede microSD

L'archiviazione interna UFS può essere espansa fino a 2 TB tramite una scheda microSD utilizzando lo slot ibrido. L'M7 Pro supporta anche il sistema di file exFAT.

Nei nostri test, le velocità di trasferimento dei dati sono state nettamente superiori a quelle del Poco M6 Pro. Quando è stato abbinato ad un Angelbird AV PRO V60, abbiamo misurato velocità di trasferimento di quasi 60 MB/s. Anche il test CPD ha prodotto ottimi risultati per il Poco M7 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
54.66 MB/s -7%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird V60)
36.9 MB/s -37%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 58.9, n=69, ultimi 2 anni)
30.6 MB/s -48%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -49%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -62%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.1 (26.6-46.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (14.8-83.3)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Software - Poco M7 Pro viene fornito con Android 14

Il Poco M7 Pro viene fornito con Android 14 e il vecchio HyperOS 1. Le notifiche push pubblicitarie preinstallate possono essere un piccolo fastidio, ma possono essere disattivate nelle impostazioni di Privacy e Sicurezza.

Uno dei nuovi punti di forza della serie Poco M è il suo lungo supporto software. L'M7 Pro è già in linea con la direttiva UE che richiede ai produttori di fornire aggiornamenti software per almeno cinque anni per i nuovi smartphone e tablet.

Secondo una dichiarazione di Xiaomi Germania, il telefono entry-level riceverà le patch di sicurezza per sei anni e quattro aggiornamenti principali Android. Tuttavia, al momento del test, le patch erano già obsolete, con la più recente risalente al febbraio 2025.

Fonte immagine dello smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Fonte immagine dello smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Fonte immagine dello smartphone di prova Poco M7 Pro 5G

Sostenibilità

Xiaomi sottolinea l'uso generale di materiali riciclati e di materiali bio-based ad alto contenuto di polimeri, nonché di plastica riciclata, in tutti i suoi smartphone. Tuttavia, l'azienda non fornisce dettagli specifici sui materiali utilizzati, sui loro tassi di riciclaggio o sui dati relativi al consumo di CO2. La confezione del Poco M7 Pro sembra essere priva di plastica, anche se vengono utilizzate pellicole protettive per salvaguardare il dispositivo.

In conformità con la nuova direttiva UE https://www.notebookcheck.com/Strenge-EU-Regeln-Kuenftig-5-Jahre-Software-Updates-und-7-Jahre-Ersatzteile-fuer-Smartphones-und-Tablets.670677.0.htmli pezzi di ricambio per il Poco M7 Pro dovrebbero, in teoria, essere disponibili per un periodo massimo di sette anni.

Comunicazione e GNSS - smartphone Xiaomi con WiFi 5

Per quanto riguarda la connettività, il Poco M7 Pro mostra sia punti di forza che di debolezza. Il telefono entry-level supporta i dati mobili con lo standard 5G, offrendo un'ampia gamma di frequenze. Anche il supporto della banda 4G è piuttosto impressionante per la sua fascia di prezzo, e sono incluse tutte le frequenze rilevanti per la regione di lingua tedesca.

Tuttavia, il telefono Xiaomi non è a prova di futuro con il suo standard WiFi 5 e un solo canale di trasmissione e ricezione (1x1 MIMO). Nei nostri test, utilizzando il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo registrato velocità di soli 370 Mbps circa. Il lato positivo è che le velocità dei dati sono rimaste sostanzialmente stabili per tutto il tempo.

Networking
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼51%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A26 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 332) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
348 (min: 343) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼53%
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
614 (min: 224) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1434 (min: 1076) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 59) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
390 (min: 366) MBit/s ∼54%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 10.5) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼46%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
718 (min: 52) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1363 (min: 451) MBit/s ∼95%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø373 (359-383)
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (59-385)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (359-367)
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø377 (366-387)
Tracciamento della posizione all'aperto
Tracciamento della posizione all'aperto
Tracciamento della posizione interna
Tracciamento della posizione interna

Per testare l'accuratezza del rilevamento della posizione del Poco M7 Pro, lo abbiamo portato a fare una passeggiata e abbiamo confrontato i dati registrati con quelli di un Garmin Venu 2. Il posizionamento è determinato in modo molto accurato, con una precisione di 1 metro. Tuttavia, la potenza del segnale è piuttosto debole. Anche le deviazioni nei dati del percorso per il telefono Poco sono piuttosto evidenti. Poiché il Poco M7 Pro supporta solo il GNSS a banda singola, tende ad accorciare le distanze. Detto questo, la navigazione in auto dovrebbe comunque funzionare senza problemi.

Poco M7 Pro 5G vs. Garmin Venu 2
Poco M7 Pro 5G vs. Garmin Venu 2

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Telefono Xiaomi con Dual SIM

Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G

La qualità della voce di Poco M7 Pro è impressionante. Non ci sono rumori fastidiosi e le voci degli interlocutori vengono trasmesse chiaramente. Per le chiamate vocali sulle reti 5G e 4G, sono supportati VoNR e VoLTE. Inoltre, VoWi-Fi consente di effettuare chiamate tramite Wi-Fi.

Per chi lo desidera, il Poco M7 Pro può essere dotato di due slot per schede nanoSIM per abilitare la funzione Dual SIM 5G, anche se questo significa sacrificare la capacità di espandere lo spazio di archiviazione. L'integrazione eSIM non è supportata.

Fotocamere - Poco M7 Pro utilizza l'OIS

Selfie con Poco M7 Pro
Selfie con Poco M7 Pro

La fotocamera anteriore del Poco M7 Pro è dotata di un obiettivo grandangolare OmniVision da 20 MP, che cattura molti dettagli in buone condizioni di luce. Anche l'esposizione si comporta bene. Purtroppo, il sensore supporta solo video a 1080p a 30 fotogrammi al secondo. Questa limitazione si applica anche alla fotocamera principale, il che è deludente, in quanto il Sony IMX882 del modello fratello, l'X7 Pro, è in grado di realizzare video 4K60.

Il lato positivo è che la fotocamera principale da 50 MP del Poco M7 Pro è dotata di apertura f/1.5 e di stabilizzazione ottica dell'immagine. Nell'uso quotidiano, offre foto impressionanti alla luce del giorno, con una nitidezza equilibrata e un'elevata gamma dinamica. Tuttavia, si nota una notevole sfocatura ai bordi. Sorprendentemente, il telefono entry-level si comporta bene in condizioni di scarsa illuminazione. L'ampia apertura lascia passare molta luce sul sensore relativamente piccolo 1/1.95, ottenendo un'illuminazione eccellente e una sfocatura relativamente bassa.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x

Oltre alla fotocamera principale, il telefono Poco offre poco altro. Supporta solo uno zoom digitale, che consente un ingrandimento fino a 20x in modalità foto, ma con una qualità molto bassa. Xiaomi omette anche un obiettivo ultra-largo o una fotocamera macro su questo smartphone entry-level.

Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, analizziamo la rappresentazione dei colori rispetto ai colori di riferimento reali. Il Poco M7 Pro mostra una deviazione visibile, ma nel complesso il software della fotocamera calcola i colori abbastanza bene per la sua fascia di prezzo. Nel ColorChecker Passport non sono visibili outlier significativi di fedeltà cromatica (>15).

ColorChecker
7.3 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
12 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
9.7 ∆E
2.5 ∆E
6.9 ∆E
4.7 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M7 Pro 5G: 6.96 ∆E min: 2.51 - max: 11.98 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
44.8 ∆E
34.4 ∆E
31.9 ∆E
37.8 ∆E
53.1 ∆E
41.5 ∆E
26.9 ∆E
30.2 ∆E
26.2 ∆E
54.1 ∆E
53 ∆E
22 ∆E
40.8 ∆E
24.2 ∆E
58.8 ∆E
32.4 ∆E
39.2 ∆E
53.5 ∆E
57.5 ∆E
46 ∆E
34.3 ∆E
22.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M7 Pro 5G: 37.68 ∆E min: 12.89 - max: 58.82 ∆E

Accessori e garanzia - Poco-Phone senza caricabatterie

Il caricabatterie di Poco M7 Pro deve essere acquistato separatamente
Il caricabatterie di Poco M7 Pro deve essere acquistato separatamente

Il telefono entry-level viene fornito con un cavo USB-C, una custodia protettiva e uno strumento SIM. È preinstallata anche una protezione per lo schermo. Tuttavia, manca il caricatore da 45 watt abbinato.

Il wgaranzia in Germania è di 12 mesi, e può essere estesa attraverso il pacchetto assicurativo interno per coprire danni accidentali e furto, a partire da 39 euro (RRP).

Dispositivi di input e funzionamento - Poco M7 Pro è reattivo

Gli input sul display AMOLED da 6,67 pollici sono registrati con precisione fino ai bordi del touchscreen. Il telefono supporta una frequenza di campionamento touch fino a 240 Hz, che aumenta a 2160 Hz in modalità Game Turbo. La tecnologia proprietaria Wet-Touch di Xiaomi consente anche il funzionamento con mani umide o bagnate, che funziona sorprendentemente bene nell'uso quotidiano.

Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il sistema è in grado di eseguire il rendering delle animazioni in modo fluido, anche se il SoC MediaTek è in grado di fornire un'immagine di qualità SoC MediaTek a volte non è all'altezza del compito, causando ritardi. Anche il feedback aptico non è un punto di forza del Poco M7 Pro. Il motore di vibrazione produce vibrazioni molto indifferenziate ed è piuttosto rumoroso.

Per lo sblocco biometrico, c'è un sensore nel display che supporta fino a cinque dita. Il riconoscimento ottico delle impronte digitali del telefono Xiaomi funziona in modo affidabile nei test, ma non in modo rapido. C'è anche una funzione di riconoscimento facciale insicura basata sull'AI che si basa sul riconoscimento 2D utilizzando la fotocamera anteriore.

Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G
Smartphone di prova Poco M7 Pro 5G

Display - Telefono Xiaomi con 120 Hz

Il display OLED utilizza una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un LED rosso, uno blu e uno verde ciascuno.
Il display OLED utilizza una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un LED rosso, uno blu e uno verde ciascuno.

Xiaomi equipaggia il suo telefono entry-level con un pannello AMOLED fornito da Samsung con una risoluzione di 1080p e una profondità di colore di 8 bit. Il pannello supporta una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz, che può essere ridotta in modo adattivo a 60 Hz. Secondo la scheda tecnica, offre anche una luminosità di picco di 2.100 nit. È inclusa anche la tripla certificazione TÜV Rheinland (senza sfarfallio, a bassa luce blu e circadiana).

Nell'uso reale, il modello APL18, rilevante per la luminosità di tutti i giorni, produce un risultato eccellente di 1.163 cd/m², avvicinandosi molto alla valutazione di 1.200 nit dichiarata da Xiaomi. Una luminanza ancora più elevata è possibile quando si visualizzano contenuti HDR, con il Poco M7 Pro che raggiunge 2.118 cd/m². Il display supporta HDR10+, Dolby Vision e HLG per i contenuti video ad alta gamma dinamica.

1138
cd/m²
1129
cd/m²
1144
cd/m²
1149
cd/m²
1157
cd/m²
1162
cd/m²
1153
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1163 cd/m² (Nits) Media: 1150.6 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1157 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A26 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-24%
-101%
-5%
-51%
2%
Brightness middle
1157
1147
-1%
735
-36%
1156
0%
947
-18%
1016
-12%
Brightness
1151
1146
0%
731
-36%
1150
0%
946
-18%
1016
-12%
Brightness Distribution
97
96
-1%
99
2%
98
1%
95
-2%
94
-3%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
3.8
-245%
1.1
-0%
2.53
-130%
1.1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.7
-54%
5.8
-142%
3.1
-29%
4.91
-105%
1.9
21%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
4
-150%
1.6
-0%
2.1
-31%
1.3
19%
Gamma
2.21 100%
2.27 97%
1.98 111%
2.22 99%
2.237 98%
2.28 96%
CCT
6622 98%
6368 102%
6628 98%
6304 103%
6733 97%
6420 101%
Contrast
2059

* ... Meglio usare valori piccoli

Per controllare la luminosità dello schermo, Poco M7 Pro utilizza il metodo di modulazione PWM, che può causare lo sfarfallio dello schermo. Abbiamo misurato una frequenza elevata di 952 Hz, che è coerente con la scheda tecnica del telefono Poco (960 Hz). Oltre all'oscuramento PWM ad alta frequenza, la profondità di modulazione, misurata con un oscilloscopio, è di circa il 14 percento, il che la rende relativamente gradevole per gli occhi.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 13.77 %
Secondary Frequency: 952 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8437 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misurazioni con zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Nel riquadro informativo, si può vedere la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Esaminiamo le deviazioni nella calibrazione del colore utilizzando il software di analisi Calman. Nel profilo "Standard", le differenze nei singoli colori sono appena percettibili e i valori DeltaE misurati sono molto bassi. Anche le opzioni di impostazione di HyperOS sono sufficientemente complete. Sono disponibili tre profili di colore, ciascuno con impostazioni di temperatura del colore regolabili.

Precisione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.743 ms Incremento
↘ 0.726 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.92 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.9665 ms Incremento
↘ 0.955 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms).

Il telefono Xiaomi fa una forte impressione all'esterno. Anche sotto la luce diretta del sole, i contenuti del display rimangono ben visibili. Tuttavia, se sceglie di non utilizzare il sensore di luminosità, deve sapere che la luminanza è limitata a 473 cd/m². Non c'è nulla da criticare in termini di angoli di visione. I colori del pannello OLED rimangono vivaci, anche in presenza di forti inclinazioni.

Prestazioni - Poco M7 Pro si affida a MediaTek

Il Poco M7 Pro è dotato di una Dimensity 7025-Ultra, che, nonostante l'etichetta "Ultra", non supera realmente la versione standard del SoC MediaTek. Infatti, un Moto G55 si comporta leggermente meglio nei test di Geekbench. Tuttavia, il telefono Xiaomi si comporta abbastanza bene nei benchmark per la sua fascia di prezzo. Il Dimensity 7300 nel modello fratello, il Poco X7è più potente, ma le differenze nelle prestazioni single-core non sono particolarmente grandi.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=206, ultimi 2 anni)
1544 Points +61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +7%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points +5%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1008 Points +5%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (947 - 1013, n=3)
973 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -24%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=206, ultimi 2 anni)
4400 Points +91%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points +26%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2857 Points +24%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (2299 - 2370, n=3)
2324 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -13%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, ultimi 2 anni)
1303791 Points +160%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +33%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points +24%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
583142 Points +16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (469182 - 500994, n=2)
485088 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, ultimi 2 anni)
13984 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +20%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13404 Points +20%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (10629 - 13548, n=3)
11770 Points +6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -5%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=157, ultimi 2 anni)
990 Points +66%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +27%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points +23%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
646 Points +8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
597 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (585 - 597, n=2)
591 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=156, ultimi 2 anni)
6777 Points +75%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4829 Points +25%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +22%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points +17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (3678 - 3875, n=2)
3777 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points -22%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=156, ultimi 2 anni)
10615 Points +39%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points +18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +15%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8316 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (7104 - 7621, n=2)
7363 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points -19%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 20572, n=156, ultimi 2 anni)
7498 Points +42%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7059 Points +34%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (4735 - 5276, n=2)
5006 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -10%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points -29%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1046 - 58651, n=156, ultimi 2 anni)
19261 Points +371%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +110%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points +79%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7019 Points +72%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (4058 - 4087, n=2)
4073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points -28%
Web
Media della classe Smartphone
  (858 - 2363, n=156, ultimi 2 anni)
1611 Points +18%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points +4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (1341 - 1367, n=2)
1354 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -2%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1320 Points -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni)
18171 Points +184%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points +47%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points +43%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +31%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
6320 Points -1%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (5946 - 6394, n=2)
6170 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -7%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, ultimi 2 anni)
27735 Points +2611%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (1019 - 1023, n=2)
1021 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points 0%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points -29%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
595 Points -42%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
499 Points
Media della classe Smartphone
  (51 - 1501, n=43, ultimi 2 anni)
443 Points -11%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (245 - 499, n=2)
372 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
245 Points -51%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
211 Points -58%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
194 Points -61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -73%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (51 - 9453, n=42, ultimi 2 anni)
986 Points +102%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
489 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (276 - 489, n=2)
383 Points -22%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
359 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
276 Points -44%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
212 Points -57%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -72%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (123 - 13084, n=42, ultimi 2 anni)
1660 Points +72%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
967 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (187 - 967, n=2)
577 Points -40%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
516 Points -47%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
512 Points -47%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
187 Points -81%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=37, ultimi 2 anni)
908 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
67.3 Points
Score V6
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=46, ultimi 2 anni)
4075 Points +1426%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
328 Points +23%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (212 - 267, n=2)
240 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -21%

Il GPU IMG BXM-8-256 nel Poco M7 Pro è significativamente più debole dell'unità GPU del modello Galaxy A26 o del Poco X7. Infatti, il modello fratello, il Poco X7, raggiunge più del doppio dei fotogrammi al secondo in GFXBench grazie alla sua GPU Mali-G615 MP2.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +83%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +71%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +48%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps +68%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +59%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +55%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +27%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +29%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps +16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +66%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +66%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +60%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +57%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +63%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +56%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +44%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +83%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +67%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +61%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +82%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +73%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +117%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +88%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +88%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +63%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +58%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +47%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +124%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +103%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.8 fps +100%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +65%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
4486 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3423 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +130%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
5024 Points +122%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2265 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points +116%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
4894 Points +99%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2455 Points

Durante la navigazione sul web, non ci sono grandi sorprese. I siti web si caricano abbastanza rapidamente, anche se a volte le immagini impiegano un attimo ad apparire durante lo scorrimento. I risultati nei benchmark del browser sono solidi e in linea con quanto ci aspetteremmo da un telefono entry-level.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, ultimi 2 anni)
137.7 Points +27%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points +16%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
121.837 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points +2%
Media MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.1, n=2)
109.9 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -20%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -32%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, ultimi 2 anni)
168.6 runs/min +51%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
127 runs/min +13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min
Media MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2)
109.5 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -4%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min -4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min -6%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -42%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, ultimi 2 anni)
12.6 runs/min +69%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
8.27 runs/min +11%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min
Media MediaTek Dimensity 7025 (6.79 - 7.45, n=2)
7.12 runs/min -4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min -6%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points +31%
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=157, ultimi 2 anni)
128.2 Points +20%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
116 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +5%
Media MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2)
109.5 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -7%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, ultimi 2 anni)
43062 Points +17%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
38939 Points +6%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Media MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36734, n=3)
35943 Points -2%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -71%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=166, ultimi 2 anni)
1364 ms * -21%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms *
Media MediaTek Dimensity 7025 (1131 - 1132, n=2)
1131 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -0%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms * +5%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
975.3 ms * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

In termini di velocità, lo storage UFS del Poco phone offre prestazioni solide. Per un telefono entry-level, i risultati del benchmark Androbench sono perfettamente accettabili.

Xiaomi Poco M7 Pro 5GXiaomi Redmi Note 14 5GSamsung Galaxy A26 5GXiaomi Poco X7Motorola Moto G75Xiaomi Poco M6 ProMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-52%
-20%
5%
-5%
-11%
56%
Sequential Read 256KB
987.81
950.62
-4%
528.54
-46%
947.4
-4%
1023.1
4%
973.53
-1%
Sequential Write 256KB
943.43
792.56
-16%
251.43
-73%
915.23
-3%
868.4
-8%
910.9
-3%
734 ?(369 - 943, n=42)
-22%
Random Read 4KB
243.98
257.91
6%
219.57
-10%
100.16
-59%
285.3
17%
236.72
-3%
Random Write 4KB
265.26
245.16
-8%
61.8
-77%
226.88
-14%
279.5
5%
228.61
-14%

Gioco - Il telefono Xiaomi non è un telefono da gioco

Per valutare meglio la potenza grafica limitata della GPU integrata di GPU IMGabbiamo analizzato due giochi del Play Store in collaborazione con GameBench. Abbiamo misurato l'esatta frequenza dei fotogrammi per ogni gioco.

Poco M7 Pro è effettivamente in grado di giocare, almeno alle impostazioni più basse. Per Genshin Impact, abbiamo misurato circa 35 FPS e per PUBG Mobile, circa 40 FPS in media. Tuttavia, con impostazioni grafiche più elevate, il Poco phone fa fatica e non è più possibile ottenere frame rate fluidi. Per il gioco Battle Royale, non è nemmeno possibile sbloccare le impostazioni di dettaglio elevate (UHD).

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø35.2 (21-60)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23.8 (7-32)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø30 (29-31)

Emissioni - Poco M7 Pro rimane freddo

Temperatura

Il Poco M7 Pro gestisce molto bene le temperature superficiali del suo involucro. Dal momento che il IMG BXM-8-256 non supporta i test di stress 3DMark a causa dell'incompatibilità con Vulkan e i test della batteria GFXBench non forniscono risultati, non siamo in grado di fornire valori esatti per il throttling. Come per altri SoC entry-level, il throttling sul Poco M7 Pro dovrebbe essere inferiore al due percento.

Carico massimo
 41.4 °C40.6 °C36.2 °C 
 40 °C38.5 °C35.9 °C 
 40.7 °C39.9 °C33.9 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 38.6 °C
36.1 °C38.2 °C39.8 °C
35.6 °C37.1 °C39.2 °C
34.7 °C36.6 °C37.3 °C
Massima: 39.8 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  32.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Altoparlanti

Lo smartphone entry-level di Xiaomi è dotato di due altoparlanti con bassi e medi importanti. Considerando il prezzo, la qualità del suono è piuttosto impressionante. Per coloro che cercano bassi più ricchi, è disponibile il jack per cuffie da 3,5 mm per l'ascolto via cavo, anche se ha un livello di rumore piuttosto elevato di 42 dBFS. In alternativa, l'audio wireless può essere trasmesso tramite Bluetooth 5.3, che supporta un'ampia gamma di codec.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.92528.137.93124.439.64020.541.55029.544.36318.940.68017.743.110015.844.412513.445.116013.946.720011.248.325010.452.431511.757.140010.158.75008.864.66308.967.78009.272.510009.878.9125010.382.5160010.881.2200011.883.7250011.383.331501282.340001375.7500012.675.6630012.879.2800012.975.51000013.374.21250013.568.71600013.663.8SPL23.891.9N0.585.8median 11.8median 74.2Delta1.511.335.838.138.239.332.932.733.531.537.53827.12821.119.92424.721.727.419.538.616.847.61356.615.561.714.164.415.764.920.360.622.668.919.27716.174.114.376.812.375.61570.619.968.721.76624.173.523.275.426.973.925.76919.169.82459.833.585.21.761.6median 19.5median 68.747.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M7 Pro 5GMotorola Moto G75
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Motorola Moto G75 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Lo smartphone Xiaomi si alimenta in pochissimo tempo

Consumo di energia

La batteria agli ioni di litio polimerici del Poco M7 Pro ha una capacità di 5.110 mAh e può essere caricata fino a 45 watt. Questo si traduce in un tempo di ricarica di circa 60 minuti. Purtroppo, il telefono entry-level non supporta la ricarica wireless, ma supporta un'ampia gamma di protocolli di ricarica rapida. Il consumo energetico rimane basso, sia al minimo che sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.21 Watt
Idledarkmidlight 1.14 / 1.3 / 1.34 Watt
Sotto carico midlight 2.96 / 8.18 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 7025
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-39%
-1%
-37%
-16%
-6%
-34%
Idle Minimum *
1.14
1.15
-1%
1.17
-3%
1.09
4%
0.8
30%
1
12%
1.145 ?(1.14 - 1.15, n=2)
-0%
Idle Average *
1.3
1.55
-19%
1.94
-49%
1.28
2%
1.1
15%
1.19
8%
1.425 ?(1.3 - 1.55, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.34
1.57
-17%
2.03
-51%
1.31
2%
1.5
-12%
1.33
1%
1.455 ?(1.34 - 1.57, n=2)
-9%
Load Average *
2.96
3.87
-31%
4.31
-46%
3.25
-10%
8.7
-194%
6.27
-112%
3.42 ?(2.96 - 3.87, n=2)
-16%
Load Maximum *
8.18
7.66
6%
11.79
-44%
8.62
-5%
10.1
-23%
7.19
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.069-6.18)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.48 (0.817-7.45)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.05 (1.015-1.394)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.07 (2.77-4)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.68 (9.16-10.1)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.05 (1.015-1.394)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Durata della batteria

La durata della batteria del Poco M7 Pro è davvero impressionante. Il consumo energetico tipicamente più elevato dei moduli di comunicazione si nota durante il test del ciclo video infinito, ma non è pronunciato. Con un'autonomia di 23 ore, la batteria dura circa 5,5 ore in più rispetto al nostro test della batteria Wi-Fi - entrambi i test sono stati condotti con una luminosità calibrata del display di 150 cd/m².

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
34ore 44minuti
WiFi Websurfing
17ore 26minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
22ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 9minuti
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Autonomia della batteria
-12%
-18%
0%
13%
-19%
Reader / Idle
2084
1800
-14%
1987
-5%
3022
45%
H.264
1376
1019
-26%
1122
-18%
1332
-3%
WiFi v1.3
1046
773
-26%
739
-29%
1049
0%
1174
12%
845
-19%
Load
309
361
17%
249
-19%
302
-2%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Poco M7 Pro è quasi una scelta obbligata per un prezzo inferiore a 200 euro (circa 215 dollari), grazie al supporto sorprendentemente lungo degli aggiornamenti.

Xiaomi Poco M7 Pro 5G - 05/16/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
45 / 69 → 66%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
7 / 55 → 13%
Prestazioni Applicazioni
58 / 85 → 68%
AI Performance
31%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Fotocamera
67%
Media
63%
76%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.2%

Possibili alternative a confronto

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Poco M7 Pro 5G: Standout di fascia entry-level con un lungo supporto agli aggiornamenti
Marcus Herbrich, 2025-05-20 (Update: 2025-05-21)