Snapdragon 8 Elite Gen 5 supera Exynos 2600 nel confronto dei primi benchmark della serie Galaxy S26

I punteggi Geekbench dei prossimi telefoni della serie Galaxy S26 non sono una novità, ma proprio prima dell'imminente evento Unpacked, è emerso un interessante confronto. Questo confronto, che proviene dall'outlet greco TechManiacs, mette a confronto lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 alimentato da Galaxy S26 Ultra con l'S26 equipaggiato con Exynos 2600.
Tra i due, il benchmark Geekbench di Galaxy S26 Ultra con Snapdragon 8 Elite Gen 5 "per Galaxy" mostra che il telefono raggiunge 3.724 punti in single-core e 11.237 punti in multi-core. Questi punteggi, soprattutto quello in single-core, non sono molto diversi da quanto elenchi di benchmark emersi in precedenza rivelati in precedenza.
Ciò che è piuttosto interessante è che, rispetto al Galaxy S26 con Exynos 2600, c'è una notevole differenza nel punteggio single-core. Come mostra lo screenshot condiviso da TechManiacs mostra che il telefono con Exynos ottiene 3.197 punti in single-core e 11.012 in multi-core.
Vale la pena notare che TechManiacs ha nascosto gli altri dettagli del core dai risultati del benchmark, rendendo poco chiaro se il Samsung Galaxy S26 Ultra testato abbia 12GB o 16GB di RAM. Per quanto riguarda il contesto, si prevede che i telefoni non Ultra della serie abbiano un massimo di 12 GB di RAM.
Indipendentemente da ciò, in base ai dati condivisi, sembra che l'overclock dello Snapdragon 8 Elite Gen 5 "per Galaxy" lo stia aiutando a raggiungere un punteggio single-core più elevato. Questa variante overcloccata, come mostrano gli screenshot, ha il core Prime a 4,74GHz, un modesto aumento rispetto ai 4,61GHz della variante normale (come quella che si trova nel OnePlus 15).
Il Exynos 2600in confronto, ha il chip ARM C1-Ultra di fascia alta con clock a 3,80GHz. Per quanto riguarda i punteggi multi-core, non c'è molta differenza, ma lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 "per Galaxy" ha ancora circa il 2% di vantaggio.
Mentre l'Exynos 2600 è in svantaggio nelle prestazioni single-core, lo stretto divario multi-core suggerisce che il layout deca-core di Samsung e il processo GAA a 2 nm possono aiutare a compensare i suoi clock di picco inferiori nei carichi di lavoro paralleli. Tuttavia, come per tutte le informazioni pre-rilascio, questi primi punteggi devono essere presi con un pizzico di sale.


Fonte(i)
TechManiaci via: GSMArena
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones





