Self-hosting: 4 ragioni per cui non ho ancora fatto il grande passo

Come persona che apprezza la privacy e ama la tecnologia, il concetto di self-hosting mi ha conquistato molto tempo fa. Gestire le mie alternative a servizi come Google Drive, Dropbox, iCloud, Netflix e altri sembra un ottimo modo per liberarsi dalle grandi piattaforme.
Il problema non è certamente l'hardware. Non è che non abbia mai gestito un server; anzi, è proprio il contrario. Ho testato diverse soluzioni home-server di IceWhale - tra cui la ZimaBoard 2 (299 dollari, prezzo eccessivo su Amazon) - e questo mi ha permesso di fare un po' di esperienza pratica. E ad essere onesti, iniziare non sembra poi così difficile. Ma nel mio tempo libero personale, non ho mai seguito un percorso serio e duraturo. Quindi, perché no? Le mie ragioni, o scuse, finora sono state queste:
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
1. Tempo
Per quanto possa sembrare banale, il tempo è probabilmente il fattore più importante. Con i bambini piccoli in casa, la maggior parte delle ore al di fuori del lavoro sono già impegnate. E nelle rare sere in cui ho tempo, di solito vincono altre priorità.
2. Necessità e convenienza
Il self-hosting può essere davvero utile, ma siamo onesti: la maggior parte delle volte è più un hobby che una necessità. Quasi tutte le categorie dispongono già di servizi consolidati che sono molto più convenienti. Ho davvero bisogno di un NAS, o l'archiviazione cloud è più semplice? Ho davvero bisogno di un server multimediale come Jellyfin, pieno di video che ho già visto: li riguarderò davvero abbastanza spesso da giustificare l'enorme spazio di archiviazione che consumano? O finirò comunque per guardare qualcosa di nuovo su un servizio di streaming?
3. Costi
Un'argomentazione comune è che l'auto-hosting con applicazioni open-source riduce le spese di abbonamento. Questo può essere in parte vero, ma: innanzitutto, l'auto-hosting è tutt'altro che gratuito. Al di là dell'investimento iniziale in hardware, oltre all'inevitabile crescita delle esigenze di archiviazione, ci sono costi di elettricità continui che si sommano. In secondo luogo, in generale mantengo pochi abbonamenti. Altrimenti mi preoccuperei di perdere il controllo delle spese, e sono piuttosto scettica sui modelli di abbonamento in generale. E se si considera l'investimento di tempo come un costo, l'hosting autonomo è spesso molto meno efficiente dal punto di vista dei costi di quanto si pensi.
4. Curva di apprendimento ripida
Collegare un PC al router via LAN e utilizzarlo come archivio di rete è abbastanza semplice. Ma un self-hosting completo non ha senso: le cose si aggravano rapidamente. Ad esempio, forse vuole ospitare un sito web pubblico, ma il suo ISP non le fornisce un indirizzo IPv4. Improvvisamente si ritrova a perdere ore nella ricerca di alternative e soluzioni, nella creazione di account (Tailscale, Cloudflare) e nella risoluzione dei problemi. La curva di apprendimento sale velocemente, e questo riporta al punto 1.
La mia conclusione personale
Sto solo cercando nuove scuse per evitare di immergermi? Probabilmente sì. Sospetto che inizierò presto, comunque: l'urgenza di farlo finalmente mi assilla da troppo tempo. Questi punti non sono intesi come argomenti contro il self-hosting; sono semplicemente le barriere personali che mi hanno trattenuto finora.
Vedo il self-hosting come un hobby potenzialmente gratificante, dove si può imparare molto. E questo non si adatta perfettamente a un calcolo costi-benefici. Ognuno deve decidere da solo quanto divertimento trarrebbe da un hobby come questo.






