Samsung NF310-A01DE
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 11 punteggi (dalle 14 recensioni)
recensioni per Samsung NF310-A01DE
Shark-Design. If mini, then at least with style. The swinging forms are conspicuous, the case is grippy in the hand, and the matte HD Ready display gives good oversight of the desktop. Does the Dual-Core shark also impress in terms of battery life?
Sorgente: Digital Versus
EN→IT Archive.org versionSamsung has chosen to play the design card to try and stand out in what is an increasingly crowded netbook market and has launched the NF310 Shark. In the netbook category, the NF310 gives decent battery life. It's a shame that Samsung has settled for such a poor quality screen however. The 1015PEM has the same configuration with a much better panel but lower battery life.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/17/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionSamsung is a laptop maker that's been on a tear lately. Though the company is largely known for its TVs and smartphones, its U.S. assortment of computers has stood out lately for offering a great mix of design, features, and affordability. The curved, eye-catching Samsung NF310 is a bold 10-inch Netbook with some premium features for its price, but in the end it's not different enough to break out of the mold.
Sconosciuto, disponibile online, Lungo, Data: 12/15/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% mobilità: 70%
Sorgente: Techreview Source
EN→IT Archive.org versionNetbooks have become extremely popular among many groups of people, especially the always "on-the-go" folk. The Samsung NF310-A01 is a 10-inch netbook with a dual-core CPU from Intel and has a high-resolution display and extremely long battery life, which are all things that make a great netbook.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% schermo: 80%
Sorgente: Techreview Source
EN→IT Archive.org versionSystem performance is quite admirable, but the 1GB of RAM holds it back slightly. It is fairly easily upgradable yourself to 2GB if you wish to do it, which is probably worth it. Besides that, average computing tasks work very well and were very quick with this netbook. For a low price of around $400, this is a netbook that's definitely worth a good look.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionNetbooks are still key products despite claims that the Apple iPad and the rest of the tablet space are eating into sales. Intel recently launched the first dual-core version of its Atom processor for the mobile space. Standing out from the latest batch of dual-core netbooks is the Samsung NF310-A01 ($399.99 street). It comes with a great user experience, a high-resolution screen, and more than seven hours of battery life. Its price, meanwhile, is close to the Toshiba mini NB305-N410 ($340 list, 4.5 stars)—the netbook it replaces as the new Editors' Choice in this category.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/17/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionStanding out in the netbook crowd has become quite the challenge of late, but Samsung still managed to impress us with the sleek design, high resolution, and dual-core Atom processor of its NF310. This slick netbook sports a sharp design, high resolution, and a dual-core CPU. The price-to-performance ratio is good, and anyone looking for a good netbook deal will feel comfortable with this one.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Sconosciuta, Data: 12/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 66% prestazioni: 41% caratteristiche: 41% schermo: 75% mobilità: 81% ergonomia: 75% emissioni: 70%
Sorgente: Computerbild - 26/2010

Confronto, , Lungo, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 70% caratteristiche: 82% schermo: 84% ergonomia: 82% emissioni: 94%
Sorgente: Mobile News - 1/11

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 12/01/2010
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/16/2010
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 46% schermo: 80% mobilità: 97% qualità di lavorazione: 84% ergonomia: 85% emissioni: 94%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/28/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 70% caratteristiche: 30% schermo: 50% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 60% ergonomia: 50%
Sorgente: CHW
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/20/2010
Sorgente: PCM
NL→IT Archive.org versionSconosciuto, disponibile online, Sconosciuta, Data: 12/02/2010
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/01/2010
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Scheda grafica integrata (memoria condivisa) nell'Intel Atom N4xx CPUs. Minimamente più veloce rispetto ad una vecchia GMA 950 e pertanto non adatta ai giochi 3D o ai video HD (solo accelerazione MPEG2).
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
N550: Dual core Atom con un TDP di appena 8.5 Watt. A causa della limitata velocità clock da 1.5 GHz potrebbe essere anche più lento di una CPU Atom N465.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.




