Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A35 e Galaxy A55 mostrano debolezze nell'analisi della fotocamera DxOMark, ma brillano nel test del display

Il Samsung Galaxy A55 5G convince nell'analisi del display di DxOMark. (Immagine: Samsung)
Il Samsung Galaxy A55 5G convince nell'analisi del display di DxOMark. (Immagine: Samsung)
Samsung ha recentemente presentato due smartphone di fascia media, Galaxy A35 5G e Galaxy A55 5G, che puntano a stupire con cinque anni di aggiornamenti e display AMOLED da 120 Hz. Tuttavia, le triple fotocamere presentano alcuni punti deboli, come rivela un'analisi dettagliata di DxOMark.

DxOMark ha potuto analizzare il display e le fotocamere del modello Galaxy A35 5G e Galaxy A55 5G. Il pannello AMOLED è stato quasi del tutto convincente; con un punteggio di 141 punti, Galaxy A55 5G occupa ora il 26° posto nella classifica dei migliori di https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-battery/device-e questo lo rende il dispositivo meglio posizionato nella fascia di prezzo tra i 400 e i 600 dollari.

Il Galaxy A35 5G ottiene un punteggio leggermente inferiore, pari a 134 punti, anche se le specifiche del display sono praticamente identiche sulla carta. Entrambi gli smartphone hanno un pannello AMOLED con una diagonale di 6,6 pollici, una risoluzione di 2340 x 1080, una frequenza di fotogrammi di 120 Hz e un picco di luminosità di 1000 nit. Il Gorilla Glass Victus+ protegge lo schermo da eventuali danni.

Gli smartphone di fascia media devono la loro valutazione elevata in parte all'impressionante luminosità di oltre 1600 nits alla luce del sole, che rende i pannelli molto più luminosi di quanto pubblicizzato. Il fatto che Galaxy A55 5G si comporti meglio di Galaxy A35 5G è dovuto principalmente al fatto che il modello più economico tende a visualizzare i colori in modo innaturale alla massima luminosità. Entrambi gli smartphone hanno problemi a riconoscere i tocchi accidentali come tali, mentre i display possono mostrare una tinta verde o rosata ad angoli di visione elevati.

 


Entrambi gli smartphone hanno una fotocamera principale da 50 MP f/1.8, dotata di un sensore da 1/1.96 pollici su Galaxy A35 5G e di un sensore da 1/1.56 pollici su Galaxy A55 5G. Il dispositivo più economico ha anche una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP f/2.2 con un sensore da 1/4 di pollice e una fotocamera macro da 5 MP, mentre il modello più costoso ha una fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP f/2.2 con un sensore da 1/3.06 di pollice e anche una fotocamera macro da 5 MP.

Queste differenze hardware sono appena percettibili nelle valutazioni: Galaxy A35 5G si posiziona al 123° posto della classifica dei migliori con 104 punti, mentre Galaxy A55 5G si posiziona al 115° posto con 108 punti. Si tratta di punteggi decisamente solidi in considerazione del prezzo, ma il sistema fotografico non è privo di punti deboli. Il rumore visibile dell'immagine, l'autofocus occasionalmente inaffidabile, la riproduzione dei colori meno accurata, la stabilizzazione video inefficace quando si cammina e la mancanza di un teleobiettivo sono tutti fattori che comportano la sottrazione di punti.

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 03 > Samsung Galaxy A35 e Galaxy A55 mostrano debolezze nell'analisi della fotocamera DxOMark, ma brillano nel test del display
Hannes Brecher, 2024-03-19 (Update: 2024-03-19)