CheckMag | Rimorso dell'acquirente: Il maestro di tutti i mestieri, il maestro di nessuno, 3 mesi con il Pixel 10 Pro Fold
Mi ci sono voluti diversi anni per saltare finalmente sul treno pieghevole, soprattutto a causa delle preoccupazioni sulla durata. Tuttavia, quando il Pixel 10 Pro Fold è stato lanciato con un grado di resistenza alla polvere e all'acqua IP68, ho deciso di provarlo. Dopo 3 mesi con il dispositivo, anche se non direi che i pieghevoli sono un fallimento completo, faccio fatica a giustificare la spesa e il compromesso rispetto alla maggiore superficie dello schermo.
Il display
Sulla carta, avere un display da 8 pollici sembrava fantastico. Non si può negare che aprire un telefono pieghevole per la prima volta e vedere l'ampio display interno è uno spettacolo da vedere. Soprattutto quando si è abituati ai display in stile candy bar dei telefoni tradizionali, anche dei modelli XL.
Tuttavia, non avevo apprezzato quanto fosse poco pratico un display quadrato. Il caso d'uso più ovvio e comune è il consumo di contenuti multimediali. Che si guardi YouTube o Netflix, qualsiasi tipo di media moderno è intrinsecamente widescreen. Sebbene la visione di contenuti sul display interno sia certamente coinvolgente, la realtà è che è appena più grande di un normale telefono.
Avere una superficie supplementare per navigare sul web è certamente apprezzabile, e ci sono molti siti che si adattano bene al display pieghevole. Tuttavia, ci sono molti siti che non lo fanno, lasciando grandi spazi vuoti ai lati del testo. Inoltre, a parte le applicazioni proprietarie di Google, quasi nessuna utilizza lo spazio extra dello schermo. Certo, si ottiene un maggior numero di contenuti su una singola pagina, o una finestra più grande con cui lavorare, ma a parte una o due app, l'esperienza è in gran parte invariata rispetto allo schermo di un telefono tradizionale.
Nella mia testa, la possibilità di eseguire le app fianco a fianco era interessante, ma la realtà dopo 3 mesi è che non viene mai utilizzata. Nelle rare occasioni in cui ho bisogno di copiare qualcosa da un'app all'altra, non c'è quasi nessuna differenza di velocità tra l'impostazione delle app fianco a fianco e l'utilizzo del task switcher tradizionale. Semmai, ci vuole più tempo per impostare due app in esecuzione fianco a fianco.
Un aspetto che mi ha convinto a scegliere un pieghevole è stata la superficie dello schermo in più da utilizzare per l'amministrazione di macchine remote tramite Remote Desktop o VNC. Non nego che in questo caso un pieghevole ha un vantaggio. Tuttavia, dato che la maggior parte dei PC utilizza schermi widescreen, il problema è lo stesso del consumo dei media, a meno che non si imposti la macchina host in modo che utilizzi i rapporti di aspetto 5:4 o 4:3. Quando lo fa, l'esperienza è ottima e può utilizzare quasi tutto il display quadrato pieghevole. Tuttavia, la prossima volta che si collegherà da un'altra macchina, dovrà riportare la risoluzione alla più tradizionale risoluzione widescreen.
Naturalmente, nessuno di questi compromessi è unico per la serie Pixel Fold e si applica in larga misura a qualsiasi pieghevole quadrato. Tuttavia, serve a sottolineare come Google avesse il perfetto fattore di forma pieghevole con il Pixel Fold originale (disponibile su Amazon), prima di cedere alla pressione dei colleghi fattore di forma pieghevole con il Pixel Fold originale(disponibile su Amazon), prima di cedere alla pressione di Samsung. Potrebbe anche indicare perché Samsung sta lavorando su uno Galaxy Z Fold Wideoltre allo schermo più tradizionale del modello Galaxy Tri-Fold.
Tensor G5 è terribile
Sebbene Google non sia mai stata famosa per i suoi processori interni di alto livello (Tensor), il G5 della serie Pixel 10 è terribile. Per le attività quotidiane, come la navigazione sul web e il passaggio da un'app all'altra, va bene e riesce sicuramente a consumare la batteria, ma per qualsiasi cosa anche solo leggermente impegnativa, si prepari a rimanere fortemente deluso.
Non ho acquistato il Pixel 10 Pro fold esplicitamente per l'emulazione, ma l'ampio schermo lo rende perfetto per un po' di emulazione 3DS. Qualcosa che non ho mai esplorato sui telefoni tradizionali a causa dello spazio limitato quando si visualizzano 2 schermi del 3DS uno accanto all'altro.
Mentre il Pixel 10 Pro Fold è in grado di emulare titoli più leggeri alla risoluzione nativa della 3DS (400 x 240), come New Super Mario Bros 2 e Super Mario 3D Land (a malapena), si può dimenticare praticamente tutto il resto, soprattutto a risoluzione 2x e superiore. Con Donkey Kong Country Returns 3D, il tensore G5 è riuscito a malapena a raggiungere la doppia cifra, arrivando a circa 15 FPS a risoluzione 1x.
Telecamere
Il Pixel 10 Pro Fold non ha la stessa configurazione della fotocamera dei suoi fratelli non pieghevoli, nonostante il marchio "Pro". Questo è di per sé un compromesso. In realtà, il compromesso è molto meno di quanto si possa pensare. Nonostante i sensori più piccoli, nella mia esperienza le fotocamere sono in gran parte indistinguibili, in particolare per quanto riguarda lo zoom, che era la mia maggiore preoccupazione quando ho deciso di premere il grilletto.
Detto questo, uno dei maggiori punti di forza per me è stata la possibilità di utilizzare le fotocamere posteriori come fotocamere per selfie quando il dispositivo è aperto. Anche in questo caso, si tratta di qualcosa che sulla carta potrebbe essere molto attraente, ma che in realtà è quasi del tutto impraticabile. Mi ci sono volute diverse settimane per sviluppare quella che io chiamo la presa "corna del diavolo". L'unico modo pratico per tenere il telefono e scattare un selfie contemporaneamente, riducendo in qualche modo il rischio di far cadere un investimento di 1.800 dollari.
Anche se funziona, ci vogliono alcuni secondi per stabilire una presa salda, e questo metodo non è certamente pratico come un telefono tradizionale, anche se i risultati sono nettamente migliori. La possibilità di utilizzare l'utrawide per i selfie non deve essere sottovalutata. Tuttavia, può dimenticare qualsiasi tipo di selfie panoramico se scattato con la mano destra. A meno che non abbia dei pollici estensibili, è quasi impossibile raggiungere il pulsante di scatto.
Conclusione
Naturalmente, tutte queste esperienze sono solo l'umile opinione di questo scrittore e la sua esperienza, insieme al suo caso d'uso, potrebbe essere completamente diversa. Tuttavia, quando i telefoni pieghevoli costano quasi il doppio di un telefono normale (o anche di più nel caso del Tri-Fold), non hanno certamente una proposta di valore doppia. Lo schermo, pur essendo bello da avere, non aggiunge un grande valore aggiunto in termini di utilizzo, e meno si parla del Tensor G5, meglio è.
Avrei voluto amare il Pixel 10 Pro Fold, ma finché non avremo dei pieghevoli senza compromessi, questo sarà probabilmente il mio ultimo.
Fonte(i)
