Notebookcheck

Recensione breve dello smartphone Google Nexus 5

Daniel Schuster, Sabine Kückemanns (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 12/17/2013

Il quinto elemento. Così come con il Nexus 4, Google lancia una sfida agli altri produttori di smartphone con un prezzo abbastanza aggressivo. Il modello metterà a dura prova la concorrenza, perché il Nexus 5 offre un hardware molto potente e il nuovo sistema operativo di Google: Android KitKat.

448
cd/m²
472
cd/m²
445
cd/m²
442
cd/m²
469
cd/m²
448
cd/m²
448
cd/m²
447
cd/m²
446
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 472 cd/m² Media: 451.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 469 cd/m²
Contrasto: 957:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.45 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Google Nexus 5
2239 Points ∼3%
LG G2
2210 Points ∼3% -1%
Apple iPhone 5S
2449 Points ∼3% +9%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points ∼3% +24%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points ∼3% +18%
Google Nexus 4
1642 Points ∼2% -27%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points ∼2% -16%
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Google Nexus 5
694 Points ∼14%
LG G2
819 Points ∼17% +18%
Apple iPhone 5S
1368 Points ∼28% +97%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points ∼19% +32%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points ∼19% +31%
Google Nexus 4
511 Points ∼10% -26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points ∼14% -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Google Nexus 5
21 fps ∼0%
LG G2
20 fps ∼0% -5%
Apple iPhone 5S
25 fps ∼0% +19%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps ∼0% +14%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps ∼0% 0%
Google Nexus 4
13 fps ∼0% -38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% -29%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Google Nexus 5
23 fps ∼1%
LG G2
21 fps ∼1% -9%
Apple iPhone 5S
37 fps ∼1% +61%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps ∼1% +9%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps ∼1% -4%
Google Nexus 4
20 fps ∼1% -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
15 fps ∼0% -35%
Epic Citadel - Ultra High Quality (ordina per valore)
Google Nexus 5
49 fps ∼80%
LG G2
52.6 fps ∼85% +7%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
49.9 fps ∼81% +2%
Sony Xperia Z Ultra
54.9 fps ∼89% +12%
Google Nexus 4
48.3 fps ∼78% -1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
36.9 fps ∼60% -25%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordina per valore)
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9%
LG G2
730.159 MFLOPS ∼25% +167%
Apple iPhone 5S
931.38 MFLOPS ∼32% +240%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
986.355 MFLOPS ∼33% +260%
Sony Xperia Z Ultra
958.028 MFLOPS ∼32% +250%
Google Nexus 4
221.638 MFLOPS ∼7% -19%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
617.879 MFLOPS ∼21% +126%
HTC One
733.333 MFLOPS ∼25% +168%
Single Thread (ordina per valore)
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9%
LG G2
415.017 MFLOPS ∼41% +337%
Apple iPhone 5S
518.44 MFLOPS ∼51% +445%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
438.918 MFLOPS ∼43% +362%
Sony Xperia Z Ultra
441.228 MFLOPS ∼43% +364%
Google Nexus 4
76.841 MFLOPS ∼8% -19%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
304.848 MFLOPS ∼30% +221%
HTC One
308.211 MFLOPS ∼30% +224%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordina per valore)
Google Nexus 5
2984 Points ∼13%
LG G2
4010 Points ∼18% +34%
Apple iPhone 5S
5339 Points ∼24% +79%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
4589 Points ∼20% +54%
Sony Xperia Z Ultra
4465 Points ∼20% +50%
Google Nexus 4
2638 Points ∼12% -12%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points ∼15% +15%
Basemark X 1.0
Off-Screen (ordina per valore)
Google Nexus 5
14.034 fps ∼66%
LG G2
13.02 fps ∼61% -7%
Apple iPhone 5S
21.257 fps ∼100% +51%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14.12 fps ∼66% +1%
Sony Xperia Z Ultra
14.427 fps ∼68% +3%
Google Nexus 4
6.8 fps ∼32% -52%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.015 fps ∼38% -43%
On-Screen (ordina per valore)
Google Nexus 5
17.466 fps ∼54%
LG G2
14.636 fps ∼45% -16%
Apple iPhone 5S
27.654 fps ∼85% +58%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.24 fps ∼50% -7%
Sony Xperia Z Ultra
16.776 fps ∼51% -4%
Google Nexus 4
15.7 fps ∼48% -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
8.608 fps ∼26% -51%

Legenda

 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
Google Nexus 5
4039 Points ∼10%
LG G2
3014 Points ∼8% -25%
Apple iPhone 5S
5561 Points ∼14% +38%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
3743 Points ∼9% -7%
Sony Xperia Z Ultra
4105 Points ∼10% +2%
Google Nexus 4
1248 Points ∼3% -69%
Nokia Lumia 1020
612 Points ∼2% -85%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2290 Points ∼6% -43%
HTC One
1986 Points ∼5% -51%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Google Nexus 5
835 Points ∼13%
LG G2
829 Points ∼13% -1%
Apple iPhone 5S
1775 Points ∼29% +113%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
731 Points ∼12% -12%
Sony Xperia Z Ultra
828 Points ∼13% -1%
Google Nexus 4
236 Points ∼4% -72%
Nokia Lumia 1020
331 Points ∼5% -60%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
555 Points ∼9% -34%
HTC One
683 Points ∼11% -18%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (ordina per valore)
Google Nexus 5
14298.2 ms * ∼8%
LG G2
14333.8 ms * ∼8% -0%
Apple iPhone 5S
8019.3 ms * ∼5% +44%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
15661.6 ms * ∼9% -10%
Sony Xperia Z Ultra
14081.6 ms * ∼8% +2%
Google Nexus 4
21389 ms * ∼12% -50%
Nokia Lumia 1020
48417.6 ms * ∼28% -239%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13779.3 ms * ∼8% +4%
HTC One
13058.6 ms * ∼8% +9%
Browsermark - --- (ordina per valore)
Google Nexus 5
2803 points ∼39%
LG G2
2646 points ∼37% -6%
Apple iPhone 5S
3365 points ∼47% +20%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2977 points ∼41% +6%
Sony Xperia Z Ultra
2989 points ∼42% +7%
Google Nexus 4
1839 points ∼26% -34%
Nokia Lumia 1020
597 points ∼8% -79%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2502 points ∼35% -11%
HTC One
2152 points ∼30% -23%
WebXPRT 2013 - Overall Score (ordina per valore)
Google Nexus 5
302 Points ∼13%
LG G2
245 Points ∼11% -19%
Apple iPhone 5S
503 Points ∼22% +67%
Apple iPhone 5S
503 Points ∼22% +67%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
269 Points ∼12% -11%
Google Nexus 4
158 Points ∼7% -48%
Nokia Lumia 1020
168 Points ∼7% -44%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
218 Points ∼10% -28%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8% +34%
LG G2
814.8 ms * ∼9% +25%
Apple iPhone 5S
413.1 ms * ∼5% +62%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
1003 ms * ∼11% +8%
Sony Xperia Z Ultra
763.9 ms * ∼8% +30%
Google Nexus 4
1580.6 ms * ∼17% -45%
Nokia Lumia 1020
905.9 ms * ∼10% +17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1168.2 ms * ∼13% -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0%
LG G2
1.34 MB/s ∼1% +60%
Sony Xperia Z Ultra
1.1 MB/s ∼0% +31%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2.21 MB/s ∼1% +163%
Google Nexus 4
1.07 MB/s ∼0% +27%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1.13 MB/s ∼0% +35%
HTC One
1.19 MB/s ∼0% +42%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼4%
LG G2
16.65 MB/s ∼7% +69%
Sony Xperia Z Ultra
13.37 MB/s ∼6% +35%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.05 MB/s ∼7% +62%
Google Nexus 4
12.14 MB/s ∼5% +23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12.28 MB/s ∼5% +24%
HTC One
11.83 MB/s ∼5% +20%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼3%
LG G2
17.42 MB/s ∼3% +12%
Sony Xperia Z Ultra
17.22 MB/s ∼3% +11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
29.08 MB/s ∼5% +87%
Google Nexus 4
13.97 MB/s ∼2% -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13.11 MB/s ∼2% -16%
HTC One
16.37 MB/s ∼3% +5%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼4%
LG G2
111.49 MB/s ∼6% +49%
Sony Xperia Z Ultra
66.14 MB/s ∼4% -12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
107.53 MB/s ∼6% +44%
Google Nexus 4
49.7 MB/s ∼3% -34%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
75.1 MB/s ∼4% 0%
HTC One
58.75 MB/s ∼3% -22%
Carico massimo
 35 °C33 °C32.1 °C 
 36.2 °C33.3 °C33 °C 
 35.1 °C32.3 °C31.1 °C 
Massima: 36.2 °C
Media: 33.5 °C
28.9 °C32.1 °C35 °C
29.1 °C31.8 °C36.5 °C
29.5 °C32.8 °C35.8 °C
Massima: 36.5 °C
Media: 32.4 °C
Alimentazione (max)  34.5 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.3 / 0.8 / 1 Watt
Sotto carico midlight 4.3 / 8.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 27minuti
Navigazione WiFi
12ore 14minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 08minuti

Wie wir testen - Fazit

Prezzo super, hardware di prima classe
Prezzo super, hardware di prima classe

Proprio come con il Nexus 4, Google complica di molto la vita alla concorrenza. La versione a 16 GB di questo smartphone ha un prezzo di soli 350 Euro (~$475). Per il raddoppio della capacità a 32 GB è previsto un aumento del prezzo di 50 Euro (~$75). Entrambe le versioni sono disponibili in bianco e neroSonySamsung e LG hanno prodotto combinazioni di hardware simili. Il Qualcomm Snapdragon 800 garantisce ottime prestazioni e un funzionamento davvero fluido. Nel dispositivo del nostro test, il quad-Core ha fatto registrare una velocità di 2.26 GHz con più di 2 GB di RAM. Anche se l'iPhone 5S e l'LG G2 spesso hanno risultati migliori nel benchmark, la differenza è impercettibile nell'utilizzo pratico. Inoltre, la GPU Adreno 330 è molto adatta alla riproduzione di video con risoluzione QFHD e li presenta sul proprio display da 5 pollici con una grande brillantezza. In questo settore abbiamo dato a questo dispositivo un punteggio molto elevato e la resa dei colori è il massimo per il segmento degli smartphone. Inoltre, con un valore di 451.7 cd/m², il display è molto luminoso e con una distribuzione omogenea (94%).

Questo smartphone è dotato di tutti i moduli di comunicazione moderni e in quest'area è difficile trovare spazio per le lamentele. Ci siamo letteralmente innamorati della qualità del case. Nell'LG G2 il lato inferiore dà una certa frustrazione, perché le componenti sono in policarbonato scivoloso e non di qualità particolarmente alta. In termini di autonomia della batteria, l'LG G2 è di un altro livello. Con 2.300 mAh, il Nexus 5 non ha chance di competizione contro il modello di punta di LG. Dopo diversi giorni di test e lavoro con lo smartphone, non siamo completamente convinti. Il prezzo d'acquisto di 350-400 Euro (~$475-550) è ottimo, ma vediamo più potenziale nell'LG G2 (prezzo consigliato: 449 Euro, ~$600, 16 GB), anche se il G2 ha qualche difetto.

Con il Nexus 5, Google immette sul mercato...
Con il Nexus 5, Google immette sul mercato...
...il successore del Nexus 4.
...il successore del Nexus 4.
Il display è più grande di soli 0.3 pollici e...
Il display è più grande di soli 0.3 pollici e...
...ha una risoluzione Full HD.
...ha una risoluzione Full HD.
La luminosità del display può essere aumentata di molto.
La luminosità del display può essere aumentata di molto.
Il lato posteriore non è più in vetro...
Il lato posteriore non è più in vetro...
...ma in policarbonato opaco.
...ma in policarbonato opaco.
Lo smartphone è stato prodotto da LG e...
Lo smartphone è stato prodotto da LG e...
...ci ricorda molto il nuovo LG G2.
...ci ricorda molto il nuovo LG G2.
Con 8 MP, la fotocamera principale ha una risoluzione decisamente inferiore...
Con 8 MP, la fotocamera principale ha una risoluzione decisamente inferiore...
...rispetto a quella dell'LG G2 (13 MP), ma i risultati sono buoni.
...rispetto a quella dell'LG G2 (13 MP), ma i risultati sono buoni.
Il display ha un'ottima resa dei colori...
Il display ha un'ottima resa dei colori...
...e un'altrettanto buona saturazione. Punteggi così elevati in questi settori...
...e un'altrettanto buona saturazione. Punteggi così elevati in questi settori...
...non li avevamo mai registrati.
...non li avevamo mai registrati.
In modalità on-edge, la tastiera riconosce gli input a meno del...
In modalità on-edge, la tastiera riconosce gli input a meno del...
... 50%. Lo stesso è valido per la modalità panorama.
... 50%. Lo stesso è valido per la modalità panorama.
Android nella sua nuova versione: 4.4.
Android nella sua nuova versione: 4.4.
Il Nexus 5 è fornito già aggiornato.
Il Nexus 5 è fornito già aggiornato.
Una nuova funzionalità è il cloud di stampa.
Una nuova funzionalità è il cloud di stampa.
Grazie a un modulo NFC, i pagamenti dovrebbero essere semplici.
Grazie a un modulo NFC, i pagamenti dovrebbero essere semplici.
Il nostro modello ha uno spazio di archiviazione di 16 GB, dei quali 12.55 disponibili.
Il nostro modello ha uno spazio di archiviazione di 16 GB, dei quali 12.55 disponibili.
Le prestazioni del Nexus 5 sono ottime...
Le prestazioni del Nexus 5 sono ottime...
...come confermato da diversi benchmark.
...come confermato da diversi benchmark.
L'applicazione della fotocamera è buona per i compiti di base...
L'applicazione della fotocamera è buona per i compiti di base...
...ma non per utilizzi più avanzati.
...ma non per utilizzi più avanzati.
Con il calcolo esatto attivato...
Con il calcolo esatto attivato...
...l'utente può tenere traccia facilmente del consumo della batteria.
...l'utente può tenere traccia facilmente del consumo della batteria.
Il Nexus 5 è un ottimo prodotto, considerando specialmente...
Il Nexus 5 è un ottimo prodotto, considerando specialmente...
...l'ottimo prezzo di vendita.
...l'ottimo prezzo di vendita.
In ogni caso, i potenziali clienti farebbero bene a dare un'occhiata alla concorrenza.
In ogni caso, i potenziali clienti farebbero bene a dare un'occhiata alla concorrenza.
 
 

Specifiche tecniche

Google Nexus 5 (Nexus Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 330, Core: 450 MHz
Memoria
2048 MB 
Schermo
5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitivo, IPS-LCD, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si
Harddisk
16 GB iNAND Flash, 16 GB 
, , 12.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 HDMI, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: Jack 3.5 mm, Sensori: a-GPS, sensore di luce ambientale, sensore di prossimità, giroscopio, Modulo NFC
Rete
802.11a/ac/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, LTE, UMTS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.59 x 137.84 x 69.17
Batteria
9 Wh polimeri di litio, 2300 mAh, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 17 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 300 ore
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: Hauptkamera: 8 MP, Frontkamera: 1,3 MP
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, Caricamento wireless integrato, 12 Mesi Garanzia
Peso
130 gr, Alimentazione: 63 gr
Prezzo
349 Euro

 

Pro

+Prezzo
+Android 4.4 KitKat
+Qualità dell'assemblaggio
+Riproduzione dei colori
+Ottima luminosità
+Aggiornamenti
 

Contro

-Spazio di archiviazione non estendibie
-Batteria non sostituibile
-Qualità del suono degli altoparlanti

Google Nexus 5 - 04/30/2014 v4(old)
Daniel Schuster

Chassis
91%
Tastiera
62 / 75 → 83%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
47 / 60 → 78%
Peso
94%
Batteria
93%
Display
89%
Prestazioni di gioco
62 / 63 → 98%
Prestazioni Applicazioni
43 / 70 → 61%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
73%
Media
77%
87%
Smartphone - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello smartphone Google Nexus 5
Daniel Schuster (Update: 2014-09-19)