Il Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 è stato presentato ufficialmente mercoledì, e abbiamo pubblicato i primi risultati dei benchmark poco dopo. Il canale YouTube Geekerwan ha ora messo le mani su ulteriori dati relativi al consumo energetico, confrontando non solo le prestazioni ma anche l'efficienza con il modello diretto precedente, nonché con Apple A19 Pro nell'iPhone 17 Pro e con il nuovissimo MediaTek Dimensity 9500.
Secondo i risultati, lo Snapdragon 8 Gen 5 Elite consuma circa 19 watt di energia a pieno carico della CPU, rispetto ai 12 watt di Apple A19 Pro o ai 17 watt dello Snapdragon 8 Elite. Questa efficienza è significativamente migliore rispetto al modello precedente o al MediaTek Dimensity 9500, le cui prestazioni multi-core sono superate del 17%. Apple A19 Pro ha un'efficienza simile, ma ha meno margine di manovra; a causa delle velocità di clock inferiori e della limitazione di sei invece di otto core, il chip non riesce a tenere il passo con lo Snapdragon 8 Gen 5 Elite quando a quest'ultimo viene permesso di consumare più energia
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
I benchmark della GPU dipingono un quadro diverso: Con circa 12 watt, Snapdragon 8 Gen 5 Elite consuma da 1 a 3 watt in meno rispetto ai suoi concorrenti di Apple e MediaTek in 3DMark Steel Nomad Light. Almeno in questo benchmark, le prestazioni di Apple A19 Pro sono ancora superate, mentre il MediaTek Dimensity 9500 raggiunge prestazioni GPU superiori a quelle dello Snapdragon 8 Gen 5 Elite
Questo potrebbe rendere il chip di punta di MediaTek più adatto agli smartphone da gioco. Resta da vedere se questo sia effettivamente il caso nella pratica, perché almeno nel test di Geekerwan, il chip di punta di Qualcomm è riuscito a ottenere un frame rate leggermente superiore con un consumo energetico quasi identico in un primo test di gioco