Panasonic Toughbook CF-30
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Panasonic Toughbook CF-30
Sorgente: Bright Hub
EN→IT Archive.org versionSure, the $4000+ price tag of the CF-30 seems pretty high, but think of how much money you might have spent going through multiple cheaper laptops that break down in environments where this one might thrive. You have to consider what you plan to use it for, then make an informed purchase. Panasonic has a line of several different Toughbook computers, and some of them are not quite as rugged as this one, but they do cost less. If you want the toughest of the tough, get the Panasonic CF-30 Toughbook.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/03/2009
Valutazione: prezzo: 70%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/05/2010
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 65% caratteristiche: 85% schermo: 88% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: c't - 14/09
Confronto, , Lungo, Data: 07/01/2009
Valutazione: prestazioni: 50% schermo: 80% mobilità: 90% emissioni: 90%
Sorgente: Connect - 6/09
Singola recensione, , Corto, Data: 05/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Il nuovo core di grafica Intel® GMA 950 è un motore grafico intelligente e dai tempi di risposta rapidi integrato nel chipset presente sulla scheda madre. Non propriamente adatta per giocare.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core Duo: Processori double Core con un ottimo rapporto prestazioni e consumi. La cache L2 da 2 MB sono utilizzate contemporaneamente. La capacità massima di 31 watts è superiore di appena 4 watts rispetto al Pentium M (predecessore). Entrambi i cores sono ridimensionati automaticamente ed indipendentemente tra loro con steps di 1 GHz. Inoltre sono attualmente supportate anche le istruzioni SSE3. In definitiva si ha la stessa velocità di un analogo Pentium M. Con applicazioni, appositamente studiate per i multi-processori, le prestazioni possono essere quasi raddoppiate in velocità rispetto ad un Pentium M (i.e. CineBench circa 86% di velocità).
L2400:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
