Notebookcheck Logo

OCulink riduce le prestazioni della GPU RTX 4090 di quasi un quarto - ma si confronta ancora bene con Thunderbolt 3, USB4

Dispositivi come Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box promettono maggiori prestazioni per dispositivi compatti, ma la realtà è più complicata. (Fonte: Notebookcheck)
Dispositivi come Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box promettono maggiori prestazioni per dispositivi compatti, ma la realtà è più complicata. (Fonte: Notebookcheck)
Si è scoperto che, nonostante la maggiore larghezza di banda di OCulink, continua a soffocare le GPU di fascia alta come la Nvidia GeForce RTX 4090 fino al 23% quando viene utilizzata in un alloggiamento GPU esterno, ma i limiti di Thunderbolt sono molto più evidenti. Come con il vecchio standard, la configurazione eGPU ha sofferto di più quando l'uscita grafica è stata rinviata al laptop.

OCulink sostiene di offrire un'esperienza superiore a USB4 e Thunderbolt 3 e 4, grazie alla sua connessione PCIe bidirezionale da 32 Gbps (64 Gbps totali). Nonostante i vantaggi rispetto a Thunderbolt 4, OCulink sembra soffrire di limitazioni simili - anche se molto meno pronunciate - rispetto alla connessione Thunderbolt di ultima generazione, almeno nei benchmark testati da Golden Pig Upgrade su Weibo.

Il recensore cinese ha pubblicato un breve riepilogo delle sue scoperte, che rivelano che la Nvidia GeForce RTX 4090 perde quasi il 23% delle prestazioni della sua GPU quando viene eseguito su OCulink e viene visualizzata la grafica sul laptop in questione. Le GPU sono state testate ciascuna nell'alloggiamento eGPU e in una configurazione desktop non specificata per il confronto delle prestazioni di base.

Punti di esecuzione delle prestazioni del dock grafico di Oculink:

A RTX 4070 Ti Super:

Time Spy punti grafici
Desktop: 24613
Dock grafico (schermo interno):22199
Perdita di prestazioni: 9.8 percento

Per RTX 4090:

Time Spy punti grafici
Desktop: 36487
Dock grafico (schermo interno):28230
Perdita di prestazioni: 22,6 percento
Dock grafico (schermo esterno):30429
Perdita di prestazioni: 16.6 percento

Time Spy Punti grafici estremi
Desktop: 19930
Dock grafico (schermo interno):18902
Perdita di prestazioni: 5.2 percento
Dock grafico (schermo esterno):19925
Perdita di prestazioni: 0

Non sorprende che le schede grafiche a bassa potenza, come la Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super, subiscono un calo di prestazioni minore. La sostituzione del display integrato del laptop con un monitor esterno e l'aumento della risoluzione del display hanno aiutato ulteriormente, riducendo il collo di bottiglia della RTX 4090 a zero nel test Time Spy Extreme.

Vale la pena ricordare che i risultati dei benchmark non sono sempre indicativi delle prestazioni di gioco nel mondo reale, ma almeno 3DMark produce un punteggio sia per la grafica che per la CPU per isolare più o meno le variabili delle prestazioni. Nella recente recensione di Notebookcheck del Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Boxabbiamo riscontrato che la connessione Thunderbolt 3 di quel dispositivo riduceva le prestazioni fino al 36%.

Sebbene OCulink comporti certamente una penalizzazione delle prestazioni, sembra essere meno grave rispetto al colpo subito da Thunderbolt 3 e 4. Queste custodie per eGPU, come la GIGABYTE AORUS RTX 3080 Gaming Box raffreddata a liquido (al momento 1.670 dollari su Amazon) sono un modo interessante per espandere le capacità di un dispositivo meno potente, come un computer portatile sottile e leggero o un PC da gioco portatile, come Asus ROG Ally(al momento 599,99 dollari da Best Buy).

Fonte(i)

Aggiornamento di Golden Pig su WieboVideocardz

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 02 > OCulink riduce le prestazioni della GPU RTX 4090 di quasi un quarto - ma si confronta ancora bene con Thunderbolt 3, USB4
Julian van der Merwe, 2024-02- 1 (Update: 2024-02- 1)