Nubia Neo 3 GT 5G
Specifiche tecniche

Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 9 recensioni)
recensioni per Nubia Neo 3 GT 5G
Sorgente: Smart World

Nubia Neo 3 GT ha una sua logica: per abbassare il prezzo di un gaming phone ci devono essere dei compromessi. Qui i compromessi sono la CPU e le prestazioni, ma abbiamo comunque tanta RAM, i trigger dorsali e un software per moltiplicare le vostre capacità in gioco. Ma quanti gamer sarebbero disposti a rinunciare davvero alle prestazioni?
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/07/2025
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 70% caratteristiche: 65% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Multiplayer IT

Arrivati alla fine di questa recensione di Nubia Neo 3 GT, appare abbastanza evidente come si tratti di uno smartphone decisamente fuori fuoco, troppo poco potente per ambire a un ruolo credibile come gaming phone e non così economico da essere considerato un buon affare vista l'agguerrita concorrenza nella fascia budget, dove non mancano alternative molto più complete. A rigirare il dito nella piaga interviene anche la concorrenza interna: la famiglia Nubia comprende infatti quel REDMAGIC 10 Air che costa un po' di più ma è letteralmente su un altro pianeta.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2025
Valutazione: Punteggio totale: 60%
recensioni esterne
Sorgente: Root Nation
EN→ITThe Nubia Neo 3 GT is a well-rounded smartphone for mobile gaming – and general use – offered at a fairly accessible price. It stands out with its bold gaming-oriented design and interface, a high-quality 120 Hz OLED display, solid performance enhanced by AI features, large battery capacity with 80W fast charging, and a range of gaming-focused features, from touch-sensitive triggers and liquid cooling to a dedicated Game Space. The cameras are generally capable but less suited for low-light photography. The software could be cleaner, and stereo sound more pronounced. Still, given the price, these minor drawbacks don’t overshadow the phone’s overall strengths.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/24/2025
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 90% schermo: 100% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Computerhoy
ES→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/12/2025
Valutazione: Punteggio totale: 72%
Sorgente: PurePC
PL→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/15/2025
Sorgente: GSM Maniak
PL→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/03/2025
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 77% schermo: 80% mobilità: 90%
Sorgente: Tabletowo
PL→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/25/2025
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Cell Phones
VN→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/11/2025
Sorgente: Cell Phones
VN→ITPratico, disponibile online, Medio, Data: 04/21/2025
Commenti
ARM Mali-G57 MP4:
Scheda grafica integrata a medio raggio con 4 cluster. Basata sull'architettura Valhall.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
T9100 (T820):
SoC di fascia media con un veloce core ARM Cortex-A76 con clock fino a 2,7 GHz, altri tre core A76 con clock fino a 2,3 GHz e un cluster a basso consumo di quattro core ARM-Cortex-A55 con clock fino a 2,1 GHz (non verificato). Il controller di memoria integrato supporta LPDDR4/4X fino a 2133 MHz (2x 16-bit) e l'intero chip è prodotto in 6 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.