Novità di Snapdragon X Elite: A tutto vapore verso il dominio dei computer portatili rispetto a Intel, AMD e Apple M3 (video)

Tutti contro Intel

Anche se il modello

• In Geekbench 6.2 single-thread, lo Snapdragon X Elite è più veloce del 54% rispetto al Core Ultra 7 155H con lo stesso consumo energetico (potenza ISO) oppure è più efficiente del 65%. Lo Snapdragon X Elite batte l'Intel Core 9 185H del 51% con lo stesso consumo energetico o assorbe il 65% di energia in meno.
• Nelle prestazioni multi-thread di Geekbench 6.2, il nuovo chip ARM ha prestazioni migliori del 52% rispetto al Core Ultra 7 155H a potenza ISO o richiede il 60% di energia in meno per le stesse prestazioni. Rispetto al Core Ultra 9 185H, il chip Snapdragon elabora il 41% più velocemente con lo stesso consumo o è più efficiente del 58%.
• Qualcomm pubblicizza anche prestazioni superiori del 36% rispetto all'Intel Core Ultra 7 155H a potenza ISO o un consumo energetico inferiore del 50% in 3DMark Wildlife Extreme.
  
• Ora che il browser web Chrome è disponibile in versione ARM, le prestazioni di Speedometer possono finalmente essere confrontate in modo adeguato con quelle di un sistema Intel. In questo caso, la versione nativa di Chrome sul sistema di test di Qualcomm batte l'Intel Core Ultra 7 155H del 20%, mentre il browser Edge di Microsoft funziona addirittura il 57% più velocemente e l'alternativa Brave il 15% in più.
  
  

Migliore durata della batteria grazie a Snapdragon X Elite

Le prestazioni sono una cosa, l'efficienza è un'altra, come già si evince dai grafici ordinati di Qualcomm. Per coloro che sono più interessati alla lunga durata della batteria, l'imminente alternativa ARM è la scelta perfetta. Secondo le ultime informazioni di Qualcomm, le applicazioni Microsoft 365, come vengono chiamati ora i prodotti Office, funzioneranno il 40% in più su un sistema Snapdragon X Elite rispetto a un notebook Intel Core Ultra 7 155H. I filmati salvati in locale avranno un tempo di riproduzione più lungo del 43%, i flussi di YouTube dell'89%.

Coloro che devono spesso partecipare a riunioni in team potranno rimanere seduti due volte più a lungo, con un tempo di navigazione sul web superiore del 58%. Queste cifre si basano su un dispositivo di riferimento di Qualcomm con una batteria da 75 Wh, che è la stessa di uno Zenbook 14 OLED di Asus con architettura Intel. Tuttavia, resta da vedere che cosa i produttori OEM possono effettivamente estrarre dal chip Qualcomm e se questi valori possono essere riprodotti nella pratica. Anche l'intera questione del TDP rimane irrisolta, in quanto Qualcomm ha solo confermato finora che sono possibili sistemi a basso consumo senza ventola e mostri da 80 watt

Lanci di app più rapidi e molte app ARM native al lancio

Naturalmente, un certo scetticismo è giustificato anche per quanto riguarda tutti gli altri dati forniti da Qualcomm. Ad esempio, l'avvio delle app, che si dice sia più veloce in generale rispetto ai sistemi Intel. In questo caso, la gamma si estende da un guadagno di tempo del 7% all'avvio di 7zip fino al lancio di Spotify più veloce del 69%, e si prevede che molte app native saranno disponibili in tempo per il lancio in estate.

Sebbene Microsoft abbia promesso un'emulazione x86 ancora migliore con la prossima versione di Windows 11, la disciplina suprema è rappresentata dalle applicazioni e dai giochi sotto forma di codice ARM nativo. Nel segmento office ed enterprise, così come nelle app per l'intrattenimento, i social media e i creatori, al momento del lancio dovrebbero esserci abbastanza programmi che "funzionano e basta". Tuttavia, la diapositiva sottostante non include solo le app native, almeno ad oggi.