Meta ha risolto il problema del LED di acquisizione, ma un test effettuato ad Amburgo ha comunque rilevato un malfunzionamento

Meta Connect apre i battenti oggi, con il discorso di apertura previsto per giovedì alle ore 1:00, ora tedesca. Gli occhiali sono all’ordine del giorno e, secondo quanto riferito, Meta avrebbe in programma ben più che semplici occhiali. Sei giorni dopo, Meta parteciperà a una tavola rotonda sulla regolamentazione organizzata dall’autorità francese per la protezione dei dati CNIL. Nel frattempo, la Procura di Parigi sta conducendo un’indagine. Ad Amburgo, una relazione finale sulla piccola luce bianca è di dominio pubblico dal 10 settembre.

Cosa è cambiato con il firmware v128

Il LED di registrazione sugli occhiali Ray-Ban di Meta lampeggia mentre è in corso una registrazione, e Meta afferma che non è dotato di un interruttore di spegnimento. Per molto tempo è stato comunque possibile ingannare il sistema, poiché gli occhiali verificavano solo all’inizio se la luce fosse coperta. Se la si copriva prima, si veniva scoperti. Se invece si avviava prima la registrazione e poi si copriva la luce, la videocamera continuava a funzionare. Su questa lacuna si era sviluppato un piccolo mercato di accessori, adesivi e clip.

Tale situazione è terminata all’inizio di questo mese. Il laboratorio di test indipendente IPVM ha pubblicato, il 2 settembre, un test relativo al firmware v128, condotto su entrambe le generazioni e sia alla luce del giorno che in condizioni di illuminazione pari a circa 100 e 20 lux. In ogni prova, la registrazione si è interrotta entro circa cinque secondi dal momento in cui la luce veniva coperta. Il motivo è da ricercarsi in un controllo continuo durante il funzionamento della registrazione, anziché in un unico controllo all’avvio.

La recensione è arrivata otto giorni dopo

Il Commissario per la protezione dei dati e la libertà di informazione di Amburgo (HmbBfDI) ha smontato un modello Ray-Ban Meta Wayfarer nel proprio laboratorio e ha pubblicato un rapporto finale il 10 settembre. L’autorità ha esaminato la prima generazione e ha verificato anche la seconda generazione per valutare la visibilità della luce. Nessun aggiornamento del firmware può risolvere quanto riportato nel rapporto in merito alla visibilità.

La luce a LED «non è facilmente visibile in molti ambienti, in particolare all’aperto e alla luce diretta del sole», afferma il rapporto. Può fungere da segnale solo per le persone che si trovano nelle immediate vicinanze e che guardano quasi direttamente gli occhiali, poiché l’angolo del fascio luminoso è stretto. Uno studio accettato al CHI 2026 ha posto la stessa domanda a 525 persone in Cina. Solo il 6,1% dei passanti ha ritenuto che un indicatore di questo tipo, da solo, fosse sufficiente.

La scoperta più grave riguarda un altro aspetto. Quando qualcuno chiede a Meta AI informazioni sull’ambiente circostante o sulle persone presenti nel campo visivo, il LED rivolto verso l’esterno si comporta in modo diverso. Nella prima generazione «emette una luce molto fioca», mentre nella seconda «non si accende affatto», si legge nel rapporto. Di conseguenza, le persone riprese spesso non si rendono conto di essere registrate. La seconda generazione è, secondo quanto riferito dall’autorità, la linea di occhiali intelligenti più venduta al mondo.

C’è poi ciò che la luce non rivela mai. Gli occhiali dispongono di cinque microfoni, due su ciascuna stanghetta e uno sul ponte nasale, che vengono attivati ogni volta che viene registrato un video. I dati audio vengono «acquisiti con elevata chiarezza da una distanza massima di due metri», si legge nel rapporto. Il semplice lampeggiamento di un LED bianco, aggiunge, non indica in modo sufficiente che siano in corso la registrazione video e audio.

Da ciò l’autorità trae una conclusione di ampia portata. La registrazione di persone al di fuori di una cerchia ristretta di amici e familiari non sarà generalmente consentita, salvo in rari casi di legittimo interesse, poiché non è realisticamente possibile ottenere il consenso informato a causa della mancanza di trasparenza. L’analisi giuridica riguarda esclusivamente gli utenti degli occhiali, mentre il trattamento dei dati da parte di Meta non viene valutato. Laddove sia abilitato l’addestramento dell’intelligenza artificiale, il rapporto descrive una titolarità congiunta con Meta ai sensi dell’articolo 26 del GDPR. A parte ciò, è stata presentata una denuncia penale in merito alla vendita, nella quale vengono citati i rivenditori. Una denuncia non costituisce ancora un procedimento giudiziario.

Un paragrafo della legge francese fa sì che quella luce giochi a vostro sfavore

L’associazione francese e-Enfance ha espresso il concetto in questi termini a settembre. Notare una luce non significa acconsentire alla diffusione della propria immagine; una persona deve prima accorgersene, comprenderne il significato ed essere in grado di reagire.

L’articolo 226-1 del Codice penale francese spiega perché queste tre condizioni siano formulate con tanta cura. Esso prevede un anno di reclusione e una multa di 45.000 euro per la violazione deliberata della privacy della vita privata. Un esempio citato nell’articolo è la registrazione dell’immagine di una persona in un luogo privato senza il suo consenso. Segue poi un comma raramente citato: qualora tali atti siano stati compiuti in presenza e con la conoscenza delle persone interessate, e queste non abbiano sollevato obiezioni pur essendo in grado di farlo, si presume il loro consenso.

Una luce chiaramente visibile è un modo per creare tale situazione. Chiunque se ne accorga e non dica nulla potrebbe in seguito vedersi attribuire il consenso. Questa è la formulazione della legge e non un parere legale; spetta al tribunale decidere in merito al singolo caso. L’articolo presenta due limitazioni. La disposizione relativa alle immagini si applica solo in un luogo privato e, per i minori, il consenso deve provenire dai genitori. e-Enfance ha ricevuto circa 20 segnalazioni dall’inizio dell’anno riguardanti donne riprese a loro insaputa. La maggior parte di esse riguarda gli occhiali Meta. Avvicinate, riprese, umiliate, e la scena finisce solitamente su TikTok.

Il procedimento di Parigi va contestualizzato. Secondo Reuters, la Procura ha avviato almeno un’indagine per molestie sessuali, senza che venga citato alcun marchio. Finora non vi sono fonti indipendenti da tale unico rapporto dell’agenzia. La CNIL ha ricevuto circa 10 denunce, anch’esse senza che venga citato alcun marchio.

Cosa potete modificare autonomamente

Se indossate gli occhiali, la luce non è un’indicazione sufficiente. Il rapporto di Amburgo richiede misure aggiuntive, come un avviso sotto forma di testo o pittogramma, oppure rivolgersi attivamente alle persone che vi circondano. La CNIL consiglia di disattivare le funzioni di registrazione quando non ne avete bisogno e di togliere gli occhiali ogni volta che spegnereste il vostro telefono. L’addestramento dell’IA è attivo per impostazione predefinita, pertanto è necessario disattivarlo. È possibile interrompere la memorizzazione delle registrazioni vocali in Impostazioni, Occhiali, Occhiali e privacy, Registro attività vocale. Le registrazioni già memorizzate non vengono eliminate in questo modo.

Meta ha fornito ciò che era possibile fornire. Il rapporto di Amburgo descrive una lacuna che era già stata colmata al momento della pubblicazione del rapporto stesso. La sua valutazione si basa sulla distanza, sull’angolo di visione e sulla luce solare, su cinque microfoni silenziosi e su una funzione che mantiene la spia spenta. Si dice che gli occhiali di Apple arriveranno nel 2027 con un’attenzione particolare alla privacy. Se qualcuno noti o meno la spia non è una questione che può essere decisa da un aggiornamento, e il significato di un silenzio in risposta sarà stabilito da un tribunale.