Notebookcheck Logo

La GPU Exynos 2400 RDNA 3 si avvicina a Apple A17 Pro in 3DMark

I primi benchmark di Exynos 2400 mostrano risultati promettenti (Fonte immagine: Samsung [Edited])
I primi benchmark di Exynos 2400 mostrano risultati promettenti (Fonte immagine: Samsung [Edited])
Il SoC Exynos 2400 della serie Samsung Galaxy S24, recentemente presentata, mostra risultati promettenti nei primi benchmark. Ha ottenuto un punteggio complessivo di 4042 nel benchmark 3DMark Wild Life Extreme, che è molto vicino a Apple A17 Pro.

Samsung ha presentato la Galaxy Serie S24 il 17 gennaio. Mentre la linea precedente aveva lo Snapdragon 8 Gen 2 in tutte le regioni, le varianti variante standard e plus della gamma S24 avrà Exynos 2400 invece di Snapdragon 8 Gen 3 in alcuni mercati. Sebbene i precedenti chipset per smartphone prodotti da Samsung avessero molti problemi, le cose sembrano diverse per il nuovo SoC.

L'Exynos 2400 è stato recentemente sottoposto ad un test di gioco estremo dove si è trovato testa a testa con lo Snapdragon 8 Gen 3. Ora è emerso il risultato del benchmark 3DMark Wild Life Extreme del chipset, in cui ha ottenuto un punteggio molto vicino a quello di Apple A17 Pro (iPhone 15 Pro sbloccato rinnovato a 984,98 dollari su Amazon).

Più precisamente, la GPU RDNA 3 all'interno del Samsung Exynos 2400 ha ottenuto 4042 nel benchmark 3DMark. Per fare un confronto, il modello Apple A17 Pro ottiene circa 4075 punti. Questo punteggio significa che il chipset all'interno della serie Galaxy S24 è due volte più veloce rispetto al predecessore, l'Exynos 2200 Exynos 2200.

Per chi se lo stesse chiedendo, il punteggio medio di Exynos 2200 è di 1968 punti in 3DMark. Per quanto riguarda lo Snapdragon 8 Gen 3, in genere ottiene circa 5338 punti nel benchmark Wild Life Extreme.

Va notato che i test di benchmark delle GPU mobili si basano molto sulla capacità termica degli smartphone. I SoC possono ottenere punteggi molto più bassi nei test di stress prolungati rispetto alla prima esecuzione. Il punteggio 3DMark dell'Exynos 2400 che è emerso mostra solo il risultato di una singola esecuzione, che non consente di capire se il chip può offrire prestazioni stabili.

SD 8 Gen 3 vs A17 Pro punteggi benchmark 3DMark (Fonte immagine: Beebom)
SD 8 Gen 3 vs A17 Pro punteggi benchmark 3DMark (Fonte immagine: Beebom)

Fonte(i)

@negativeonehero su X (tweet incorporato sopra)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 01 > La GPU Exynos 2400 RDNA 3 si avvicina a Apple A17 Pro in 3DMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-01-22 (Update: 2024-01-22)