L'imminente Xbox ROG Ally X da 1.050 dollari potrebbe essere meno potente di questo vecchio palmare
La prossima console di gioco portatile Xbox ROG Ally X probabilmente sarà meno potente della vecchia MSI Claw 8 AI+. L'APU Intel Core Ultra 7 258V di quest'ultima è migliorata talmente tanto dal suo lancio è apparentemente migliorata così tanto dal suo lancio che ora è in grado di competere con l'ultima APU Ryzen Z2 Extreme di AMD, che alimenta anche l'imminente Xbox ROG Ally X.
Questo è stato recentemente dimostrato dallo YouTuber ETA PRIME, che ha confrontato le prestazioni di gioco di tre delle più popolari console di gioco portatili disponibili oggi sul mercato. L'elenco comprendeva la MSI Claw A8 con il AMD Ryzen Z2 Extreme, la MSI Claw 8 AI+ con l'Intel Core Ultra 7 258V, come già detto, e la ASUS ROG Ally X con l'APU AMD Ryzen Z1 Extreme.
Lo YouTuber ha testato i benchmark sintetici e i tassi di frame in-game su diversi titoli come Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider e Forza Horizon 5, e il risultato è stato a dir poco sorprendente.
Innanzitutto, in Geekbench 6, i risultati hanno mostrato che l'Intel Core Ultra 7 258V si è imposto nei test single-core e multi-core, ottenendo rispettivamente 2.712 e 8.247 punti con un TDP di 17 W. Tuttavia, a 25 W, le prestazioni single-core di Ryzen Z2 Extreme e del Core Ultra 7 258V erano quasi identiche. Tuttavia, a 25 W, le prestazioni single-core del Ryzen Z2 Extreme e del Core Ultra 7 258V erano quasi identiche, con il primo che ha ottenuto 2.766 punti e il secondo 2.746.
Nel frattempo, il Ryzen Z1 Extreme è stato lasciato in ultima posizione in entrambi gli scenari per quanto riguarda le prestazioni single-core, con un punteggio di 2.379 a 25 W e 1.795 a 17 W. Tuttavia, entrambi i chip Ryzen hanno riconquistato la leadership nel punteggio multi-core a 25 W, dove lo Z1 e lo Z2 Extreme hanno ottenuto rispettivamente 10.434 e 11.163 punti, battendo il 258V, che è riuscito a ottenere solo 9.957 punti.
Nel test GPU Time Spy di 3DMark, l'iGPU Intel Arc si è comportata meglio di entrambe le rivali AMD, anche se ETA PRIME nota che questi risultati potrebbero non riflettere il gameplay del mondo reale. "I punteggi sintetici tendono a favorire la GPU 140V di Intel, ma non sempre si traducono in un gioco più fluido", ha detto lo YouTuber.
Tuttavia, nei test di gioco che sono seguiti, l'iGPU Intel Arc 140V si è comportata altrettanto bene, se non meglio, di entrambi i rivali AMD.
In Cyberpunk 2077 con impostazioni Steam Deck a 1080p, il chip Intel ha ottenuto una media di 54 FPS a 25 W, battendo lo Z2 Extreme, che ha ottenuto 46 FPS, e lo Z1 Extreme, che ha ottenuto 41 FPS. Tuttavia, in Shadow of the Tomb Raider, lo Z2 Extreme ha superato leggermente il chip Intel a 17 W, ma è stato battuto a 25 W, dove ha ottenuto 1 FPS in meno rispetto al 258V.
Allo stesso modo, durante il test di Forza Horizon 5, ETA PRIME ha notato che con una risoluzione di 1080p, impostazioni medie e un consumo energetico di 25 W, il 258V ha ottenuto 83 FPS, battendo Ryzen Z1 e Z2 Extreme, che hanno ottenuto 76 e 80 FPS, rispettivamente. Tuttavia, testando lo stesso gioco alla stessa risoluzione ma con un consumo di energia di 17 W, il 258V ha ottenuto 73 FPS, solo 1 FPS in meno rispetto allo Z1 Extreme, che ha ottenuto 74 FPS.
Poi, in Black Myth: Wukong, lo YouTuber ha utilizzato l'upscaling ma non la generazione di fotogrammi. Con un consumo di 25 W e impostazioni basse a 1080p con uno scaling della risoluzione del 60%, il 258V ha ottenuto 50 FPS, battendo ancora una volta il Ryzen Z1 Extreme, che ha ottenuto 44 FPS, e lo Z2 Extreme, che ha ottenuto 49 FPS. A 17 W, con la stessa risoluzione e le stesse impostazioni grafiche, lo Z2 Extreme ha nuovamente battuto il 258V di 1 FPS, secondo ETA Prime.
Tuttavia, sembra che a questo punto del video sia stato mostrato un grafico errato, in quanto ETA PRIME ha affermato che lo Z2 Extreme stava superando il 258V di 1 FPS, ma il grafico mostrato mostra che entrambi hanno ottenuto 43 FPS a 17 W durante l'esecuzione di Black Myth: Wukong.
Alla fine, lo YouTuber ha testato Horizon Zero Dawn Remastered, dove tutti e tre i palmari si sono comportati male, con il miglior FPS medio a 1080p basso di appena 37, ottenuto dal 258V, mentre lo Z1 e lo Z2 Extreme hanno ottenuto solo 31 e 30 FPS, rispettivamente.
ETA PRIME elogia anche i significativi miglioramenti apportati da Intel ai driver, sostenendo che le frequenze dei fotogrammi sono quasi raddoppiate rispetto al rilascio iniziale della 140V. "Se sceglie AMD, lo Z2 Extreme è l'acquisto migliore oggi, a meno che non faccia un ottimo affare con un dispositivo Z1", hanno affermato.
A questa analisi aggiungerei anche che se sta aspettando la Xbox ROG Ally X pensando che offrirà prestazioni significativamente migliori di quelle già disponibili sul mercato, le consiglio di esplorare le opzioni già disponibili.
Il vecchio Intel Core Ultra 7 258V sembra già essere all'altezza delle prestazioni dell'ultimo AMD Ryzen Z2 Extreme. Un altro vantaggio di MSI Claw 8 AI+ (attualmente disponibile a 1.032 dollari su Amazon) è che viene fornito con 32 GB di RAM e un display più grande da 8 pollici, mentre l'imminente Xbox ROG Ally X avrà solo 24 GB di memoria e un display leggermente più piccolo da 7 pollici. Può guardare il video di ETA PRIME qui sotto per avere un'idea migliore delle prestazioni di MSI Claw 8 AI+.
Fonte(i)
