Il team dell'emulatore PS3 RPCS3 chiede ai codificatori di vibrazioni AI di "smetterla di spacciare la spazzatura generata dall'AI"

Il team di sviluppo dietro l'emulatore PS3 open-source, RPCS3, è diventato sempre più frustrato con le persone che spacciano codice vibrante generato dall'AI. Recentemente, il repository GitHub di RPCS3 è stato invaso da invii generati dall'IA a basso sforzo, con codice non testato, in gran parte sfornato da modelli linguistici di grandi dimensioni e successivamente pubblicato da utenti che non conoscono a fondo la codifica.
Il team dietro RPCS3 ha fatto tutto a mano, e lo sviluppo è iniziato molto prima della prevalenza dell'AI nella codifica. Il lavoro iniziale sull'emulatore PS3 è iniziato nel 2011 e il progetto ha fatto molta strada, consentendo ai giocatori di giocare alle esclusive PS3 sull'hardware moderno del PC, con il supporto di quasi tutta la libreria PlayStation 3, a parte alcune esclusioni. Tuttavia, i coder vibranti che inviano richieste di pull generate dall'AI hanno messo a dura prova la pazienza del team.
In un messaggio diretto, il team di RPCS3 si è rivolto a X e ha detto: "Per favore, smettete di inviare richieste di pull di codice generato dall'AI a RPCS3. Inizieremo a bannare coloro che lo fanno senza rivelarlo. Ci sono molte risorse online per imparare a eseguire il debug e il codice invece di generare slop che non si capisce, e questo non funziona"
Il team ha rapidamente messo insieme una nuova serie di regole per contribuire a il progetto RPCS3 e ha annunciato:
"Purtroppo abbiamo assistito ad un aumento di contributi non testati e non verificati generati dall'intelligenza artificiale a questo progetto. Questo fa perdere tempo ai manutentori e, nei casi peggiori, queste modifiche vengono unite e interrompono la funzionalità per tutti gli utenti. Non è possibile scrivere a mano il tipo di schifezze dell'IA che abbiamo visto. Per quanto riguarda tutti i fratelli AI che si agitano sui nostri social, vi stiamo semplicemente bloccando. Imparate a eseguire il debug e il codice, e lasciate qualcosa di utile all'umanità quando ve ne andrete, invece di spacciare brodaglia"
Nonostante ciò, le linee guida aggiornate chiariscono che l'utilizzo dell'IA per la ricerca o il reverse-engineering non è fuori questione. Tuttavia, chi invia il codice deve comprendere i dettagli di ogni riga e assumersene la piena responsabilità, digitando personalmente tutte le comunicazioni. Questo significa non lasciare che un bot AI parli per loro nei commenti o nelle richieste di pull, cosa che ha fatto chiaramente innervosire il team di RPCS3.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Alla fine della giornata, il messaggio del team di RPCS3 è chiaro ed è brutale ma onesto. La qualità è più importante della quantità, e il team è riuscito a superare il rumore e a ricordare alla comunità dell'emulazione e dell'IA che la creazione di qualcosa di valido richiede un vero pensiero critico, sangue, sudore, lacrime e impegno.










