Notebookcheck Logo

CheckMag | Il pianeta è sull'orlo di una crisi climatica, mentre Google ci offre risultati di ricerca AI indesiderati ad ogni clic

I risultati di Gemini appaiono ad ogni clic del pulsante di ricerca e la sua disattivazione è diversa su ogni dispositivo, ammesso che sia possibile (Fonte: Notebookcheck / Google)
I risultati di Gemini appaiono ad ogni clic del pulsante di ricerca e la sua disattivazione è diversa su ogni dispositivo, ammesso che sia possibile (Fonte: Notebookcheck / Google)
Google sembra intenzionato a fornire una risposta AI ogni volta che clicchiamo su "ricerca", che sia desiderata o meno, e rende quasi impossibile l'opt-out, evidenziando come le aziende tecnologiche siano più interessate a dirci ciò che vogliamo, invece di permetterci di scegliere.
Opinione da David Devey
Pensieri e opinioni espressi nel testo appartengono esclusivamente all'autore

Non si possono discutere i vantaggi che l'AI può offrire all'umanità. Veicoli autonomi, riconoscimento facciale, diagnosi e trattamenti medici, ricerca farmaceutica, scoperte scientifiche, programmazione. L'elenco dei potenziali benefici è enorme. Anche per quanto riguarda i prodotti rivolti ai consumatori, come la generazione di immagini e video con l'AI, la sintesi di un documento di 120 pagine in pochi secondi o la rivoluzione dell'istruzione attraverso un apprendimento completamente personalizzato, non si può discutere dell'impatto positivo che l'AI potrebbe avere.

Non ci sarebbe alcun dibattito se l'addestramento di centinaia di modelli non comportasse alcuna spesa oltre al silicio, ma purtroppo i requisiti di potenza per l'esecuzione dell'IA su scala globale sono significativi. In un momento in cui dovremmo ridurre i nostri requisiti energetici, non quadruplicarli in una notte.

Attualmente, la domanda globale di https://datacentrereview.com/2025/05/is-the-ai-revolution-about-to-hit-a-power-wall/ di capacità dei data center è di circa 60 gigawatt ed è rimasta relativamente statica fino agli ultimi anni. Tuttavia, si prevede che la domanda raggiungerà i 200-300 gigawatt entro il 2030, di cui il 70% sarà probabilmente attribuito all'AI. Gran parte di questa energia proverrà da fonti rinnovabili o, nel caso di Google, dall'opzione nucleare, letteralmente. Tuttavia, si ipotizza che l'IA potrebbe mantenerci dipendenti dai combustibili a base di carbonio per decenni.

Il 20 maggio 2025, il MIT ha pubblicato un articolo che analizza i costi energetici associati a ciascun tipo di energia che analizza i costi energetici associati a ogni query eseguita attraverso una serie di modelli di AI, tra cui i Large Language Models (LLM) e i generatori di immagini e video (Diffusion).

Anche escludendo i 50 gigawattora di elettricità necessari per addestrare GPT-4, il modello più piccolo basato sul testo con 8 miliardi di parametri utilizza 57 joule di energia per risposta o 114 joule se si tiene conto del raffreddamento. Su un modello di grandi dimensioni con 50 volte più parametri, questo numero sale a 3.353 joule (6706 con il raffreddamento) per ogni risposta.

Sarebbe controintuitivo entrare nella matematica, in quanto il MIT fa un lavoro molto migliore, paragonando ogni risposta a un viaggio di 122 metri su una bicicletta elettrica. Google elabora circa 158.500 ricerche ogni secondo. Quindi, secondo i calcoli del MIT, se riuscissimo a catturare l'energia associata all'esecuzione di Gemini per 1 secondo, una persona potrebbe percorrere 19.337 chilometri su una e-bike, ovvero circa una volta e un quarto il giro del pianeta.

Oh, l'ironia - È questo l'aspetto che dovranno avere i nostri oceani per poter ottenere una risposta Gemini ogni volta che facciamo una ricerca su Google per Taylor Swift? (Fonte: Gemini / Notebookcheck)
Oh, l'ironia - È questo l'aspetto che dovranno avere i nostri oceani per poter ottenere una risposta Gemini ogni volta che facciamo una ricerca su Google per Taylor Swift? (Fonte: Gemini / Notebookcheck)

Il problema di Google

Google (e praticamente ogni modello di AI in circolazione) ammette che "Gemini può commettere errori, anche sulle persone, quindi ricontrollate". Perché dovremmo sprecare energia preziosa per una risposta di ricerca generata dall'AI, che poi deve comunque essere verificata attraverso un sito tradizionale? Purtroppo, disattivarla non è così semplice come si potrebbe pensare.

Il primo problema è che non esiste una soluzione coerente per disattivarla su qualsiasi dispositivo. Il supporto di Google https://support.google.com/gemini/thread/321447540?hl=en&sjid=8992164215339504451-EU è pieno di richieste di richieste https://support.google.com/gemini/thread/325346556/google-keeps-ramming-ai-and-gemini-down-my-throat?hl=en-GB per disattivarlo, con la maggior parte delle soluzioni inesistenti o che non hanno alcun effetto. Una soluzione https://support.google.com/gemini/thread/319224306/does-anyone-know-how-to-completely-disable-gemini?hl=en suggerisce di disabilitarla da "myactivity.google.com" e di disattivare l'attività di Gemini, ma non esiste un'impostazione simile. Un'altra soluzione suggerisce di accedere al suo account Google, selezionare "Dati e Privacy" e disattivare "Attività Web e App", anche in questo caso senza alcun effetto. Attualmente, l'unico modo di cui sono a conoscenza per disabilitarlo è quello di eseguire un blocco degli annunci e aggiungere unfiltro molto specifico https://inwiring.com/google-ai-overviews/anche se è discutibile se questo impedisca l'esecuzione o semplicemente che l'output non possa essere visto nel browser.

Il secondo problema è che non esiste un'unica posizione in cui controllare Gemini. Se desidera disattivarlo sul telefono, le impostazioni sono completamente diverse da quelle del browser del PC. Se vuole andare oltre e disattivarlo in Gmail o Google Docs, anche in questo caso ci sono posizioni diverse. Un articolo di NordVPN risalente a febbraio, suggerisce che non è possibile disattivarlo affatto, e questo viene ripreso in alcuni thread di assistenza di Google.

È tempo di un nuovo provider di ricerca?

Naturalmente, ci sono molte persone che apprezzano Gemini nelle loro ricerche, ma non dare alle persone la possibilità di scegliere su una tecnologia così divisiva come l'IA, alla fine le spingerà altrove. In quanto abbonato a Google One da quasi 10 anni, come cliente pagante dovrei avere la possibilità di disattivarlo. Ma ahimè, solo gli amministratori dei domini Enterprise ed Education hanno questo privilegio, probabilmente perché Google sa che le aziende non tollereranno le sue tattiche di elaborazione segreta dei dati.

Il mercato ha dimostrato che nessuno vuole un Pin AI e il Rabbit R1 finora non è riuscito a raggiungere un pubblico ampio. Forse Sam Altman e Jony Ive riusciranno dove altri hanno fallito. Tuttavia, l'AI si è evoluta al punto che lo stesso Sam Altman che ha creato ChatGPT ha sviluppato uno strumento https://time.com/7288387/sam-altman-orb-tools-for-humanity/ per mitigare i problemi causati da OpenAI. Uno strumento che funziona offrendo a tutte le persone del pianeta una somma di criptovaluta per sottoporre le loro iridi a una scansione per dimostrare che sono umane. L'intero concetto sembra essere stato estratto direttamente da un romanzo di fantascienza distopica(disponibile su Amazon).

La prolifica integrazione dell'AI in ogni aspetto dei prodotti delle aziende sta rendendo la tecnologia completamente inevitabile per i consumatori. Google che obbliga Gemini ad apparire in cima a tutti i risultati di ricerca serve solo a ricordare costantemente quanto l'AI possa essere dannosa, dispendiosa e inutile nelle mani sbagliate.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2025 06 > Il pianeta è sull'orlo di una crisi climatica, mentre Google ci offre risultati di ricerca AI indesiderati ad ogni clic
David Devey, 2025-06- 3 (Update: 2025-06- 3)