Un nuovo rapporto che cita un noto analista sostiene che i SoC mobili Panther Lake di Intel sono stati posticipati al 2026. Il motivo sarebbe da ricercarsi nelle prestazioni poco brillanti di 18A, Il processo di produzione di semiconduttori di Intel che utilizza transistor RibbonFET e PowerVia. Panther Lake dovrebbe essere la prossima generazione di processori per notebook e dispositivi mobili del Team Blue, che sostiene di apportare miglioramenti significativi alle prestazioni rispetto ai processori Meteor Lake.
L'analista di mercato Ming-Chi Kuo, noto per le sue analisi di settore e per le informazioni sulla catena di produzione di Apple, ha condiviso i dettagli del suo ultimo sondaggio di Electronics Manufacturing Service (EMS), Original Design Manufacturing (ODM) e vari marchi, affermando che la tempistica della produzione di massa di Panther Lake (PTL) di Intel è stata posticipata dall'inizio di settembre 2025 alla metà del quarto trimestre 2025. Ciò significa che i notebook e i dispositivi alimentati dai chip Panther Lake potrebbero non essere disponibili al pubblico prima del 2026.
La tempistica originale di Intel per la produzione comunicata ai suoi partner era la seconda metà del 2025, quindi questo ritardo riportato mantiene la produzione all'interno di quella tempistica. Tuttavia, l'impossibilità di rilasciare nuovi prodotti basati sul nuovo hardware avrà un impatto negativo sul fatturato, sui profitti e sulla fiducia nella catena di approvvigionamento dell'azienda nel 2H25, aggiunge l'analista.
Secondo quanto riferito, Intel è costretta a ritardare la produzione di chip PTL a causa dei rendimenti insoddisfacenti del processo di produzione 18A dell'azienda processo di produzione 18A dell'azienda. Questo processo utilizza RibbonFET, un transistor Gate-all-around (GAA) che si dice migliori la densità e le prestazioni, insieme a PowerVia, un'architettura di erogazione di potenza sul retro che si dice migliori l'utilizzo della cella dal 5 al 10% e le prestazioni di potenza ISO fino al 4%, secondo Intel. Con questo processo di produzione, Intel mira a competere con il processo 2N di TSMC. Purtroppo per Intel, i risultati non sembrano essere così promettenti come sperava, o almeno questo è il caso per ora.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones