Gli SSD sono apparentemente più affidabili degli HDD secondo l'ultimo studio di Backblaze

Gli HDD rimangono i dispositivi preferiti per il backup dei dati, mentre gli SSD sembrano essere più appropriati per l'avvio del sistema operativo. (Fonte: HostingAdvice)

Lo studio sembra essere sbilanciato a favore degli SSD poiché questi sono stati testati solo per un po' più di un anno, mentre i risultati degli HDD sono stati raccolti negli ultimi 4 anni. Inoltre, gli SSD sono stati utilizzati come unità di avvio del sistema operativo, mentre gli HDD sono stati utilizzati per il backup dei dati. Tuttavia, il tasso di fallimento degli HDD sembra essere circa 20 volte superiore a quello degli SSD.

Bogdan Solca, Published 05/08/2021 🇺🇸 🇫🇷 ...

Desktop Storage

HDD sono ancora la soluzione più popolare quando si tratta di eseguire il backup di grandi quantità di dati a causa del loro imbattibile rapporto prezzo per TB. Tuttavia, i tradizionali dispositivi di archiviazione meccanici non sono apparentemente più così affidabili, dal momento che un nuovo studio condotto dalla società di archiviazione di backup Backblaze per più di un anno sta mostrando sorprendenti miglioramenti per SSD durata.

Gli SSD non hanno parti meccaniche in movimento, ma le prime iterazioni lanciate nel 2009 avevano ancora tassi di fallimento piuttosto elevati a causa del modo in cui Chip di memoria NAND flash sono stati prodotti. Questo problema sembra essere stato risolto nel frattempo, e gli SSD basati su NAND ora mostrano una migliore affidabilità complessiva rispetto agli HDD. Certo, lo studio di Backblaze è relativamente distorto in quanto mostra un'età media di 12,66 mesi per gli SSD rispetto a 49,63 mesi per gli HDD, inoltre gli SSD analizzati per questo studio particolare sono stati utilizzati solo come unità di avvio, quindi i loro carichi di lavoro differiscono chiaramente dagli HDD che sono stati utilizzati come unità di backup. Tuttavia, lo studio rivela che solo 2 SSD sono falliti (0,58%) su 1.518 unità registrate, mentre il lato HDD ha registrato un tasso di fallimento del 10,56% (44 unità su 1.669 registrate). C'è anche un grafico della durata in cui gli HDD stanno facendo un po' meglio con un tasso medio di fallimento del 6,04%, ma ancora in nessun modo vicino al tasso dello 0,65% degli SSD.

Lo studio rivela anche i tassi di fallimento tra le diverse marche di HDD. Abbastanza sorprendentemente, i modelli di maggiore capacità (16 TB) sono i più affidabili. Ci sono 0 guasti per il Toshiba e WDC da 16 TB, e solo 1 guasto per il modello Seagate 16 TB. Altri modelli che hanno registrato 0 guasti sono il Toshiba 4 TB e il Seagate 6 TB. All'altra estremità dello spettro, vediamo i modelli da 8 TB di HGST con un tasso di guasto dell'1,5%, mentre i modelli Seagate da 10 e 14 TB hanno un tasso di guasto superiore al 2%.

Acquista il Samsung 870 EVO 2TB SATA III SSD su Amazon