Notebookcheck Logo

Fujifilm X-S20 vs Sony A6700: una battaglia tra APS-C di fascia media in 4 specifiche tecniche

La Sony A6700 e la Fujifilm X-S20 racchiudono entrambe una grande potenza in corpi APS-C sorprendentemente piccoli. (Fonte: Sony / Fujifilm - modifica)
La Sony A6700 e la Fujifilm X-S20 racchiudono entrambe una grande potenza in corpi APS-C sorprendentemente piccoli. (Fonte: Sony / Fujifilm - modifica)
L'A6700 di Sony, con i suoi 1.399 dollari, e la X-S20 di Fujifilm, con i suoi 1.299 dollari, rappresentano l'ultimo tentativo di entrambi i produttori di realizzare una fotocamera ibrida APS-C a obiettivi intercambiabili di fascia media. Pur essendo fotocamere dalle capacità simili, ci sono alcune caratteristiche e specifiche che le differenziano e le rendono interessanti per persone diverse.

1. Video

Dato che sia la Sony A6700 e Fujifilm X-S20 si posizionano come fotocamere ibride di fascia media, è scontato che entrambe offrano alcune caratteristiche video di rilievo. Da parte sua, la Fujifilm ha modalità di registrazione video 3:2, open-gate, 6,2K 30 fps e ritagliata (1,18x) 4K 60 fps che si distinguono per coloro che desiderano registrare riprese cinematografiche con la possibilità di effettuare reframe durante l'editing.

La A6700 di Sony, invece, offre una registrazione video 4K fino a 120 fps, anche se questo impone un sostanziale crop di 1,81x. Per quanto riguarda le funzioni video più standard, la A6700 offre una registrazione video 4K con downsampling dall'uscita del sensore 6K.

La Fujifilm X-S20 supera la Sony A6700 anche per quanto riguarda il formato di uscita. Mentre la A6700 e la X-S20 producono entrambe filmati in formato 4:2:2 a 10 bit, la Fujifilm offre opzioni di codec ProRes RAW Apple e Blackmagic RAW. La Sony, invece, offre solo i normali codec Sony XAVC S, XAVC S-I e XAVC HS, che possono essere o meno supportati da tutti i software di editing.

2. Manipolazione ed ergonomia

Sia la Sony A6700 che la Fujifilm X-S20 hanno impugnature più grandi rispetto ai loro predecessori. Entrambe le fotocamere sono inoltre dotate di un'ampia gamma di ghiere e pulsanti, tra cui una rotella di scorrimento sulla parte anteriore dell'impugnatura, un selettore di modalità sulla parte superiore del corpo e una ghiera personalizzabile sul retro. Ciascuna fotocamera dispone anche di un pulsante dedicato alla registrazione video e la X-S20 di Fujifilm ha quattro modalità personalizzabili sul selettore di modalità PSAM. La Sony ha solo tre modalità personalizzate nella ghiera PSAM, ma le integra con tre pulsanti funzione personalizzabili.

Anche il corpo della X-S20 è pieno di pulsanti, ma Fujifilm sembra aver adottato un approccio diverso. Mentre Sony offre una moltitudine di pulsanti e lascia all'utente il compito di impostare le funzioni di ciascuno, Fujifilm ha deciso di utilizzare pulsanti funzione dedicati. La A6700 e la X-S20 sono entrambe dotate di touchscreen articolato da tre pollici, ma lo schermo della Sony ha una risoluzione molto più bassa, solo 1,04 milioni di punti, rispetto agli 1,84 milioni della X-S20.

Quale sia il design migliore dipenderà da come si è abituati a scattare, ma c'è qualcosa da dire sia per la snellezza di Fujifilm che per la flessibilità massimalista di Sony.

3. Fotografia e autofocus

Sia la Sony A6700 che la Fujifilm X-S-20 si affidano a sensori APS-C BSI CMOS da 26 MP, il che significa che entrambe dovrebbero offrire eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Ci sono però alcune differenze tra l'implementazione di questi sensori. Per cominciare, la Sony ha un ISO di base leggermente inferiore, mentre la Fujifilm ha un ISO massimo superiore.

Entrambe le fotocamere sono dotate di processori aggiornati con tutti i trucchi per la messa a fuoco automatica AI che ne derivano, e sia la X-S20 che la A6700 riconoscono e bloccano la messa a fuoco dei soggetti in modo ammirevole, a detta di tutti. La Sony A6700 ha più punti di messa a fuoco automatica della Fujifilm X-S20: 759 punti contro i 425 della Fuji.

In definitiva, le prestazioni dell'autofocus sono in testa alla classifica, anche se le recensioni di https://www.youtube.com/watch?v=J4VRnVjXyPI&t=245s danno il vantaggio alla Sony, grazie alla velocità e alla precisione del riconoscimento del soggetto e dell'autofocus AI.

Per quanto riguarda gli scatti a raffica, la Fujifilm X-S20 raggiunge i 20 fps per le immagini a piena risoluzione utilizzando l'otturatore elettronico, con 30 fps possibili con un ritaglio. Il buffer della X-S20 raggiunge un massimo di 1000 immagini quando si scatta a 8 fps e 88 immagini RAW compresse quando si scatta al massimo di 30 fps.

La A6700 di Sony raggiunge un massimo di 11 fps di foto continue e il suo buffer può gestire un numero virtualmente illimitato di JPEG, anche se si esaurisce con 59 immagini RAW.

Anche l'IBIS a cinque assi di Sony è meno capace, con un massimo di cinque stop di compensazione, mentre l'IBIS della Fujifilm X-S20 raggiunge i sette stop. Questo dà alla Fujifilm X-S20 un vantaggio sostanziale nelle riprese in condizioni di scarsa illuminazione e nei video a mano libera.

Lo stile retrò e i comandi tattili della Fujifilm X-S20 sono caratteristiche sottovalutate che potrebbero convincere i fotografi che amano questo genere di cose. (Immagine: Fujifilm)
Lo stile retrò e i comandi tattili della Fujifilm X-S20 sono caratteristiche sottovalutate che potrebbero convincere i fotografi che amano questo genere di cose. (Immagine: Fujifilm)

4. I dettagli più fini

Ovviamente, le specifiche non sono tutto quando si confrontano le fotocamere, e ci sono alcuni elementi in più che differenziano la Fujifilm X-S20 dalla Sony A6700. Una caratteristica curiosa della linea di fotocamere Fujifilm è la simulazione della pellicola e l'elaborazione del colore, che mirano entrambe a ridurre la quantità di tempo dedicata all'editing, offrendo immagini JPEG di qualità. Pur avendo la possibilità di scattare in RAW, molti fotografi Fuji si innamorano della scienza del colore e delle simulazioni cinematografiche di Fujifilm.

La X-S20 di Fujifilm ha anche una durata della batteria molto più elevata (750 scatti rispetto ai 570 della A6700) e né Fujifilm né Sony impongono limiti rigidi ai tempi di registrazione video con queste fotocamere.

Date le loro dimensioni ridotte, entrambe le fotocamere finiscono per surriscaldarsi durante la registrazione di video, anche se la Fujifilm X-S20 si surriscalda prima. Un recensore di YouTube di https://www.youtube.com/watch?v=zt3qE7Xt7-A non è riuscito a far surriscaldare la A6700 durante la registrazione in 4K 30 fps o 60 fps. PetaPixel ha riscontrato il surriscaldamento della Fujifilm X-S20 dopo circa 35 minuti di registrazione a 6,2K 30 fps e 4K 60 fps. La registrazione in 4K 24 fps, invece, ha provocato l'esaurimento della batteria prima del surriscaldamento. Fujifilm vende anche un accessorio after-market per la ventola di raffreddamento che elimina completamente i problemi di surriscaldamento.

Considerata la differenza di prezzo di 100 dollari, la Sony A6700 ha molto senso per chi ha bisogno di video 4K ad alta velocità, ma per tutti gli altri la Fujifilm X-S20 rappresenta un'ottima proposta di valore. Ciò è doppiamente vero se si considera il kit di obiettivi XC14-45 mm da 1.399 dollari.

Acquista la fotocamera digitale mirrorless Fujfilm X-S20 con kit obiettivo XF18-55 mm su Amazon.

L'A6700 di Sony presenta uno schema di controllo semplice e flessibile, che richiede un po' di configurazione iniziale. (Fonte: Sony)
L'A6700 di Sony presenta uno schema di controllo semplice e flessibile, che richiede un po' di configurazione iniziale. (Fonte: Sony)

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2023 07 > Fujifilm X-S20 vs Sony A6700: una battaglia tra APS-C di fascia media in 4 specifiche tecniche
Julian van der Merwe, 2023-07-20 (Update: 2023-07-20)