Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: i test di efficienza indicano un downgrade generazionale della CPU

La scorsa settimana, il Samsung Galaxy S22 Ultra con Exynos 2200 è stato messo alla prova in un test Genshin Impact, e ha restituito prestazioni generalmente peggiori di quelle dello Snapdragon 8 Gen 1 su Edge X30 di Motorola. L'Exynos 2200 è stato ora sottoposto a una serie di test di benchmark, nel tentativo di valutare la sua efficienza rispetto allo Snapdragon 8 Gen 1.

Il primo test misura l'efficienza dei core più grandi sulla maggior parte degli attuali SoC Android Come rivelato dai test precedentil'Exynos 2200 rimane il chipset più conservativo per design - una velocità di clock inferiore a 2,8 GHz - con il suo core Cortex-X2 che consuma 3,78 W contro i 4,0 W dello Snapdragon 8 Gen 1. Questo per lo più non conta nulla alla fine della giornata, tuttavia, poiché lo Snapdragon 8 Gen 1 lo supera e fornisce numeri di efficienza migliori. Mantenere bassi i consumi ha senso solo se le prestazioni rimangono competitive, e l'Exynos 2200 non ci riesce con il 10% in meno di prestazioni di picco.

È interessante notare che il Cortex-X2 può ora essere confermato essere meno efficiente del Cortex-X1 sullo Snapdragon 888. Anche se i core più recenti spingono fuori più potenza per GHz, sono ancora superati dai core più vecchi. Il chip Tensor di Google è un'anomalia, con i suoi core Cortex-X1 in ritardo rispetto a quelli dell Exynos 2100 e Snapdragon 888. Dai risultati dei test, lo Snapdragon 865 sembra essere la migliore opzione sulla lista, in quanto raggiunge un forte equilibrio tra prestazioni di picco ed efficienza.

Passando alle prestazioni mid-core dell'A710, l'Exynos 2200 ribalta la situazione sullo Snapdragon 8 Gen 1, con prestazioni ed efficienza leggermente migliori. L'implementazione di Samsung è migliore, a quanto pare. Il tester deve ancora fornire i numeri delle prestazioni dei core A510, ma saremo sicuri di tenervi aggiornati su questo.

Acquista il Samsung Galaxy S22 Ultra su Amazon.