Etichetta energetica UE: Ecco i tablet e gli smartphone dalle prestazioni migliori e peggiori
A partire dal 20 giugno 2025, tutti gli smartphone, i tablet e i telefoni fissi venduti nell'Unione Europea dovranno essere dotati di un'etichetta energetica etichetta energetica simile a quella utilizzata per gli elettrodomestici. Questa etichetta ha lo scopo di informare i consumatori su sei attributi di un dispositivo:
- Classe di efficienza energetica complessiva, che va da A (migliore) a G (peggiore)
- Durata della batteria, basata su un processo di test standardizzato
- Durata della batteria, misurata in base al numero di cicli di ricarica
- Affidabilità a caduta libera
- Classe di riparabilità, classificata da A a E
- Grado di protezione dall'ingresso
In futuro, queste etichette energetiche dovranno essere chiaramente esposte sia nei punti vendita fisici che nei negozi online, prima che i consumatori possano acquistare un prodotto. Attualmente, il registro della Commissione Europea contiene 603 etichette energetiche per smartphone e tablet. In questo elenco, un totale di 142 dispositivi hanno ricevuto la valutazione massima, tra cui i seguenti
| Dispositivo | Valutazione | Durata della batteria | Durata della batteria in cicli | Affidabilità della caduta libera | Riparabilità | Grado di protezione IP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pilota Oscale 3 | A | 118h 45m | 800 | A | C | IP68 |
| HMD Skyline | A | 48h 30m | 800 | A | A | IP54 |
| Blackview Zeno 1 | A | 166h 39m | 800 | C | B | IP20 |
| Blackview BV8200 | A | 118h 45m | 800 | A | B | IP68 |
| HMD Fusion X1 | A | 56h 31m | 800 | A | A | IP54 |
| Impulso HMD | A | 60h | 800 | A | B | IP52 |
| HMD Pulse Pro | A | 62h | 800 | A | B | IP52 |
| Xiaomi 15 | A | 63h 26m | 1,000 | C | C | IP68 |
| Poco F7 Pro | A | 70h 8m | 1,000 | C | C | IP68 |
| Realme 14 Pro+ | A | 60h 43m | 1,000 | B | B | IP68 |
| Poco F7 Ultra | A | 62h 53m | 1,000 | D | C | IP68 |
| Blackview BL7000 | A | 118h 45m | 800 | A | C | IP68 |
| Vivo Y19s | A | 54h 28m | 1,000 | B | B | IP64 |
| Xiaomi 15 Ultra | A | 58h 58m | 1,000 | C | C | IP68 |
| Motorola Edge 60 Pro | A | 67h 47m | 1,000 | A | B | IP68 |
| Motorola Razr 60 Ultra | A | 48h 48m | 1,000 | D | B | IP68 |
Forse non sorprende che l'estremità superiore dello spettro sia occupata in gran parte da smartphone rugged per l'esterno con batterie massicce, anche se diverse offerte mainstream, come il Motorola Edge 60 Pro, si sono assicurate una valutazione "A" grazie all'eccellente durata della batteria, al telaio impermeabile e alla solida riparabilità.
All'altra estremità della scala ci sono i dispositivi con scarsa riparabilità, spesso anche privi di una protezione significativa contro l'acqua o gli urti. Esempi notevoli sono l'iPad Pro M4 di Apple (circa 919 dollari su Amazon), che, nonostante vanti una durata della batteria di 67 ore e una rispettabile durata di vita della batteria di 1.000 cicli di carica, offre una scarsa riparabilità.
Allo stesso modo, il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ha ricevuto una valutazione "G", come molti altri modelli di iPad e Galaxy Tab. Lo Xiaomi Pad 7 è andato leggermente meglio, ottenendo una valutazione "F". Tuttavia, queste etichette non possono sostituire i test indipendenti, in quanto i produttori sono responsabili di condurre le valutazioni necessarie
Fonte(i)
