Verdetto sul Samsung Galaxy Tab S10 FE
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE può impressionare i fan di Samsung? Noi pensiamo di sì. Per un prezzo compreso tra 499 e 649 dollari, Samsung offre un dispositivo con un telaio in alluminio di alta qualità, supporto per la penna, una buona gamma di accessori e una tempistica di aggiornamento molto lunga.
Lo schermo convince con una buona rappresentazione dei colori e la connettività include ora il WiFi 6E, anche se non si traduce in un aumento molto evidente della velocità. È disponibile anche una versione alternativa 5G, che può essere utilizzata anche come dispositivo GPS in auto.
Il tablet offre anche fotocamere decenti, uno storage più potente rispetto al suo predecessore e uno sviluppo della temperatura appena percettibile. Gli altoparlanti sono ottimi e anche la batteria dura abbastanza a lungo.
Preso da solo, Galaxy Tab S10 FE è un'opzione decente, ma uno sguardo alla concorrenza dipinge rapidamente un quadro diverso: persino lo Xiaomi Pad 7 Pro, che è disponibile a meno di 400 dollari, offre prestazioni notevolmente migliori.
Non avremmo mai pensato di nominare Apple come vincitore in termini di rapporto qualità-prezzo, ma un iPad Air 11 costa solo un po' di più di Galaxy Tab S10 FE ed è in un campionato completamente diverso in termini di prestazioni. Inoltre, è dotato di una penna con funzioni Bluetooth e di specifiche tecniche nettamente superiori.
Visti i prezzi estremamente elevati di Galaxy Tab S10+ e Galaxy Tab S10 Ultra, il Tab S10 FE può sembrare economico all'interno del portafoglio di Samsung, ma in cambio dovrà accettare misure significative di riduzione dei costi. E se controlla la concorrenza, sono disponibili offerte significativamente migliori.
Grazie ai lunghi impegni di aggiornamento di Samsung, anche il Galaxy Tab S9 FE è un forte concorrente ed è già disponibile ad un prezzo significativamente inferiore.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La nostra unità di prova è stata fornita da notebooksbilliger.de.
La versione 5G con 128 GB di memoria è disponibile a 550 dollari su Amazon.com. Il modello WiFi con 256 GB di memoria è in vendita a 570 dollari su Amazon. Per risparmiare 70 dollari, può anche scegliere la versione da 128 GB, attualmente disponibile a 499 dollari.
Sommario
- Verdetto sul Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Specifiche
- Case - Moderno chassis in metallo senza fronzoli
- Caratteristiche - Solo USB 2.0 per Galaxy Tab S10 FE
- Software - OneUI con una serie di applicazioni preinstallate
- Comunicazione e GNSS - Ora con WiFi a 6-GHz
- Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il tablet è in grado di effettuare telefonate
- Fotocamera - Foto decenti su tablet
- Accessori e garanzia - Copertura della tastiera disponibile
- Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali incluso
- Display - Tab S10 FE con display IPS e senza PWM
- Prestazioni - Dovrebbe esserci qualcosa di più
- Giochi - Più di un'offerta di fascia media
- Emissioni - Freddo come un cetriolo
- Durata della batteria - Un caricatore lento
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Samsung emette ora delle "Fan Edition" di dispositivi Samsung di fascia alta per smartphone, cuffie e tablet. L'obiettivo è anche quello di rendere disponibili i dispositivi di alta qualità alle persone con un budget ridotto.
I compromessi che accompagnavano questi dispositivi in passato erano solitamente accettabili. L'unica cosa che non va molto a genio ai fan è che Samsung utilizza spesso i propri SoC Exynos.
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE è il tablet più conveniente della famiglia Tab S10 di Samsung ed è stato progettato per colmare il divario tra la fascia media e quella alta.
Sono disponibili i seguenti modelli:
- Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 8 GB RAM / 128 GB storage: 499 dollari
- Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 12 GB RAM / 256 GB storage: 569 dollari
- Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G 8 GB RAM / 128 GB storage: 552 dollari
I prezzi sono aumentati in modo significativo rispetto al Samsung Galaxy Tab S9 FE. Per questa recensione, abbiamo testato un modello europeo 5G, che è disponibile anche con 256 GB di memoria.
Specifiche
Case - Moderno chassis in metallo senza fronzoli
Il telaio è fresato da un unico pezzo di alluminio. Il tablet ha una finitura molto pulita e le transizioni di materiale sono appena percettibili. Gli unici dettagli di design sul retro sono il logo Samsung lucido nell'angolo superiore sinistro e le antenne stampate in contrasto di colore. Nel complesso, ha un aspetto moderno senza fronzoli.
Samsung offre il suo tablet in grigio scuro o argento. Una sottile variante di colore blu dovrebbe essere disponibile esclusivamente nel negozio online di Samsung, ma sembra che sia disponibile anche presso altri rivenditori online.
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE è molto robusto e scricchiola leggermente solo quando si cerca di fletterlo. Anche quando viene premuto più forte, non si nota quasi nessuna distorsione del display a cristalli liquidi.
Con un peso di circa 500 grammi, è all'incirca uguale a quello di altri tablet simili ed è significativamente più leggero del suo predecessore. Samsung ha anche ridotto il suo tablet a soli 6 millimetri, mettendolo alla pari con l'iPad Air.
Convenientemente, il tablet è classificato IP68 per la resistenza all'acqua e alla polvere, quindi può essere utilizzato negli ambienti più difficili.
Caratteristiche - Solo USB 2.0 per Galaxy Tab S10 FE
A differenza del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra o Tab S10+il Tab S10 FE dispone di una sola porta USB 2.0, rendendo impossibile il collegamento di un monitor via cavo. La soluzione interna di Samsung per un ambiente desktop, DeX, viene abbandonata. Invece, è possibile utilizzare Miracast per il mirroring wireless dello schermo o Link a Windows.
C'è una porta docking con tre pogo pin lungo il bordo inferiore per collegare un copritastiera. Purtroppo, l'NFC non è incluso in Galaxy Tab S10 FE.
Il nostro modello 5G supporta la eSIM, ma dispone anche di uno slot nano-SIM per poter utilizzare la doppia SIM.
lettore di schede microSD
Abbiamo testato il lettore di schede con la nostra scheda microSD di riferimento, Angelbird V60. Come il suo predecessore, il tablet trasferisce i dati da e verso la scheda microSD in modo piuttosto rapido, quindi può utilizzarlo per archiviare i file secondo le necessità.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Media della classe Tablet (7.61 - 58.4, n=57, ultimi 2 anni) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - OneUI con una serie di applicazioni preinstallate
Il tablet gira su Android 15 e presenta anche l'interfaccia utente OneUI 7 di Samsung. Le patch di sicurezza erano datate aprile 2025 al momento del test, il che le rende molto attuali. Samsung promette di offrire aggiornamenti software per 7 anni, all'inizio trimestrali, poi semestrali.
Gli utenti dovranno sopportare la presenza di diverse applicazioni di terze parti preinstallate. Anche alcune delle app di Samsung, come la galleria, non sono facili da rimuovere, se desidera utilizzare un'alternativa.
Sostenibilità
La tavoletta produce 124,9 kg di CO2 equivalenti durante la produzione e l'uso. Si tratta di un valore piuttosto elevato per un tablet. E sebbene Samsung affermi di riciclare le reti da pesca scartate per le parti in plastica dei dispositivi a partire dal Samsung Galaxy S24, questo non può essere verificato in modo specifico per un particolare dispositivo. Non ci sono ulteriori informazioni sui materiali utilizzati nell'unità di prova, né sulla percentuale di materiali riciclati.
Sul suo sito web, Samsung offre un'ampia assistenza per riparare da soli i problemi minori. È anche possibile acquistare parti di ricambio e scaricare manuali di riparazione per alcuni dispositivi. Al momento del test, questo non era ancora possibile per il Galaxy Tab S10 FE in Germania, ma dato che tutti gli altri dispositivi Samsung attuali sono già presenti nell'elenco, presumiamo che presto dovrebbe essere disponibile.
Comunicazione e GNSS - Ora con WiFi a 6-GHz
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE ora supporta anche il WiFi 6E, consentendo agli utenti di accedere alla banda 6-GHz, meno utilizzata.
Le velocità che abbiamo misurato nel nostro test con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture AXE11000, sono piuttosto basse rispetto al resto del campo e si sono attestate tra i 540 e i 770 MBit/s. Questo non è sufficiente per sfruttare appieno una connessione Internet gigabit, ma almeno i trasferimenti sono abbastanza stabili.
Il nostro modello 5G supporta frequenze 5G e 4G sufficienti per consentire al tablet di connettersi alla rete mobile quando si viaggia. Tuttavia, il Galaxy Tab S10 FE non può essere considerato un dispositivo completamente globale.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
All'aperto, il dispositivo ci ha localizzato con una precisione fino a 3 metri dopo una breve attesa. Tuttavia, il numero di satelliti con cui il tablet comunica è relativamente piccolo.
Per il nostro test di localizzazione, abbiamo portato il Tab S10 FE a fare un giro in bicicletta in città. Abbiamo anche portato con noi il Garmin Venu 2, uno smartwatch con un rilevamento della posizione abbastanza preciso.
Il nostro dispositivo di prova si è comportato bene, localizzandoci solo occasionalmente a un metro di distanza dalla strada. Anche nelle strette strade del centro storico, la localizzazione è rimasta relativamente precisa.
Nel complesso, il Samsung Galaxy Tab S10 FE può essere utilizzato per la navigazione se non ha bisogno di una precisione millimetrica in ogni situazione.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il tablet è in grado di effettuare telefonate
Il tablet può essere utilizzato anche per effettuare telefonate: tramite l'altoparlante e i microfoni integrati o tramite un auricolare collegato.
La qualità della chiamata è buona e la persona all'altro capo ci sente molto chiaramente.
Fotocamera - Foto decenti su tablet
La fotocamera è meno importante sui tablet come il Samsung Galaxy Tab S10 FE rispetto agli smartphone. Samsung ha scelto un sensore da 13 megapixel come fotocamera principale, che scatta foto decenti a prima vista. Zoomando, i dettagli appaiono piuttosto sfocati e fuori fuoco.
In condizioni di scarsa luminosità e alto contrasto, la gamma dinamica soffre un po', soprattutto nelle aree scure. Il test di laboratorio ha rivelato una sottile diminuzione della nitidezza verso i bordi e colori leggermente sovrasaturi.
I video possono essere registrati in 4K con la fotocamera principale, ma solo a 30 fps. L'autofocus a volte si blocca, ma nel complesso la qualità dell'immagine è buona.
C'è anche una fotocamera selfie da 12 megapixel sul davanti. Scatta foto utilizzabili con un contrasto leggermente ridotto ma una nitidezza decente.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Accessori e garanzia - Copertura della tastiera disponibile
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE è dotato di una penna che non supporta la connessione Bluetooth al dispositivo. Alcune app sono programmate per essere utilizzate con la penna, tra cui le note o l'app di disegno.
Il dispositivo non viene fornito con un caricatore, ma include un cavo USB e uno strumento SIM.
Nel negozio online di Samsung sono disponibili diverse cover per tastiera. Sono le stesse del Galaxy Tab S9 FE. La cover con tastiera normale è disponibile a 200 dollari e include anche un touchpad. È disponibile in nero o bianco. La versione slim è disponibile solo in nero e costa 140 dollari. Non include un touchpad.
Se desidera solo una cover a libro per proteggere il tablet, il costo è di 90 dollari direttamente da Samsung; una penna sostitutiva costa 55 dollari.
Vari pacchetti di assistenza e garanzia possono essere acquistati sul sito web di Samsung.
Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali incluso
Il touchscreen del display a 90 Hz del Samsung Galaxy Tab S10 FE risponde agli input in modo rapido e preciso. Quando si tiene il tablet in mano, tuttavia, bisogna assicurarsi che il palmo della mano non sia appoggiato direttamente sul display. Il dispositivo non sempre riconosceva correttamente gli input indesiderati.
Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby. Si trova lungo il lato lungo superiore del tablet. Una volta registrate le impronte digitali, queste vengono riconosciute in modo molto affidabile e lo schermo viene sbloccato direttamente dalla modalità standby. Tuttavia, è necessario registrare almeno due dita per l'uso in modalità orizzontale e verticale, poiché il sensore potrebbe non essere facilmente accessibile a seconda della sua posizione.
In alternativa, può utilizzare il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore. Poiché non utilizza un sensore di profondità come l'iPad, non è riconosciuto da Android come metodo di autenticazione per le applicazioni sensibili come quelle bancarie.
Display - Tab S10 FE con display IPS e senza PWM
Come la maggior parte dei tablet in questa fascia di prezzo, Samsung Galaxy S10 FE non dispone di un display OLED. Lo schermo IPS ha una luminosità massima di 667 cd/m², che è buona per l'uso quotidiano. Il basso valore del nero garantisce inoltre forti contrasti.
La risoluzione è pari a quella del predecessore, con 2304 x 1440 pixel. Concorrenti come lo Xiaomi Pad 7 Pro presentano risoluzioni più dettagliate.
Abbiamo notato con piacere che il display non utilizza il PWM ai livelli di luminosità più bassi, rendendolo adatto agli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 663 cd/m²
Contrasto: 1700:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | -7% | -241% | -15% | |
| Brightness middle | 663 | 694 5% | 508 -23% | 543 -18% | 776 17% |
| Brightness | 617 | 695 13% | 497 -19% | 501 -19% | 750 22% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 93 11% | 89 6% | 91 8% |
| Black Level * | 0.39 | 0.66 -69% | 0.5 -28% | 0.62 -59% | 0.58 -49% |
| Contrast | 1700 | 1052 -38% | 1016 -40% | 876 -48% | 1338 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 2.1 -43% | 1.13 23% | 12.4 -744% | 1.6 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.14 | 4.3 -4% | 2.49 40% | 15.9 -284% | 4.5 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 1.7 -21% | 12.1 -764% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.26 97% | 2.173 101% | 0.58 379% | 2.23 99% |
| CCT | 6730 97% | 7010 93% | 6747 96% | 6175 105% | 6892 94% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8460 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'analisi effettuata con il software CalMAN in modalità colore schermo "Naturale" ha rivelato una riproduzione del colore molto accurata, con solo piccole deviazioni dallo spazio colore target, appena percettibili a occhio nudo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 4.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.6 ms Incremento |  |
| ↘ 25.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). | ||
La luminosità massima è sufficiente per l'uso all'aperto nelle giornate nuvolose, ma nelle giornate di sole dovrebbe almeno spostarsi all'ombra.
Grazie alla tecnologia IPS, il display offre un angolo di visione molto ampio, che è eccellente.
Prestazioni - Dovrebbe esserci qualcosa di più
Lo abbiamo già detto in passato: I SoC Exynos di Samsung non sono i preferiti dai fan, soprattutto nei dispositivi Samsung più costosi. Questo perché spesso offrono prestazioni inferiori rispetto a SoC paragonabili di Qualcomm o Snapdragon e in passato hanno dovuto affrontare aumenti di temperatura significativi.
Il Galaxy Tab S10 FE è dotato del Samsung Exynos 1580. Il SoC è utilizzato anche nel bestseller Samsung Galaxy A56 5G quindi promette una potenza di fascia media piuttosto che una sensazione di lusso.
Infatti, il molto più conveniente Xiaomi Pad 7 Pro si rivela di gran lunga superiore in termini di prestazioni. Il tablet Galaxy deve accontentarsi di una posizione intermedia tra i dispositivi testati.
Tuttavia, le prestazioni quotidiane sono abbastanza buone da garantire un funzionamento fluido, e anche molte applicazioni funzionano senza problemi. Gli utenti più esigenti che desiderano utilizzare il dispositivo per tagliare o lavorare con file di immagini di grandi dimensioni noteranno una differenza notevole rispetto ai tablet più potenti, con processi leggermente ritardati e rallentamenti occasionali.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (10741 - 11181, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Media della classe Tablet (268 - 499, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Media della classe Tablet (270 - 497, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Media della classe Tablet (634 - 1133, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Le cose peggiorano ulteriormente quando si tratta di prestazioni grafiche, dove il Tab S10 FE è spesso più lento di tutti i dispositivi comparabili di altri produttori, anche di quelli significativamente più economici.
Le prestazioni di rendering in 4K sono troppo basse per una visualizzazione fluida, e questo vale anche per la grafica complessa nella risoluzione nativa dello schermo. A 1080p, le prestazioni sono solitamente sufficienti per una riproduzione fluida.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Durante la navigazione in Internet, il nostro dispositivo di prova si è posizionato al centro del campo di confronto. I siti web si caricano rapidamente e le immagini sono disponibili con ritardi minimi durante lo scorrimento.
i video 4K su YouTube vengono riprodotti senza problemi.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Media della classe Tablet (152 - 456, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (169.9 - 173.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
| Honor Pad V9 | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Media della classe Tablet (763 - 111219, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Media Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung ha aggiornato l'archiviazione rispetto al suo predecessore e ora utilizza l'archiviazione UFS 3.1, che consente un accesso significativamente più rapido e attese più brevi. Rispetto ai concorrenti di Android, tuttavia, Samsung non è all'avanguardia in termini di velocità di archiviazione.
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Honor Pad V9 | Xiaomi Pad 7 Pro | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | 52% | 101% | 21% | -14% | |
| Sequential Read 256KB | 1602.8 | 526.65 -67% | 1921.68 20% | 3849.52 140% | 1735 ? 8% | 1255 ? -22% |
| Sequential Write 256KB | 1271.5 | 282.47 -78% | 1767.43 39% | 3283.91 158% | 1165 ? -8% | 890 ? -30% |
| Random Read 4KB | 225.1 | 225.02 0% | 343.96 53% | 302.34 34% | 285 ? 27% | 206 ? -8% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 68.78 -66% | 396.64 94% | 346.85 70% | 318 ? 56% | 214 ? 5% |
Giochi - Più di un'offerta di fascia media
Quando si gioca, non si ha la sensazione di giocare su un dispositivo di fascia alta. Anche se abbiamo raggiunto i 60 fps in Genshin Impact con impostazioni elevate, lo stuttering visibile e percepibile durante le battaglie e i movimenti veloci è un problema.
In PUBG Mobile, bisogna accontentarsi di 30 fps anche con impostazioni minime, ma sono abbastanza stabili. Abbiamo testato le frequenze dei fotogrammi con GameBench.
Emissioni - Freddo come un cetriolo
Temperatura
Abbiamo detto che i chip Exynos hanno spesso problemi di surriscaldamento? Beh, il controllo della temperatura è più facile con un tablet di grandi dimensioni e il Galaxy Tab S10 FE riesce a rimanere fresco anche dopo lunghi periodi di carico: Abbiamo misurato una temperatura superficiale massima di 40,3 °C.
Anche il throttling non è un problema, come dimostrano gli stress test 3DMark. Invece, rivelano qualcos'altro: l'unità grafica non supporta alcune delle caratteristiche più moderne come il Ray Tracing, il che significa che il 3DMark Solar Bay non può essere eseguito, nonostante funzioni su tutti i dispositivi di confronto (tranne il predecessore).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
Altoparlanti
Galaxy Tab S10 FE di Samsung è dotato di due altoparlanti. Possono raggiungere un volume decente, anche se altri tablet sono ancora più potenti. Il suono è equilibrato e piacevole - anche a volumi elevati, nulla viene distorto e il suono rimane chiaro.
Tuttavia, come spesso accade con Samsung, la mancanza di codec Bluetooth è fastidiosa. Ciò significa che dovrà verificare se le sue cuffie o i suoi altoparlanti possono connettersi in modalità wireless con una buona qualità prima dell'acquisto.
Samsung Galaxy Tab S10 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi Pad 7 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Un caricatore lento
Consumo di energia
Samsung sembra avere una buona padronanza del fabbisogno energetico di Galaxy Tab S10 FE. Detto questo, il modello offre anche prestazioni significativamente inferiori rispetto ad altri tablet, quindi è importante tenerne conto, soprattutto quando si valutano i valori di carico.
Il tablet può essere caricato con un massimo di 25 watt; non è incluso alcun caricatore.
Anche utilizzando caricabatterie con la potenza appropriata, il Samsung Galaxy Tab S10 FE non sempre si è caricato alla massima velocità nel nostro laboratorio di prova. Sembra che i caricatori debbano supportare USB Power Delivery per abilitare la ricarica rapida. Anche in questo caso, ci vogliono quasi 3 ore per caricare completamente il dispositivo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  2.1 / 2.5 / 2.9 Watt |
| Sotto carico |
5.8 / 7.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Media Samsung Exynos 1580 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -73% | -52% | -70% | 1% | 2% | -43% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 1.13 46% | 1.6 24% | 1.26 40% | 0.75 64% | 1.41 ? 33% | 1.766 ? 16% |
| Idle Average * | 2.5 | 4.81 -92% | 2.8 -12% | 5.57 -123% | 1.5 40% | 1.975 ? 21% | 3.76 ? -50% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 4.89 -69% | 4.7 -62% | 5.61 -93% | 1.56 46% | 2.2 ? 24% | 4.25 ? -47% |
| Load Average * | 5.8 | 15.02 -159% | 11.4 -97% | 12 -107% | 7.92 -37% | 7.74 ? -33% | 9.51 ? -64% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.22 -93% | 16.8 -113% | 13.36 -69% | 16.5 -109% | 10.6 ? -34% | 13.3 ? -68% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 8000 mAh è riuscita a far funzionare il tablet per 14:47 ore nel nostro test pratico WiFi. Questo dovrebbe consentirle di superare una giornata sul divano, ma se usa il tablet regolarmente potrebbe aver bisogno di ricaricarlo ogni sera.
Sotto carico, la batteria dura circa 4 ore.
| Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | -12% | 21% | 19% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1534 3% | |||
| H.264 | 967 | 773 -20% | |||
| WiFi v1.3 | 887 | 872 -2% | 703 -21% | 1074 21% | 1054 19% |
| Load | 246 | 224 -9% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE è molto più economico dei suoi colleghi di fascia alta, ma taglia parecchi angoli in termini di prestazioni.
Questo è particolarmente problematico vista la forte concorrenza e anche l'offerta di Apple in questa fascia di prezzo con l'iPad Air iPad Air.
Samsung Galaxy Tab S10 FE
- 04/28/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $552.54 Prezzo di listino: 779€ | 497 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
2. 86.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ , 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.00 SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S... 2. $439.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM... 3. $469.79 Samsung Galaxy Tab S9 11” ... Prezzo di listino: 529€ | 524 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI TFT-LCD |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: $499.00 Prezzo di listino: 699€ | 460 gr | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Prezzo di listino: 500€ | 475 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $113.55 Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ... Prezzo di listino: 450€ | 500 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
