Come l'approccio di Nintendo a Switch OLED è abilmente all'indietro rispetto a quello di Sony con PS Vita

Dopo il moderato successo della PSP, Sony ha lanciato la PS Vita alla fine del 2011 con un touchscreen OLED come punto chiave di vendita del palmare. Il produttore ha promesso colori più forti e un contrasto più profondo dal suo pannello OLED da 5 pollici con risoluzione 960 × 544 rispetto alla tipica soluzione LCD.

Due anni dopo, tuttavia, Sony avrebbe lanciato un modello PS Vita rivisto che abbandonava il pannello OLED in favore di un LCD standard. Sony aveva affermato all'epoca che i suoi pannelli LCD potevano raggiungere la qualità d'immagine dell'OLED, ma il declassamento fu comunque notato dai recensori

In retrospettiva, Sony ha probabilmente scoperto che l'OLED non poteva attirare tanti nuovi consumatori come un punto di prezzo più economico. Così, il produttore ha probabilmente abbandonato l'OLED per abbassare i costi e aumentare l'appeal del mercato, anche se ciò ha significato una diminuzione della qualità dell'immagine.

È interessante notare che Nintendo sembra avvicinarsi all'OLED nella direzione opposta a quella di Sony. Invece di lanciare lo Switch con l'OLED prima e poi abbandonarlo per l'LCD diversi anni dopo, lo Switch verrebbe lanciato prima con l'LCD e poi con un aggiornamento OLED diversi anni dopo. Forse la cosa più importante è che Nintendo continuerà a commercializzare il più economico Switch Lite insieme al più costoso Switch OLED per dare agli utenti una scelta di tecnologia di visualizzazione invece di forzare tutti i nuovi utenti su una sola opzione.

Il nuovo Switch OLED probabilmente non è quello che la maggior parte dei fan più accaniti si aspettavano, soprattutto perché non porta alcun miglioramento delle prestazioni interne. Anche così, quasi certamente venderà ancora come torte calde una volta che sarà disponibile questo ottobre.