Asus N53JN
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 7 recensioni)
recensioni per Asus N53JN
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionThe Asus N53J is something of a curate's egg; it's stylish, well built and powerful, with a superb spec - on paper. The keyboard, screen and battery life let it down and they're rather fundamental issues for a system at this price. But the sound quality is beaten only by the Dell XPS 15 (or Asus’s own upcoming NX90) and this is still an excellent multimedia notebook in many ways. If you're not planning to travel with the N53 and you watch movies more than you type, you may still find you're getting excellent bang for the buck.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/28/2011
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: T3
EN→IT Archive.org versionFantastic audio, matched by decent specifications, makes this a great multimedia choice. Let down by poor battery life and the steep price.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/19/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: PC Pro
EN→IT Archive.org versionA laptop that sounds as good as it looks, but one that doesn't quite deliver on the basics.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 67% prezzo: 50% prestazioni: 67% caratteristiche: 67%
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionThe audio produced by most laptop speakers is pretty dire, but Asus' latest entertainment laptop, the N53Jn, is looking to change all that. It comes with an audio system that's been designed in partnership with Hi-Fi brand Bang & Olufsen. The Asus N53Jn is a great-looking laptop with an excellent sound system but, for an entertainment-focused device, its 15.6-inch screen is a little disappointing.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/17/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Bang & Olufsen ICEpower speakers deliver handsomely on their promise, and the N53JN lacks little for performance or features, but a mediocre display is a real let down.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/06/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 90% mobilità: 70%
Sorgente: Retera
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 79% schermo: 47% mobilità: 32% emissioni: 60%
Sorgente: Zoom
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/06/2010
Commenti
NVIDIA GeForce GT 335M: La GeForce GT 335M offre 72 shader cores (rispetto ai 48 della GT 330M) e si basa sul core GT215 (GTS 350M).
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
520M: Il Core i5-520M ha solo 3 MB di L3 Cache (rispetto alla I7-640M) ed un clock tra 2.4-2.93 GHz (Turbo Mode). Grazie all'Hyperthreading, possono essere processati 4 threads contemporaneamente. Nel pacchetto è inclusa anche una scheda grafica (GMA HD 3150) ed un controller memoria DDR3.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
