Acer Aspire 1810TZ
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 13 punteggi (dalle 12 recensioni)
recensioni per Acer Aspire 1810TZ
Lunga vita Acer ha avuto grande successo con i notebook sottili e leggeri della serie Aspire Timeline. Avendo già offerto modelli tra i 13" e i 15", Acer sta eliminando il gap tra notebook e netbook con il modello da 11,6" della serie Aspire Timeline 1810. Mentre il 1810T ha un processore single-core, il modello qui testato è il 1810TZ che monta un processore dual-core.
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThe 1810TZ is a very capable ultraportable at an affordable price. Its endurance is excellent, its keyboard a pleasure to use, and it offers a fair amount of speed for a such a small and inexpensive system. However, at $579, it’s just $20 cheaper than the 1810T, which has an even faster processor and the same battery life. If you don’t mind sacrificing a few hours of runtime, the equally totable Toshiba Satellite T135D offers double the graphics performance and a larger 13-inch display for $599. Still, the 1810TZ offers a nice combination of power and portability for less than $600.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/25/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: V3.co.uk
EN→IT Archive.org versionAlthough it’s small enough to qualify as a netbook, the Acer Aspire 1810TZ is better described as a small, portable laptop rather than a netbook. Netbooks are usually inexpensive, have small screens and relatively poor processing power. They are portable, good for surfing the web and running office applications, but can be uncomfortable and frustrating to use. A superb computer that is priced very competitively.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/05/2010
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Reg Hardware
EN→IT Archive.org versionSo you want a small notebook, but you're put off by the average netbook's puny graphics, relatively low res screen and limited-horsepower Atom processor. What do you do? The Aspire 1810TZ mini notebook delivers Atom-smashing performance in a package that's no less portable than a typical 10in netbook. And with a significant battery life boost into the bargain. But while it's cheap for an ultra-portable, you do pay a wee bit extra for netbook-plus technology.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/27/2009
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org version2008 was the year of the netbook; 2009 is the year of the 'affordable' ultra-portable laptop. It seems self-evident now, but netbooks showed Intel, AMD and other manufacturers that there was a sincere demand for affordable, portable laptops. Netbooks fall short of fulfilling that demand, but this year has seen a number of products aim to fill the gap. If you're after laptop level performance with netbook levels of battery life, look no further than the 1810TZ. We hope others will follow the example, but in the meantime this is the CULV laptop we'd buy.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/25/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 90% caratteristiche: 80% mobilità: 100%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThis sleek ultraportable offers better performance than netbooks and nearly nine hours of battery life. In the $599 Aspire 1810T, Acer has found a platform where Intel’s ULV processor makes the most sense. In an 11.6-inch system, it provides a marked improvement over Atom chips without sacrificing endurance. However, in choosing between this system and an Ion-powered netbook like the HP Mini 311, you’ll have to decide what’s more important: graphics power, or CPU and battery performance. If you’re willing to pay a $200 premium over the typical netbook, the 1810T’s extra muscle, slick design, comfortable keyboard, and all-day battery life make it well worth the money.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/13/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Magnus.de
DE→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 01/04/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 80%
Sorgente: PC Professionell
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% mobilità: 90% ergonomia: 70%
Sorgente: ZDNet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/30/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 90% prestazioni: 80% mobilità: 80% ergonomia: 70%
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/21/2009
Valutazione: Punteggio totale: 63% prezzo: 90% prestazioni: 40% caratteristiche: 31% mobilità: 100% ergonomia: 57%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/09/2009
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 100% prestazioni: 43% caratteristiche: 67% schermo: 94% mobilità: 100% ergonomia: 71%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/28/2009
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 61% schermo: 82% mobilità: 96% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 82% emissioni: 89%
Sorgente: Computer Totaal
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/21/2009
Valutazione: Punteggio totale: 63% prezzo: 90% prestazioni: 40% caratteristiche: 31% mobilità: 100% ergonomia: 57%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Pentium Dual Core: Un ritorno del nome Pentium, sebbene sia un core Yonah. In fatti, è un processore dual Core con un ottimo rapporto prestazioni consumi.
SU4100: Processore dual core di fascia bassa per subnotebooks sottili e leggeri. A causa del nome Pentium, la CPU potrebbe avere meno funzioni di risparmio energetico rispetto ai processori Core 2 Duo.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.