
Tagliaerba robot con RTK o laser: qual è il migliore? Recensione e confronto di Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR)
Un tosaerba robot, molte possibilità.
Mammotion offre il suo rasaerba robotico wireless Luba Mini AWD in due versioni. Mentre il Luba Mini AWD si affida (non solo) all'RTK, il nuovissimo Luba Mini AWD LiDAR naviga con il laser. Ma qual è il migliore? La nostra recensione e il nostro confronto chiariscono quale Luba Mini è adatto a chi.Marcus Schwarten, 👁 Marcus Schwarten (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusione del test Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR): Un tosaerba robotico, molte possibilità
Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) è uno dei modelli più costosi per aree fino a 1.500 metri quadrati, con un costo minimo di 1.999 euro secondo il RRP. La differenza è ancora più estrema con il Luba Mini AWD 800, che è significativamente più costoso per un tosaerba robotico per piccole aree fino a 800 metri quadrati, con un prezzo di 1.599 euro RRP rispetto, ad esempio, allo Yuka Mini 800.
Tuttavia, Luba Mini AWD offre un sistema di trazione integrale, con il quale ha superato pendenze impressionanti durante il test. Si tratta quindi di un'alternativa interessante, soprattutto per i giardini con terreni piuttosto accidentati, a causa di pendenze o altre sfide.
Durante la rasatura, entrambi i modelli fanno un lavoro eccellente, navigando in modo affidabile e sistematico. Anche il rilevamento degli ostacoli funziona (quasi) perfettamente. È disponibile anche un'applicazione completa con numerose opzioni di impostazione.
E ora le differenze: Il classico Mammotion Luba Mini AWD con RTK è adatto a tutti i giardini dove non ci sono troppi ostacoli come alberi, edifici e altro che interferiscono con il sistema GPS-RTK o dove c'è una copertura Wi-Fi o 4G completa per il servizio alternativo iNavi (NetRKT), non altrettanto preciso e successivamente a pagamento.
Se questo non è il caso, entra in gioco il più costoso Mammotion Luba Mini AWD LiDAR. È completamente indipendente da fattori esterni e, grazie alla sua tecnologia laser, può effettuare i suoi giri con facilità. È quindi la scelta migliore per le proprietà con molti alberi o altri ostacoli che interferiscono con la ricezione GPS, 4G e Wi-Fi.
Pro
Contro
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Prezzo e disponibilità
Mammotion offre Luba Mini AWD in diverse versioni. Mammotion Luba Mini AWD 800 (versione S o H) è progettato per un'area di prato fino a 800 metri quadrati e costa 1.599 dollari secondo il prezzo al dettaglio consigliato. Il modello Mammotion Luba Mini AWD 1500 per 1.500 metri quadrati ha un prezzo di 1.999 dollari.
Il modello LiDAR è disponibile solo nella versione 1500, ma purtroppo al momento non negli Stati Uniti. Il RRP di Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 in Europa è di 2.299 euro. Tutti i modelli sono disponibili su Mammotion e Amazon, tra gli altri.
Sommario
- Conclusione del test Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR): Un tosaerba robotico, molte possibilità
- Equipaggiamento e ambito di consegna: Con o senza antenna RTK
- Configurazione e manutenzione: Modello LiDAR pronto per l'uso ancora più velocemente
- App e funzionamento: Applicazione completa
- Navigazione e rilevamento degli ostacoli: solo piccole differenze
- Prestazioni di falciatura e taglio dei bordi: Buona, ma non fino al bordo
- Tempo di esecuzione e volume: LiDAR richiede più energia durante la falciatura
All'inizio dell'anno mammotion ha lanciato la Luba Mini AWD, una versione compatta della grande Luba 2 AWD. Si basa sul noto sistema di navigazione RTK.
Alla fine di giugno ha fatto seguito il LiDAR Mammotion Luba Mini AWD, che si basa su approcci completamente nuovi (per Mammotion) e naviga esclusivamente tramite laser - senza alcuna antenna RTK nel giardino.
Ma quali sono esattamente le differenze? E quale rasaerba robotico è più adatto a quale area di applicazione? Non solo abbiamo sottoposto Mammotion Luba Mini AWD 800 e Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 a un test dettagliato, ma abbiamo anche confrontato i due modelli Falciatrici robotiche senza filo di confine tra loro.
Scheda tecnica e confronto Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR)
Caratteristica/modello | Mammotion Luba Mini AWD 800 / 1500 | Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Area | 800 / 1.500 m² | 1.500 m² |
Navigazione | RKT/ NetRKT | 3D LiDAR + Visione |
Rilevamento ostacoli | UltraSense AI Vision | 3D LiDAR + Vision |
Falciatrice | Disco di falciatura | Disco di falciatura |
Numero di lame | 6 | 6 |
Larghezza di taglio | 20 cm | 20 cm |
Altezza di taglio | 20 - 65 mm | 20 - 65 mm |
Regolazione dell'altezza di taglio | elettrica | elettrica |
Pendenza | 80% (38,6°) | 80% (38,6°) |
Display | no | no |
Capacità della batteria | 4,5 Ah / 6,1 Ah | 6,1 Ah |
Peso | 15 kg | 15 kg |
Dimensioni | 58,4 x 43,0 x 28,2 cm | 58,4 x 43,0 x 28,2 cm |
Resistenza all'acqua | IPX6 | IPX6 |
Garage incluso | no | no |
Numero di lame in dotazione | 6 + 6 | 6 + 6 |
Colore | Bianco | Bianco |
RRP | $1.599 Euro / $1.999 | n.d. (2.299 Euro) |
Equipaggiamento e ambito di consegna: Con o senza antenna RTK
In linea di principio, i due tosaerba robot sono come due piselli in un baccello - a parte la soluzione di navigazione, che deve essere montata sulla parte superiore di ciascun dispositivo con quattro viti dopo la consegna.
Luba Mini AWD si affida a un modulo di visione AI UltraSense, che conosciamo già dal grande Luba 2 AWD e che supporta l'antenna RTK. Anche questo, a sua volta, è opzionale. In alternativa, con il Servizio iNavi (NetRKT) basato su Wi-Fi o 4G (gratuito nel 2025, poi 49,90 euro all'anno) può essere utilizzato anche per navigare nel proprio giardino senza un albero GPS RTK.
Il Mammotion Luba Mini AWD LiDAR, invece, non è nemmeno dotato di un'antenna RTK. Con questo nuovissimo modello, il produttore si affida al LiDAR a stato solido, che per la prima volta viene installato in un tosaerba robotico. Ciò significa che non vengono utilizzate parti mobili. Secondo il produttore, il LiDAR a 144 canali genera 200.000 nuvole di punti al secondo e dovrebbe quindi consentire un posizionamento particolarmente preciso, sempre supportato da una telecamera. Riveliamo il funzionamento di questo test LiDAR Mammotion Luba Mini AWD qui sotto.
Per il resto, entrambi i rasaerba robotici sono identici, almeno nella rispettiva versione 1500. Tutti i modelli sono dotati di un sistema di taglio con una larghezza di taglio di 20 cm (quindi senza doppio tosaerba come nella Luba grande) e sei lame libere, che possono essere regolate elettricamente per un'altezza di taglio compresa tra 20 e 65 mm. Altre caratteristiche sono la trazione integrale con ammortizzatori fisici, una batteria sostituibile da 6,1 Ah e luci a LED. Oltre al Bluetooth e al Wi-Fi, è disponibile anche il 4G come opzione per la connettività.
Configurazione e manutenzione: Modello LiDAR pronto per l'uso ancora più velocemente
Una volta che la fotocamera o il modulo LiDAR sono stati avvitati sulla parte superiore di Luba Mini AWD e la stazione di ricarica - così come la stazione RTK per il modello classico - è stata installata e collegata, è il momento di configurare tramite l'app Mammotion per Android o iOS. La procedura è la stessa per entrambi i modelli.
Una volta che l'app e il dispositivo sono collegati, cosa che ha funzionato senza problemi in entrambi i casi nel nostro test di Mammotion Luba Mini, il passo successivo consiste nel creare la mappa virtuale del proprio giardino. Oltre al controllo manuale tramite due joystick virtuali per avanti/indietro e destra/sinistra, esiste anche un'opzione di mappatura automatica AI.
Nel nostro test pratico di Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR), questo ha funzionato bene per transizioni chiaramente riconoscibili tra il prato e l'area circostante (ad esempio, su un patio o sul bordo di un'aiuola). Non abbiamo notato differenze sostanziali tra i due modelli. Tuttavia, la mappatura manuale (con un po' di abilità e di pratica) è in definitiva ancora più accurata, in quanto può essere controllata in modo abbastanza sensibile.
Mammotion include un cacciavite con il suo Luba Mini. Questo può essere utilizzato non solo per montare il modulo sulla parte superiore, ma anche per cambiare le sei lame sul lato inferiore. Grazie al grado di protezione IPX6, può essere pulito con un tubo da giardino.
Un aspetto negativo che abbiamo notato durante il test è che il Luba Mini AWD con RTK in particolare si è sporcato molto e si è ricoperto di uno spesso strato di polvere dopo poco tempo. Non è possibile stabilire se ciò sia dovuto a una carica elettrostatica o ad altre ragioni.
App e funzionamento: Applicazione completa
Oltre a un'unità di controllo per le funzioni di base, i tosaerba robotici vengono controllati principalmente tramite l'app Mammotion. Nel complesso, è una delle migliori sul mercato dei tosaerba robotici. Offre numerose impostazioni e opzioni ed è abbastanza intuitiva da usare (a parte un menu piuttosto lungo).
Soprattutto durante la rasatura, offre molte opzioni per adattarsi ai propri desideri e alle circostanze. Mentre l'altezza di taglio può essere regolata elettricamente con incrementi di 5 mm tra 20 e 65 mm, è possibile impostare anche la velocità di taglio (da 0,2 a 0,6 m/s), la distanza del percorso (da 8 a 14 cm) e l'angolo del percorso di taglio (ottimale, definito dall'utente, casuale).
Sotto la voce "Altro", è possibile regolare varie modalità di percorso di taglio, il numero di giri circonferenziali, la modalità di rilevamento degli ostacoli (Off, Standard, Sensibile), il numero di giri nelle zone riservate e la sequenza del percorso. Tuttavia, ci è sfuggita un'opzione per disattivare l'evitamento degli ostacoli durante la rasatura dei bordi. Maggiori informazioni di seguito.
Nella gestione della mappa è possibile creare non solo diverse zone (massimo 20), zone vietate e collegamenti (canali), ma anche i propri modelli per il disegno del prato. Oltre alla pianificazione automatica per i tempi di taglio impostati, c'è anche una funzione video live che le permette di accedere alla telecamera del robot tagliaerba in tempo reale dopo l'approvazione.
Navigazione e rilevamento degli ostacoli: solo piccole differenze
Ora veniamo alla grande differenza tra Mammotion Luba Mini AWD con RTK e LiDAR: la navigazione. Il modello classico, che ha qualche mese in più, di solito ha una stazione RTK in giardino per questo scopo, che è relativamente compatta con un'altezza di ben 70 cm. Questa supporta il GPS per un posizionamento più preciso nel giardino. In alternativa, si può utilizzare il servizio iNavi (NetRKT), che però sarà a pagamento dal 2026, almeno quando si utilizza il 4G invece del Wi-Fi.
Nell'uso RTK, il Luba Mini AWD non ha avuto alcun punto debole evidente nella navigazione. Ha coperto in modo affidabile e per lo più sistematico le nostre due aree di prova, anche se è vero che qui ci sono poche sfide per una ricezione GPS RTK completa.
Possiamo attestare le stesse caratteristiche anche per il nostro modello LiDAR. Anche in questo caso, non ci sono motivi di critica. Anche il Luba Mini AWD LiDAR si è fatto strada in modo affidabile lungo i binari. In un punto o nell'altro, l'uno o l'altro modello può essere un po' meno preciso del suo collega. Tuttavia, in un ambiente come un giardino, le deviazioni millimetriche non sono necessariamente importanti.
D'altra parte, abbiamo identificato piccole differenze nel rilevamento degli ostacoli durante il test. In questo caso, il modello LiDAR ha ottenuto il massimo dei voti e ha rilevato ed evitato a pieni voti tutti gli ostacoli standard del test che abbiamo utilizzato, compreso il nostro manichino riccio. Il modello RTK, invece, non è riuscito a rilevare la sfida più grande, un pezzo di tubo da giardino steso sul prato, in ogni tentativo. Le nostre impressioni sono che il rilevamento degli ostacoli nel LiDAR Mammotion Luba Mini AWD funziona ancora meglio.
Prestazioni di falciatura e taglio dei bordi: Buona, ma non fino al bordo
In pratica, non ci sono differenze nelle prestazioni di taglio. Non c'è da stupirsi, perché entrambi si muovono in modo affidabile sul prato e tagliano con lo stesso potente tosaerba da 88 W con sei lame. Il modello di taglio è piacevole, anche se le ruote posteriori spesse lasciano tracce chiaramente visibili nel prato. Grazie alle speciali ruote anteriori e a una speciale manovra di svolta che può essere impostata nell'app, è comunque delicato sul prato - a patto che non si blocchi da qualche parte.
Anche Luba Mini AWD non riesce a risolvere i soliti problemi di falciatura negli angoli e sui bordi che non sono a livello del suolo. Entrambe le varianti navigano in modo abbastanza pulito e ravvicinato lungo il confine della mappa, dove il numero di giri ai bordi può essere impostato tramite l'app.
Tuttavia, il piatto di taglio da 200 mm di larghezza si trova come al solito al centro sotto il tosaerba robotico largo circa 43 cm. Ciò significa che, anche con una navigazione perfetta, vengono lasciati automaticamente ben 11 cm di bordo se il tosaerba robotico non può passare su un bordo livellato del prato a causa dell'ambiente circostante.
In secondo luogo, purtroppo non esiste un'opzione nell'app per Mammotion Luba per disattivare separatamente il rilevamento degli ostacoli per il taglio dei bordi. Ciò significa che o è completamente disattivato per l'area o è attivato. Se opta per la seconda opzione, dovrà convivere con il fatto che il tosaerba robotico riconoscerà le piante che pendono nel prato dalle aiuole adiacenti come ostacoli e le aggirerà.
Se fosse disponibile l'opzione di disattivazione dell'evitamento degli ostacoli, potrebbe arare lungo il bordo del prato, se lo desidera, lasciando meno erba non tagliata dietro di sé.
Uno dei punti di forza di Luba Mini AWD è la trazione integrale già inclusa nel suo nome. Ciò significa che tutte e quattro le ruote sono azionate, consentendo al robot rasaerba di salire su pendenze fino all'80% o 38,6 gradi, secondo il produttore. Non ci è riuscito sulla nostra rampa di prova con erba sintetica. Tuttavia, Mammotion Luba AWD (LiDAR) è riuscito a salire fino a un notevole 65 percento di inclinazione nel test, che è un valore top. Mammotion Luba Mini AWD si è comportato bene anche negli spazi stretti, persino leggermente meglio dell'alternativa LiDAR.
Tempo di esecuzione e volume: LiDAR richiede più energia durante la falciatura
In termini di tempo di funzionamento e di consumo energetico, il confronto è un po' fuori luogo, poiché abbiamo testato il modello più piccolo di Luba Mini AWD con RTK per un massimo di 800 metri quadrati, mentre l'alternativa LiDAR è disponibile solo nella versione grande da 1500 metri. Tuttavia, uno sguardo alle cifre è interessante e fornisce una valutazione entusiasmante dei due rasaerba robotici, che funzionano in modo abbastanza silenzioso nella pratica.
Nel nostro test, Mammotion Luba Mini AWD 800 ha falciato circa 160 metri quadrati per carica della batteria in poco più di due ore con impostazioni standard. Poi è scomparso per un pit-stop alla stazione di ricarica per poco meno di due ore e mezza, con il 15 percento di carica residua. Durante questo tempo, circa 130 Wh con un massimo di 63 W sono confluiti nella batteria da 4,5 Ah.
Luba Mini AWD LiDAR 1500 è dotato di una batteria da 6,1 Ah. Nel test, ha falciato circa 185 metri quadrati in poco meno di tre ore e poi ha ricaricato ben 180 Wh con un massimo di 90 W in meno di 2,5 ore. Il consumo energetico di questa tecnologia di navigazione è superiore a quello dell'RTK, che si nota anche nella temperatura calda del modulo LiDAR.
Per la comparabilità di tutti i nostri test sui tosaerba robot, assumiamo anche uno scenario teorico in cui 500 metri quadrati di prato devono essere tagliati tre volte alla settimana. In questo scenario, il consumo energetico del Luba Mini AWD con tecnologia RTK ammonta a circa 17,5 kWh al mese. L'alternativa LiDAR è leggermente inferiore, con circa 16,5 kWh. Nel complesso, entrambi non sono particolarmente economici a causa del consumo in standby relativamente elevato, pari a 24 W (RTK) e 19 W (LiDAR).
Secondo il nostro test, Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) non è il rasaerba robot senza fili adatto al suo giardino?
Allora ci sono molti altri modelli nella nostra lista dei i migliori tosaerba robot 2025!
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.