Smartphone di fascia alta a un prezzo di fascia media - Recensione di Tecno Camon 40 Premier 5G
Caso caldo - tecnologia fredda.
L'aspetto non è quello che conta. Tecno ci ha creduto e ha integrato un SoC veloce con un'ampia memoria nel design di uno smartphone di fascia media. Sebbene il telefono sia disponibile principalmente in Asia e in Africa, potrebbe interessare anche gli acquirenti occidentali ad un prezzo competitivo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
Se riuscirà a mettere le mani su Tecno Camon 40 Premier 5G, potrà aspettarsi uno smartphone dotato di una fotocamera con zoom periscopico e di un processore veloce a un costo relativamente basso.
Il case è solo di fascia media, ma alcuni componenti interni sono impressionanti per la fascia di prezzo: La flash UFS 4.0 garantisce trasferimenti di dati e tempi di caricamento delle applicazioni ad alta velocità. L'ISP indipendente migliora in modo significativo la qualità delle foto e 12 GB di RAM garantiscono l'esecuzione di quasi tutte le app sul dispositivo.
Il Wi-Fi è veloce e il software ha una solida promessa di aggiornamento fino a 5 anni.
Quindi è tutto rose e fiori? Beh, il raffreddamento del telefono è piuttosto mediocre, con conseguente riscaldamento significativo e throttling sotto carico prolungato. Inoltre, lo schermo sfarfalla a bassa luminosità a causa del PWM, e la luminosità e la visualizzazione dei colori sono solo nella media.
Tecno deve aver tagliato qualche angolo, ma il Camon 40 Premier 5G è ancora un telefono superiore alla media nella sua fascia di prezzo. Sempre che riesca a procurarselo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
È difficile acquistare il Tecno Camon 40 Premier 5G in Europa. Solo le custodie protettive e altri accessori per il telefono sono venduti su Amazon.de.
In altri Paesi, il prezzo di vendita consigliato per il telefono Tecno è inferiore a 400 euro.
- $5.95BMPNLSZ TPU Cover for Tecno Camon 40 Premier 5G + HD Tempered Glass, Silicone Shell Bumper Protective Back Case - 9 Hardness Anti-Scratch Screen Protector for Tecno Camon 40 Premier 5G - BST16
- $5.95BMPNLSZ TPU Cover for Tecno Camon 40 Premier 5G + HD Tempered Glass, Silicone Shell Bumper Protective Back Case - 9 Hardness Anti-Scratch Screen Protector for Tecno Camon 40 Premier 5G - OOYLLM11
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche
- Case e caratteristiche - Telaio impermeabile di fascia media
- Comunicazione e funzionamento - Tecno-Phone con WiFi 6E
- Software e sostenibilità - 5 anni di aggiornamenti garantiti
- Fotocamera - Buon sistema di telecamere
- Display - Non altrettanto luminoso OLED
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Tanta potenza nel telefono di fascia media
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Specifiche
Case e caratteristiche - Telaio impermeabile di fascia media
Il produttore offre il suo telefono di classe superiore a un prezzo di fascia media, con una cornice in metallo spazzolato che circonda il display piatto. Questo è protetto da Gorilla Glass 7i. Sul retro c'è una plastica bicolore: oltre al colore primario grigio scuro o turchese, c'è una striscia metallica sul lato. Questo ricorda le fotocamere classiche; secondo Tecno, è intenzionale.
L'ingombrante modulo della fotocamera sporge abbastanza dall'alloggiamento, ma è elegantemente incorniciato da un anello di metallo che include l'incisione dei dettagli tecnici. Le transizioni di materiale sono leggermente evidenti, ma in generale sono uniformi. L'alloggiamento è protetto contro l'acqua e la polvere secondo gli standard IP68/69.
Con 12 GB di RAM e 265 GB di memoria di massa, il telefono è abbastanza ben equipaggiato, ma l'espansione tramite scheda microSD non è possibile. Se lo desidera, un sensore a infrarossi trasforma il telefono in un telecomando, mentre un LED rosso sul retro fornisce informazioni sulle notifiche quando necessario.
Comunicazione e funzionamento - Tecno-Phone con WiFi 6E
Nonostante il prezzo relativamente basso, Tecno Camon 40 Premier supporta il WiFi 6E e raggiunge velocità di download fino a 1.553 MBit/s nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000. Ciò significa che è possibile utilizzare comodamente anche una connessione Internet gigabit.
Il telefono comunica con le reti mobili 4G e 5G e offre una buona qualità del segnale e bande di frequenza sufficienti per l'utilizzo nella maggior parte dei Paesi del mondo.
Grazie a una frequenza di fotogrammi fino a 144 Hz, lo schermo è molto reattivo agli input del touchscreen. Il Camon 40 Premier 5G può essere sbloccato utilizzando il riconoscimento facciale 2D e un sensore ottico di impronte digitali nel display. Lo scanner di impronte digitali è ben posizionato e ha funzionato in modo molto affidabile nel test.
Software e sostenibilità - 5 anni di aggiornamenti garantiti
Android 15 funge da base per il sistema operativo dello smartphone, con HiOS di Tecno in cima. Tecno promette 5 anni di aggiornamenti per la sicurezza e tre nuove versioni di Android, cioè fino a Android 18. Il telefono non contiene bloatware.
Non appena si configura il telefono, si viene accolti dall'assistente AI Ella, una chiara indicazione dell'attenzione di Tecno per l'innovazione. Mentre alcune funzioni AI sono già disponibili, il potenziale di Ella deve ancora essere pienamente realizzato. Tuttavia, è importante notare che Ella attualmente ha un supporto limitato per le lingue europee.
Gli sforzi di Tecno per la sostenibilità sono meno pronunciati, con l'uso di pellicole di plastica nella confezione come punto degno di nota.
Fotocamera - Buon sistema di telecamere
Il sensore LYT-701 di Sony è utilizzato per la fotocamera principale, che ha una risoluzione di 50 megapixel e scatta foto davvero decenti con buona luce. Anche in condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati, il sensore non fa un cattivo lavoro e raggiunge una gamma dinamica ragionevole.
I video possono essere registrati con risoluzione 4K e fino a 60 fps; la qualità è piacevole e l'autofocus è relativamente veloce e funziona in modo impercettibile.
Una fotocamera da 50 megapixel con zoom periscopico 3x garantisce la flessibilità e rende belli anche gli scatti leggermente zoomati fino a un ingrandimento di 5x.
C'è anche una terza fotocamera da 50 megapixel con un obiettivo molto grandangolare. Scatta foto decenti e conserva persino alcuni dettagli nell'ampio campo visivo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Display - Non altrettanto luminoso OLED
La luminosità massima dello schermo OLED di Tecno Camon 40 Premier non convince: 650 cd/m² in media è significativamente inferiore ad alcuni dei suoi concorrenti.
Questo non è sufficiente per un display HDR convincente, ma il telefono può essere utilizzato abbastanza bene all'aperto nelle giornate più luminose, purché il sole non brilli direttamente sul display.
Anche la riproduzione dei colori non è del tutto convincente, in quanto c'è un leggero blu e i colori sono leggermente distorti.
Lo sfarfallio PWM è visibile a bassi livelli di luminosità con 60 Hz. Le persone sensibili dovrebbero quindi provare lo schermo prima dell'acquisto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 654 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
| Tecno Camon 40 Premier 5G OLED, 2800x1260, 6.7" | Tecno Camon 30 Premier 5G AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 37% | 58% | 60% | |
| Brightness middle | 654 | 789 21% | 1138 74% | 1281 96% |
| Brightness | 650 | 792 22% | 1137 75% | 1281 97% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 97 2% | 94 -1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.07 | 1.2 71% | 1.1 73% | 1.47 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 3.1 54% | 2.6 62% | 3.14 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.1 53% | 1.6 64% | 2.2 51% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.062 107% |
| CCT | 7568 86% | 6634 98% | 6284 103% | 6628 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60.7 Hz Amplitude: 25 % |  | |
Il display sfarfalla a 60.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60.7 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8453 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Tanta potenza nel telefono di fascia media
Con il Dimensity 8350tecno Camon 40 Premier 5G dispone di un SoC molto potente, superiore a molti altri dispositivi della sua fascia di prezzo. Tecno utilizza persino la versione Ultimate del SoC, che dispone di un'unità dedicata all'elaborazione delle immagini.
In termini di potenza grafica, è persino sufficiente per i giochi un po' più impegnativi nella risoluzione nativa del display.
La memoria UFS 4.0 si rivela estremamente veloce e consente un rapido caricamento delle applicazioni.
Tuttavia, il produttore sembra aver lesinato sul raffreddamento: in condizioni di carico elevato, le temperature si avvicinano in modo allarmante alla soglia dei 50°C. Anche se questo non è ancora un dramma, è chiaramente percepibile e può essere sgradevole nelle giornate calde. Il rallentamento è visibile anche nei test di stress 3DMark.
Tecno Camon 40 Premier è dotato anche di veri altoparlanti stereo. Il suono è molto equilibrato, ma non altrettanto forte. Sono disponibili molti codec audio Bluetooth per collegare le cuffie o gli altoparlanti senza problemi e con una buona qualità.
Con 5.100 mAh, la batteria ha una capacità leggermente superiore rispetto al suo predecessore e offre anche qualche minuto in più di autonomia nel nostro test Wi-Fi. Con un uso regolare, questo dovrebbe consentire di trascorrere 2 giorni senza ricarica. Se il telefono deve essere collegato alla presa di corrente, può essere caricato con un massimo di 70 watt e richiede circa un'ora da 0 a 100 %.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (231 - 1106, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Media della classe Smartphone (231 - 4555, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Media della classe Smartphone (536 - 4549, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | Tecno Camon 30 Premier 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -57% | -54% | -9% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3973 | 1850.76 -53% | 1009.67 -75% | 967.4 -76% | 3691 ? -7% | 2043 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 3275 | 1727.3 -47% | 833.64 -75% | 908.8 -72% | 2713 ? -17% | 1658 ? -49% |
| Random Read 4KB | 337 | 354.51 5% | 248.81 -26% | 272.1 -19% | 385 ? 14% | 284 ? -16% |
| Random Write 4KB | 565 | 420.96 -25% | 266.92 -53% | 286.9 -49% | 415 ? -27% | 328 ? -42% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.8 °C / 120 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Tecno Camon 30 Premier 5G | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Tecno Camon 30 Premier 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Tecno Camon 30 Premier 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Tecno Camon 40 Premier 5G | |
Tecno Camon 40 Premier 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Edge 60 Fusion analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Tecno Camon 40 Premier 5G 5100 mAh | Tecno Camon 30 Premier 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | 26% | 7% | |
| WiFi v1.3 | 955 | 937 -2% | 1206 26% | 1023 7% |
| Reader / Idle | 1754 | 1966 | ||
| H.264 | 1423 | 1161 | ||
| Load | 236 | 329 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Con Tecno Camon 40 Premier, si ottiene un telefono con un buon sistema di fotocamera e molta potenza per pochi soldi.
Tuttavia, si può notare che è stato necessario risparmiare sul telaio e sul raffreddamento.
Tecno Camon 40 Premier 5G
- 04/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Confronto tra le possibili alternative
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
