Recensione breve del tablet Panasonic Toughpad FZ-G1
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 888 cd/m²
Contrasto: 965:1 (Nero: 0.92 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.33 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
41.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.82% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
66.2% sRGB (Argyll 3D)
44.45% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
CCT: 6509 K
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Gigabyte S1185 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Gigabyte S1185 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| wPrime 2.10 | |
| 32m (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Gigabyte S1185 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| 1024m (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Gigabyte S1185 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 | |
| Score (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| Productivity (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| System Storage (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| Entertainment (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| Computation (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| PCMark Vantage Result | 12397 punti | |
| PCMark 7 Score | 4148 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2561 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2337 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3895 punti | |
Aiuto | ||
| AS SSD | |
| Seq Read (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| Seq Write (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| 4K Read (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| 4K Write (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Gigabyte S1185 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| 3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
| Panasonic Toughpad FZ-G1 | |
| Gigabyte S1185 | |
| Wortmann Terra Mobile Pad 1160 Pro | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4983 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3195 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 651 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29044 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3476 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 483 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 221 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 33 | 17 | 14 | 3 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 4 | |||
| F1 2013 (2013) | 34 | 28 | 25 | 12 |
Rumorosità
| Idle |
| 32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 46 / 46 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
Il Panasonic Toughpad FZ-G1 è un tablet molto robusto con ottima qualità di assemblaggio e display molto luminoso. Il case, in lega di magnesio, non solo è molto ben costruito, ma è anche resistente agli urti. Il case del FZ-G1 non ha riportato un graffio neanche al termine del nostro test. L'ampio intervallo delle temperature di funzionamento è molto utile se si desidera utilizzare il tablet all'esterno e la certificazione IP65 completa il pacchetto.
Il Toughpad funziona molto bene all'esterno. Si può vedere bene il display anche negli ambienti più luminosi è il modem WWAN assicura la connettività in qualsiasi punto del mondo. Le prestazioni limitate con il funzionamento a batteria sono un piccolo difetto, ma sono un compromesso necessario a raggiungere una buona autonomia. La rumorosa ventola è fastidiosa negli ambienti più silenziosi, ma non è un problema all'esterno.
Panasonic offre un ottimo strumento per artigiani, grossisti, magazzinieri e altri lavori che necessitano di buone prestazioni per elaborare molti dati, ma che al contempo hanno bisogno di un dispositivo resistente alle cadute o all'acqua. Il tablet è interessante per tutti coloro che lavorano all'aperto. È comunque troppo caro come dispositivo per famiglie e troppo rumoroso per l'utilizzo in aula o in ufficio. Il Microsoft Surface Pro 2 è più adatto per tali ambienti, mentre l'HP EliteBook Revolve 810 è un buon compromesso tra design e robustezza.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione originale in inglese leggete qui.





















