Notebookcheck

Recensione breve del notebook Asus G750JM-T4014H

Florian Glaser, Tanja Hinum (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 07/16/2014

Maxwell o Kepler? Asus offre il proprio top di gamma G750 in tre diverse varianti. Dopo che il GTX 870M e il GTX 880M hanno già dimostrato le proprie capacità, dedichiamo questa recensione alla versione più a buon mercato. Le prestazioni del GeForce GTX 860M saranno altrettanto convincenti?

271
cd/m²
267
cd/m²
279
cd/m²
281
cd/m²
286
cd/m²
287
cd/m²
273
cd/m²
283
cd/m²
270
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 287 cd/m² Media: 277.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 502:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5.79 | 0.64-98 Ø6.1
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.55
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
132 Points ∼59%
Alienware 17
Core i7-4700MQ
133 Points ∼59% +1%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
143 Points ∼64% +8%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
142 Points ∼63% +8%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
153 Points ∼68% +16%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
642 Points ∼15%
Alienware 17
Core i7-4700MQ
643 Points ∼15% 0%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
663 Points ∼15% +3%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
680 Points ∼16% +6%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
697 Points ∼16% +9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼58%
Alienware 17
Core i7-4700MQ
1.51 Points ∼59% +1%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
1.65 Points ∼64% +11%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
1.61 Points ∼63% +8%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
1.75 Points ∼68% +17%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Asus G750JM
Core i7-4700HQ
7 Points ∼16%
Alienware 17
Core i7-4700MQ
6.96 Points ∼16% -1%
One K73-4N
Core i7-4800MQ
7.22 Points ∼16% +3%
MSI GT70
Core i7-4800MQ
7.45 Points ∼17% +6%
Schenker XMG P704
Core i7-4910MQ
7.52 Points ∼17% +7%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.74 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.64 fps
Aiuto
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordina per valore)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
53.9 fps ∼18%
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
45.2 fps ∼15% -16%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
45.6 fps ∼15% -15%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
49.5 fps ∼16% -8%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
64.4 fps ∼21% +19%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
4199 Points ∼10%
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
3174 Points ∼8% -24%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
3596 Points ∼9% -14%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
3947 Points ∼10% -6%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
4701 Points ∼12% +12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
5305 Points ∼10%
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
5165 Points ∼10% -3%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
4476 Points ∼9% -16%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
4969 Points ∼10% -6%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
7156 Points ∼14% +35%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
19732 Points ∼22%
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
17093 Points ∼19% -13%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
16943 Points ∼19% -14%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
18345 Points ∼20% -7%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
23913 Points ∼26% +21%
3DMark Vantage P Result
20492 punti
3DMark 11 Performance
5545 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
107407 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
16389 punti
3DMark Fire Strike Score
3907 punti
Aiuto
HGST Travelstar 5K1500 HTS541515A9E630
Valore Minimo di trasferimento: 49.1 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 106.4 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 81.5 MB/s
Tempi di accesso: 18.1 ms
Burst Rate: 241.8 MB/s
Utilizzo CPU: 2.4 %
PCMark 7 Score
3570 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3509 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4837 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4028 punti
Aiuto
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordina per valore)
Asus G750JM
GeForce GTX 860M @ Asus-OC
32.9 fps ∼36%
Schenker W504
GeForce GTX 860M Kepler
26.1 fps ∼29% -21%
MSI GE70
GeForce GTX 850M GDDR5
28.9 fps ∼32% -12%
Nexoc G728II
GeForce GTX 860M @ Standard
31 fps ∼34% -6%
MSI GT60
GeForce GTX 870M
37.2 fps ∼41% +13%
basso medio alto ultra
Guild Wars 2 (2012) 115 60.7 32 fps
Far Cry 3 (2012) 108.1 97.8 66.2 24.4 fps
Dota 2 (2013) 117.7 110.8 89.8 fps
Saints Row IV (2013) 68.6 60.3 51.3 36.3 fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 88.8 82.7 55.4 32.9 fps
The Elder Scrolls Online (2014) 87.8 79.3 67.8 40.7 fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 60 59.9 54.7 fps
Watch Dogs (2014) 60.7 52.8 28.4 fps
GRID: Autosport (2014) 151.9 96.2 72.4 47.2 fps

Rumorosità

Idle
30.8 / 32.2 / 32.8 dB(A)
HDD
31 dB(A)
DVD
38 / dB(A)
Sotto carico
38.2 / 47.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)
Carico massimo
 34.8 °C38 °C32.3 °C 
 34.7 °C37.7 °C32.5 °C 
 26.3 °C27.7 °C27.1 °C 
Massima: 38 °C
Media: 32.3 °C
43.3 °C44.8 °C41.3 °C
39.6 °C42.7 °C39.5 °C
28.4 °C26.2 °C24.5 °C
Massima: 44.8 °C
Media: 36.7 °C
Alimentazione (max)  51.3 °C | Temperatura della stanza 24 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 42.4 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.7 °C / 83.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.1 °C / 0.1 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 12.8 / 19.2 / 26.2 Watt
Sotto carico midlight 82.7 / 147.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 42minuti
Navigazione WiFi
5ore 36minuti
DVD
4ore 22minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 31minuti
Asus G750JM
Asus G750JM

Se cerca un notebook gaming silenzioso, l'acquirente può rivolgersi all'Asus G750JM. La GeForce GTX 860M, nonostante l'overclock e l'architettura Maxwell, non può competere con GTX 870M e GTX 880M (tecnologia Kepler). Le prestazioni, però, dovrebbero essere sufficienti per i giocatori occasionali.

Il telaio può suscitare opinioni diverse a seconda del gusto personale. La persona X potrebbe apprezzare il sistema di raffreddamento, mentre la persona Y potrebbe non gradire le limitate opzioni in materia di manutenzione e il peso. Non è piacevole portarsi dietro circa quattro kg (~8.8 libbre).

In termini di autonomia della batteria, il G750JM è sopra la media. Altri aspetti positivi sono la tastiera e il touchpad illuminati. Processore, dotazione e qualità del suono concordano con la fascia di prezzo, anche se ci si potrebbe aspettare un SSD in un notebook da 1400 Euro (~$1905) notebook.

La caratteristica più distintiva è la scarsa rumorosità. Praticamente nessun altro notebook riesce ad essere silenzioso durante il gaming come il G750JM. Questo probabilmente è dovuto allo spessore elevato, di circa cinque cm (~2 pollici) e a un adattatore Wi-Fi di seconda classe.

Se non si desidera fare compromessi in materia di qualità dell'immagine (anti-aliasing, etc.), si dovrebbe provare un altro dispositivo. Si possono trovare diverse alternative nella colonna sulla destra.

Nota: è una recensione breve. Per la recensione originale leggete qui.

Tutte le immagini raffigurano il quasi identico G750JS.
Tutte le immagini raffigurano il quasi identico G750JS.
Asus continua ad affidarsi al design Stealth.
Asus continua ad affidarsi al design Stealth.
Il display è dotato di superficie antiriflesso.
Il display è dotato di superficie antiriflesso.
Le vantole sono rivolte all'indietro.
Le vantole sono rivolte all'indietro.
Il pannello di manutenzione poteva essere più grande.
Il pannello di manutenzione poteva essere più grande.
Nella parte posteriore, il telaio ha uno spessore di circa cinque cm.
Nella parte posteriore, il telaio ha uno spessore di circa cinque cm.
Le finiture del coperchio danno al notebook l'aspetto di un prodotto ad alta qualità.
Le finiture del coperchio danno al notebook l'aspetto di un prodotto ad alta qualità.
La batteria può essere rimossa facilmente.
La batteria può essere rimossa facilmente.
L'autonomia della batteria è ottima.
L'autonomia della batteria è ottima.
Il touchpad è molto grande.
Il touchpad è molto grande.
Il lettore di Blu-ray sta diventando uno standard.
Il lettore di Blu-ray sta diventando uno standard.
180 Watt sono più che sufficienti.
180 Watt sono più che sufficienti.
Asus preferisce le finiture opache.
Asus preferisce le finiture opache.
La parte superiore è in alluminio spazzolato.
La parte superiore è in alluminio spazzolato.
La parte inferiore ospita un subwoofer.
La parte inferiore ospita un subwoofer.
I diversi indicatori di stato nella parte anteriore del case.
I diversi indicatori di stato nella parte anteriore del case.
I tasti direzionali sono ben distinti.
I tasti direzionali sono ben distinti.
Vista dall'alto sulla tastiera Chiclet.
Vista dall'alto sulla tastiera Chiclet.
L'illuminazione bianca aiuta nelle sedute notturne.
L'illuminazione bianca aiuta nelle sedute notturne.
 

Specifiche tecniche

Asus G750JM-T4014H (G750 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 860M - 2048 MB, Core: 1029-1197 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 332.33, Optimus
Memoria
8192 MB 
, 2x 4 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz), 2 di 4 Slot occupati, max. 32 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), EWV LED, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
HGST Travelstar 5K1500 HTS541515A9E630, 1500 GB 
, 5400 rpm
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Auricolari, microfono, Lettore schede: SD,MMC
Rete
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Drive ottico
MATSHITA BD-CMB UJ160
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 50 x 410 x 318
Batteria
89 Wh ioni di litio, 5900 mAh, 8 celle, 430 g
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.1 (SonicMaster, MaxxAudio), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore: 180 Watt, manuale, istruzioni di sicurezza, scheda della garanzia, fascette serracavo, Microsoft Office 365 Trial, McAfee Internet Security Trial, diversi strumenti del produttore, 24 Mesi Garanzia
Peso
3.94 kg, Alimentazione: 580 gr
Prezzo
1400 Euro

 

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Reensione breve del notebook Lenovo Y70
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Recensione breve del Portatile Asus GL771JM
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 3.344 kg
Recensione breve del portatile Gigabyte P27G v2
GeForce GTX 860M, Core i7 4710MQ, 3.128 kg

Portatili con medesima GPU

Recensione breve del Notebook iBuyPower Chimera CX-9
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 15.6", 3.06 kg
Recensione Completa del portatile HP Omen
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 15.6", 2.1 kg

Pro

+GeForce GTX 860M basato su Maxwell
+Temperature comode
+Scarsa rumorosità
+Tastiera illuminata
+Buon processore
+Buon sistema sonoro
+Switching del sistema grafico
+Ottima autonomia della batteria
+Touchpad di dimensioni generose
+Lettore di dischi Blu-ray
 

Contro

-Case piuttosto pesante
-Scarsa ricezione Wi-Fi
-Manutenzione limitata
-Mancanza di SSD

Asus G750JM-T4014H - 07/04/2014 v4(old)
Florian Glaser

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
76 / 81 → 94%
Peso
50 / 10-66 → 71%
Batteria
84%
Display
80%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
89%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Rumorosità
80 / 90 → 89%
Audio
80%
Media
82%
86%
Gaming - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del notebook Asus G750JM-T4014H
Florian Glaser, 2014-07-16 (Update: 2014-09-19)