Opinione | Non ho cancellato il mio pre-ordine di iPad Pro M1 dopo il WWDC, ma ho fatto un downgrade

Prima del WWDC, come la maggior parte dei fan dell'iPad Pro, speravo in cose più grandi e migliori di quelle rivelate da Apple. Avevo ordinato un iPad Pro da 12,9 pollici modello M1 con 16 GB di RAM e 1 TB di storage. Non avevo davvero bisogno di così tanto spazio di archiviazione, ma è qui che il livello di 16 GB di RAM entra in gioco. Con il Chip M1 e tutta quella RAM e archiviazione disponibile, io (insieme a molti altri) ho pensato che Apple avesse grandi piani per iPadOS 15. Come minimo, ho pensato che potevamo aspettarci di vedere il supporto per le app Mac in quanto avrebbe aiutato a sfruttare appieno l'incredibile potenza Apple aveva confezionato in i suoi nuovi modelli di iPad Pro.

Tuttavia, come ora sappiamo, Apple non ha rivelato nulla in iPadOS 15 che si avvicina lontanamente a sfruttare un iPad Pro alimentato da M1 con 16 GB di RAM. Come tale, ho cancellato il mio iPad Pro M1 da 12,9 pollici caricato per il modello base con 8 GB di RAM e 128 GB di storage. Se Apple avesse anche solo rilasciato una singola applicazione pro iPad per le masse (no, lo Swift Playgrounds aggiornato non conta), sarei stato entusiasta di rimanere con il modello più alto di iPad Pro. Ma non solo Apple non è riuscito a dare l'esempio come sviluppatore di software, ma non ha nemmeno fatto alcuno sforzo per aumentare l'utilizzo della RAM di app come Garageband o iMovie. C'è da meravigliarsi se il CEO di Applevuole che lo staff torni in ufficio almeno tre giorni a settimana da settembre?

In vista del WWDC 2021, quasi ogni recensione dell'iPad Pro ha evidenziato le carenze del suo software e ha commentato come il suo hardware lo superi. Questo è stato il caso da quando l'iPad Pro con SoC A12X è stato rilasciato nel 2018. Ricordate, il Chip A12Z (un aggiornamento minore della GPU rispetto all'A12X) che ha caratterizzato il rinnovo dell'iPad Pro del 2020 è stato utilizzato per alimentare Apple's Mac mini basato su Developer Transition Kit (DTK). Cosa c'è di significativo in questo? Il DTK ha eseguito completamente macOS X per Arm (anche se accoppiato con 16 GB di RAM). Molti sviluppatori hanno commentato quanto fosse capace il DTK. Eppure, eccoci qui tre anni dopo con il seguito dell'A12X/A12Z sotto forma dell'M1 (un A14X nel cuore) con app pro sviluppate per l'iPad che si possono contare su una mano.

Il lancio dei primi Mac con silicio Apple è stato bello da vedere perché finalmente ha visto Apple sfruttare appieno la potenza del suo silicio mobile. Mentre l'iPhone ne fa un certo uso, e l'iPad probabilmente un po' di più, è solo nel Mac che Apple's silicio è stato pienamente utilizzato. Naturalmente, questo non deve necessariamente essere il caso. I nuovi modelli di iPad Pro in particolare potrebbero facilmente eseguire applicazioni Mac se Apple lo permettesse -- dopo tutto, l'architettura sottostante tra i suoi nuovi Mac M1 e i modelli di iPad Pro è completamente identica Come ho sostenuto in precedenza, Apple dovrebbe consentire le app Mac su iPad Pro perché aspettarsi che gli sviluppatori attingano completamente al suo hardware è effettivamente una causa persa. Non molti sviluppatori affonderanno i soldi, il tempo e l'energia nello sviluppo di un'app pro iPad quando lo stesso tempo e lo stesso sforzo produrrebbero un'app macOS con un pubblico molto più grande.

Il fatto è che iPadOS è il cugino povero di iOS e macOS (e anche watchOS). Questo era chiaro da vedere con alcuni aggiornamenti chiave che Apple ha fatto a iPadOS semplicemente giocando a rimpiattino con iOS 14 e gli altri semplici perfezionamenti della sua UI esistente. Mentre l'iPad Pro è uno strumento molto più efficace di quanto sia stato in passato e il suo fattore di forma rimane fondamentale per il suo fascino, Apple ha trascinato i piedi nel rendere l'iPad tutto ciò che poteva. Dopo aver inizialmente lanciato l'iPad con una tastiera prima di eliminarla rapidamente, sono passati anni prima che Apple introducesse la sua Tastiera intelligente con aziende di terze parti troppo felici di riempire il vuoto. Gli utenti non volevano usarlo solo come un tablet - volevano usarlo come un computer portatile. Poi sono passati altri anni prima che Apple introducesse finalmente la Tastiera magica con trackpad incorporato e l'aggiunta del supporto per il cursore. Quanto tempo ci vorrà prima che Apple renda l'iPad tutto ciò che potrebbe essere, cioè qualcosa che non è solo buono come un MacBook ma anche potenzialmente migliore?