Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI X-Slim X340
Specifiche tecniche
Pricecompare
Media dei 5 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per MSI X-Slim X340
Light, slim, aesthetic. - that is how MSI promotes their X-Slim series. The X-Slim X340 in the test is, conclusively, a very slim, fairly light 13-4 inch subnotebook. The use of an Intel Core 2 Solo SU3500 processor and integrated GMA 4500 HD graphic chip shows its orientation on mobile computing. If the X340 can fulfill these requirements without limitation is clarified in the following test.
Sorgente: Techspot
EN→IT Archive.org versionIn the world of notebooks, Apple is an indisputable trend setter. Case in point, the 13-inch Averatec N3400 that we recently reviewed had an aluminum outer shell, while the Acer Timeline 4810T used island-style keys like those found on MacBooks. At the end of the day, the X340 isn't a bad notebook but there are better options in the same category. For around $50 to $100 less, the Acer Timeline 4810T provides the same processing power and hard drive size, an extra 2GB of DDR3 memory, a larger screen, a much better keyboard, better battery life and an internal optical drive.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/25/2009
Valutazione: mobilità: 90%
Sorgente: Minitechnet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/18/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 60%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/29/2009
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 60% caratteristiche: 98% schermo: 80% mobilità: 82% qualità di lavorazione: 84%
Sorgente: Magnus.de
DE→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 09/28/2009
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 80%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/13/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 62% schermo: 74% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 88% ergonomia: 77% emissioni: 82%
Sorgente: Hardware.info
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/06/2009
Valutazione: prezzo: 40%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SU3500: Processore single core ad efficienza energetica per piccoli subnotebooks che si basa sul core Penryn ed include tutte le (come Virtualizzazione, C6 state, ...). Le prestazioni dovrebbero essere paragonabili ad un Athlon II Neo K125 da 1.7 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.40":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.33 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
81%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
