Notebookcheck Logo

Con le perdite di ricarica Qi, si potrebbe alimentare una città

La ricarica senza fili spreca energia (fonte: AI genrated)
La ricarica senza fili spreca energia (fonte: AI genrated)
La ricarica wireless con Qi è comoda e pratica. Ma mi sono sempre chiesta quanta perdita di energia provochi in realtà rispetto alla normale ricarica via cavo. A quanto pare, la quantità di energia sprecata potrebbe far funzionare una piccola città per un anno intero.

Di tanto in tanto, penso di acquistare un pad di ricarica wireless per il mio telefono. Certo, sono arrivata tardi alla festa, ma una domanda continua a trattenermi (insieme alla pigrizia di informarmi): quanta energia spreca davvero la ricarica wireless?

Così, ho deciso di scoprirlo e di fare qualche rapido calcolo. Ho iniziato analizzando l'efficienza della ricarica con e senza fili. I numeri provengono da un rapporto dell'Agenzia Internazionale dell'Energia intitolato "Energy Use for Wireless Charghing"."

Secondo questo rapporto, la ricarica wireless di una batteria consuma circa il 35% in più di energia. Altre fonti (come hichaintech.com) notano che la ricarica con cavo perde circa il 5-10 percento dell'energia come calore, il che significa un'efficienza di circa il 90-95 percento. Con i sistemi Qi, MagSafe e simili, ci sono anche perdite di bobina che dipendono dalla distanza, dall'allineamento e dal livello di potenza - le efficienze complessive vanno dal 60 all'80 percento, ovvero una perdita del 20-40 percento.

Mettiamolo in prospettiva con un singolo smartphone. Ipotizzando una batteria da 15 Wh (circa 4.000 mAh) che viene ricaricata completamente una volta al giorno, i numeri sono questi:

Ricarica via cavo (90% di efficienza)
15 Wh / 0,9 = 16,7 Wh
Consumo annuale: 16.7 Wh × 365 = 6.095 Wh = 6,1 kWh
Costo annuale: 6,1 kWh × €0,30 = €1,83

Ricarica wireless (efficienza ≈70%)
15 Wh / 0,7 = 21,4 Wh
Consumo annuo: 21,4 Wh × 365 = 7.811 Wh = 7,8 kWh
Costo annuo: 7,8 kWh × 0,30 € = 2,34 €

Per un individuo, la differenza di costo è insignificante. Ma dal punto di vista ecologico, le cose si fanno interessanti: ci sono miliardi di smartphone in uso in tutto il mondo.

Secondo stime recenti, ci sono circa 7,3-7,4 miliardi di smartphone in uso a livello globale. Nel 2021, circa 1 miliardo di essi (circa il 13,5%) supportava la ricarica wireless, secondo Strategy Analytics. Oggi, questa quota è probabilmente più alta, forse dal 15 al 25 percento. Non tutti i telefoni vengono effettivamente ricaricati in modalità wireless, ma ipotizziamo che 1 miliardo di dispositivi lo siano, ognuno dei quali utilizza 1,7 kWh in più all'anno (come calcolato sopra).

1 miliardo di dispositivi × 1,7 kWh = 1,7 TWh all'anno (1 TWh = 1 miliardo di kWh = 1.000.000.000 kWh)

Ciò significa che la domanda globale di energia supplementare causata dalla ricarica dei telefoni wireless potrebbe ammontare a circa 1,7 TWh all'anno. Con una famiglia media che consuma circa 2.500 kWh all'anno, ciò è sufficiente per alimentare circa 680.000 case per un anno.

O per dirla in un altro modo: l'energia sprecata attraverso la ricarica wireless Qi e simili potrebbe far funzionare l'intera città tedesca di Lipsia o Hannover per un anno - o caricare circa 773.000 auto elettriche (supponendo che ognuna consumi 2.200 kWh all'anno). Per generare tanta energia sarebbero necessarie oltre 200 turbine eoliche (ognuna da 3 MW con un utilizzo medio del 30%).

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2025 11 > Con le perdite di ricarica Qi, si potrebbe alimentare una città
Christian Hintze, 2025-11- 4 (Update: 2025-11- 5)