Notebookcheck Logo
Asus ROG Strix XG27UCS Gaming Monitor

Asus ROG Strix XG27UCS - Monitor da gioco 4K a un prezzo conveniente

160Hz e UHD per 350 euro

Un display da gioco ad alta risoluzione con un'elevata frequenza di aggiornamento e un pannello wide-gamut a un prezzo accessibile. Sembra quasi troppo bello per essere vero. Il nostro rapporto di prova mostra i vantaggi e gli svantaggi del ROG Strix XG27UCS.
Klaus Hinum (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Monitor Desktop

Conclusione: Monitor UHD buono e conveniente

Asus ROG Strix XG27UCS è un monitor da gioco 4K economico che colpisce per l'elevata qualità dell'immagine e la tecnologia di sincronizzazione adattiva. La risoluzione è molto nitida con UHD e la luminosità massima di oltre 400 cd/m² è sufficiente per l'uso in interni. Lo spazio colore visualizzabile raggiunge anche lo standard Display P3 di grandi dimensioni e i colori vengono visualizzati correttamente. Il monitor dispone di un supporto ruotabile e regolabile in altezza, ma non offre altoparlanti integrati e l'alimentazione USB-C di soli 15 watt non è sufficiente per caricare i computer portatili. Le connessioni sono un po' limitate e il consumo di energia in modalità standby è talvolta troppo elevato. Tuttavia, non ci sono preoccupazioni per lo sviluppo di calore. Nel complesso, il monitor offre un'ottima esperienza di gioco grazie ai 160 Hz, all'HDR e ai tempi di risposta rapidi e, con un prezzo attuale di circa 350 euro, è anche molto conveniente per quello che offre.

Pro

+ Buona fedeltà del colore
+ Nessuna ventola
+ Buoni tempi di risposta per un display IPS

Contro

- A volte il consumo di energia in standby è elevato
- Nessun sensore di luminosità
- USB-C Power Delivery solo 15 watt
- Nessun altoparlante
Amazon Logo
$468.12
ASUS ROG Strix 27” 4K HDR400 USB-C Gaming Monitor(XG27UCS)–UHD (3840 x 2160), 160Hz, 1ms, Fast IPS,130% sRGB,Extreme Low Motion Blur Sync, G-Sync Compatible, DisplayWidget, Tripod socket, 3yr warranty

Caratteristiche e connettività

Connessioni - alimentazione per l'alimentatore integrato, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C con DP 1.4 e PD 15W
Connessioni - alimentazione per l'alimentatore integrato, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C con DP 1.4 e PD 15W

Il monitor da gioco ROG Strix offre un supporto ruotabile e regolabile in altezza, che offre anche un ripiano per uno smartphone. Tuttavia, il numero di porte è un po' scarso. C'è solo 1x DisplayPort 1.4 (160Hz@4k), 1x HDMI 2.1 (160Hz@4k), 1x USB-C con DisplayPort 1.4 (160Hz@4k, 15 watt PD) e un'uscita jack da 3,5 mm per gli altoparlanti. Il dispositivo Asus non offre altoparlanti integrati. Purtroppo, i 15 watt di Power Delivery non sono sufficienti per ricaricare i notebook. Inoltre, deve fare a meno di un hub USB integrato.

Qualità dell'immagine

La qualità dell'immagine di ROG Strix XG27UCS è impressionante per il suo prezzo. La risoluzione di 3840x2160 su 27 pollici è piacevolmente fine e, grazie al pannello LCD, anche il testo è reso nitido. La superficie opaca offre un buon compromesso tra antiriflesso e colori nitidi. La luminosità massima di oltre 400 cd/m2 è sufficiente anche per gli interni luminosi, ma ovviamente non può tenere il passo con l'elevata luminosità dei costosi modelli HDR.

L'accuratezza del colore è piacevole nel test. Il display può essere limitato a sRGB e DCI-P3, oppure è possibile utilizzare l'intero spazio colore in modalità wide-gamut.

ColorChecker Display P3
ColorChecker Display P3
Display in scala di grigi P3
Display in scala di grigi P3
Colorchecker sRGB
Colorchecker sRGB
Colorchecker Wide Gamut 50% Luminosità
Colorchecker Wide Gamut 50% Luminosità
Color Checker - Wide Gamunt vs DCI P3
Color Checker - Wide Gamunt vs DCI P3
Gamut colore 95,3% - Ampio Gamut rispetto a DCI P3
Gamut colore 95,3% - Ampio Gamut rispetto a DCI P3
Gamma cromatica - DCI P3 94,8%
Gamma cromatica - DCI P3 94,8%
sRGB ICC dopo la profilazione non presenta quasi nessuna deviazione
sRGB ICC dopo la profilazione non presenta quasi nessuna deviazione
394
cd/m²
399
cd/m²
364
cd/m²
393
cd/m²
441
cd/m²
361
cd/m²
399
cd/m²
402
cd/m²
359
cd/m²
Distribuzione della luminosità
IPS-type testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 441 cd/m² (Nits) Media: 390.2 cd/m² Minimum: 53.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Contrasto: 817:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.1 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.3

Il display non utilizza il PWM e non siamo riusciti a rilevare altri sfarfallii con la nostra sonda di misurazione.

XG27UCS luminosità minima - senza PWM
XG27UCS luminosità minima - senza PWM
XG27UCS 50% di luminosità - senza PWM
XG27UCS 50% di luminosità - senza PWM
XG27UCS Luminosità al 100% - senza PWM
XG27UCS Luminosità al 100% - senza PWM

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8377 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

I tempi di risposta del display dipendono dalle impostazioni "OD" (Overdrive) nel menu. Qui può scegliere tra 0 e 20. Non c'è quasi nessuna differenza tra 0 e 10 (impostazioni standard). Con l'impostazione più alta di 20 (vedere sotto), si nota un chiaro overdrive. In questo caso è possibile ottenere tempi di risposta significativamente più rapidi, ma con i soliti problemi come le immagini fantasma e il pixel overshoot.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.9 ms Incremento
↘ 2.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms).
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.7 ms Incremento
↘ 2.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.5 ms Incremento
↘ 5.1 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.2 ms).

Consumo di energia

Nei nostri test di consumo energetico in modalità SDR alla presa di corrente con il nostro Metrahit Energy, abbiamo misurato tra 14 watt (impostazione di luminosità allo 0% con 53 cd/m2) e 34 watt (luminosità al 100% - 441 cd/m2). Al 50% di luminosità (256 cd/m2 utilizzabili) è di 23,7 watt. Asus indica 26 kWh / 1000h (efficienza energetica F), ossia 26 watt in media. In modalità HDR, Asus specifica 45 KWh / 1000h (= 46 watt). Non sono valori eccezionali, ma abbastanza comuni.

Il consumo di energia in modalità standby/spento è più sorprendente. Quando il dispositivo viene spento con un interruttore, consuma ben 0,17 watt. In modalità standby, dipende da quanto tempo il dispositivo non è stato acceso. Subito dopo l'uso, il consumo è molto elevato: 12,6 watt. Successivamente (misurato dopo circa 1 ora) era ancora di 3,5 watt. Dopo qualche altra ora, è sceso a ben 1,4 watt. Vale quindi la pena di spegnere il monitor manualmente.

Temperatura

Lo sviluppo di calore a una temperatura ambiente di 24°C rimane entro i limiti a una temperatura misurata di 37°C dopo un uso prolungato e non è motivo di preoccupazione.

Sviluppo del calore XG27UCS posteriore
Sviluppo del calore XG27UCS posteriore
Sviluppo del calore XG27UCS anteriore
Sviluppo del calore XG27UCS anteriore

Sommario

Asus ROG Strix XG27UCS è un monitor da gioco 4K economico con buone caratteristiche, un pannello dai colori reali e quasi nessun punto debole. L'alimentazione da 15 watt tramite USB-C e la mancanza di un sensore di luminosità sono i principali svantaggi nell'uso quotidiano. I giocatori saranno viziati da Adaptive Sync, 160 Hz, HDR e velocità di risposta e saranno soddisfatti del prezzo basso.

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Asus ROG Strix XG27UCS - Monitor da gioco 4K a un prezzo conveniente
Klaus Hinum, 2025-06-18 (Update: 2025-06-18)