Conclusione: Monitor UHD buono e conveniente
Asus ROG Strix XG27UCS è un monitor da gioco 4K economico che colpisce per l'elevata qualità dell'immagine e la tecnologia di sincronizzazione adattiva. La risoluzione è molto nitida con UHD e la luminosità massima di oltre 400 cd/m² è sufficiente per l'uso in interni. Lo spazio colore visualizzabile raggiunge anche lo standard Display P3 di grandi dimensioni e i colori vengono visualizzati correttamente. Il monitor dispone di un supporto ruotabile e regolabile in altezza, ma non offre altoparlanti integrati e l'alimentazione USB-C di soli 15 watt non è sufficiente per caricare i computer portatili. Le connessioni sono un po' limitate e il consumo di energia in modalità standby è talvolta troppo elevato. Tuttavia, non ci sono preoccupazioni per lo sviluppo di calore. Nel complesso, il monitor offre un'ottima esperienza di gioco grazie ai 160 Hz, all'HDR e ai tempi di risposta rapidi e, con un prezzo attuale di circa 350 euro, è anche molto conveniente per quello che offre.
Pro
Contro
Caratteristiche e connettività

Il monitor da gioco ROG Strix offre un supporto ruotabile e regolabile in altezza, che offre anche un ripiano per uno smartphone. Tuttavia, il numero di porte è un po' scarso. C'è solo 1x DisplayPort 1.4 (160Hz@4k), 1x HDMI 2.1 (160Hz@4k), 1x USB-C con DisplayPort 1.4 (160Hz@4k, 15 watt PD) e un'uscita jack da 3,5 mm per gli altoparlanti. Il dispositivo Asus non offre altoparlanti integrati. Purtroppo, i 15 watt di Power Delivery non sono sufficienti per ricaricare i notebook. Inoltre, deve fare a meno di un hub USB integrato.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Qualità dell'immagine
La qualità dell'immagine di ROG Strix XG27UCS è impressionante per il suo prezzo. La risoluzione di 3840x2160 su 27 pollici è piacevolmente fine e, grazie al pannello LCD, anche il testo è reso nitido. La superficie opaca offre un buon compromesso tra antiriflesso e colori nitidi. La luminosità massima di oltre 400 cd/m2 è sufficiente anche per gli interni luminosi, ma ovviamente non può tenere il passo con l'elevata luminosità dei costosi modelli HDR.
L'accuratezza del colore è piacevole nel test. Il display può essere limitato a sRGB e DCI-P3, oppure è possibile utilizzare l'intero spazio colore in modalità wide-gamut.
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Contrasto: 817:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.1 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.3
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8377 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
I tempi di risposta del display dipendono dalle impostazioni "OD" (Overdrive) nel menu. Qui può scegliere tra 0 e 20. Non c'è quasi nessuna differenza tra 0 e 10 (impostazioni standard). Con l'impostazione più alta di 20 (vedere sotto), si nota un chiaro overdrive. In questo caso è possibile ottenere tempi di risposta significativamente più rapidi, ma con i soliti problemi come le immagini fantasma e il pixel overshoot.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
5.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.9 ms Incremento | |
↘ 2.9 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms). | ||
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.7 ms Incremento | |
↘ 2.9 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
3.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.6 ms Incremento | |
↘ 1.7 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.2 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.5 ms Incremento | |
↘ 5.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.2 ms). |
Consumo di energia
Nei nostri test di consumo energetico in modalità SDR alla presa di corrente con il nostro Metrahit Energy, abbiamo misurato tra 14 watt (impostazione di luminosità allo 0% con 53 cd/m2) e 34 watt (luminosità al 100% - 441 cd/m2). Al 50% di luminosità (256 cd/m2 utilizzabili) è di 23,7 watt. Asus indica 26 kWh / 1000h (efficienza energetica F), ossia 26 watt in media. In modalità HDR, Asus specifica 45 KWh / 1000h (= 46 watt). Non sono valori eccezionali, ma abbastanza comuni.
Il consumo di energia in modalità standby/spento è più sorprendente. Quando il dispositivo viene spento con un interruttore, consuma ben 0,17 watt. In modalità standby, dipende da quanto tempo il dispositivo non è stato acceso. Subito dopo l'uso, il consumo è molto elevato: 12,6 watt. Successivamente (misurato dopo circa 1 ora) era ancora di 3,5 watt. Dopo qualche altra ora, è sceso a ben 1,4 watt. Vale quindi la pena di spegnere il monitor manualmente.
Temperatura
Sommario
Asus ROG Strix XG27UCS è un monitor da gioco 4K economico con buone caratteristiche, un pannello dai colori reali e quasi nessun punto debole. L'alimentazione da 15 watt tramite USB-C e la mancanza di un sensore di luminosità sono i principali svantaggi nell'uso quotidiano. I giocatori saranno viziati da Adaptive Sync, 160 Hz, HDR e velocità di risposta e saranno soddisfatti del prezzo basso.
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.