Notebookcheck

Recensione completa del portatile Dell Precision M4800

Tobias Winkler, Tanja Hinum, 11/04/2013

Fissiamo nuovi standards. Il precedente Dell Precision M4700 ha mantenuto la sua posizione top nel nostro ranking workstation per un anno. Ora il suo successore è finalmente disponibile e le aspettative sono elevate. Abbiamo testato fino all'esasperazione cosa è in grado di fare.

Per la recensione originale in tedesco, cliccate qui.

Le workstations portatili Dell Precision hanno esibito più volte le loro qualità nei modelli dell'anno scorso. Oltre alla elevata qualità di costruzione, alla buona configurazione, ed alle opzioni di upgrade, sono state particolarmente impressionanti le prestazioni elevate e la bassa rumorosità. Il case è rimasto inalterato ma i componenti interni sono stati aggiornati.

In aggiunta alla CPU Intel Core i7-4900MQ ed all'ultima Nvidia Quadro K2100M pro graphics, emerge in particolare lo schermo con risoluzione estremamente elevata QHD+. Questo offre un desktop particolarmente grande da 3200x1800 pixels. Questa fiammata di potenza fa quasi passare inosservati i 16 GB di memoria ed il grande SSD da 256 GB. Tuttavia, l'attuale workstation Dell Precision M4800 non è proprio economica considerando il prezzo di circa 2850 Euro (~$3931, lordi) e probabilmente attirerà soltanto i clienti privati con disponibilità economiche oltre al gruppo di utenti professionisti.

Case

Il case del Dell Precision M4800 utilizza virtualmente lo stesso chassis delle tre precedenti generazioni. I materiali applicati danno una buona impressione e forniscono un aspetto esteriore di qualità. Il Precision 15" solido come una roccia difficilmente mostra punti deboli ed ha un assemblaggio impeccabile. I punti di appoggio dei polsi sono saldi, la tastiera non cede e la resistenza dell'unità base e della cover del display sono sopra la media. Solo la zona sopra lo slot ExpressCard cede leggermente. Gli ingegneri Dell hanno scelto un peso di circa 3.2 kg per ottenere questa elevata stabilità. Il Lenovo ThinkPad W530 è più leggero di circa 400 grammi, fermandosi a 2.8 kg. Dell ha announciato una workstation mobile alternativa in formato ultrabook per quest'anno, destinata a chi ha bisogno di maggiore mobilità. Il Dell Precision M3800 sarà più sottile e leggero ma probabilmente non altrettanto potente.

Connettività

Non ci sono molte modifiche nemmeno sotto questo aspetto. La porta FireWire 400 è stata eliminata per aumentare lo spazio tra le interfacce sul lato sinistro del case. Per il resto, il nostro modello ha un drive ottico sottile in formato Slim-Line con meccanismo slot-in, quattro porte USB 3.0 ed una combo USB/eSATA sul retro. Come di consueto, ci sono tre possibilità per collegare monitors eterni: VGA, DisplayPort ed HDMI.

Lato Frontale: Nessuna interfaccia
Lato Frontale: Nessuna interfaccia
Lato Sinistro: Kensington, 2x USB 3.0, audio, slot-in drive ottico, card reader, lettore SmartCard, ExpressCard 54/34
Lato Sinistro: Kensington, 2x USB 3.0, audio, slot-in drive ottico, card reader, lettore SmartCard, ExpressCard 54/34
Lato Posteriore: LAN, VGA, eSATA/USB 2.0 combo, HDMI, alimentazione
Lato Posteriore: LAN, VGA, eSATA/USB 2.0 combo, HDMI, alimentazione
Lato Destro: Wireless switch, EasyEject drive bay, 2x USB 3.0, DisplayPort
Lato Destro: Wireless switch, EasyEject drive bay, 2x USB 3.0, DisplayPort

Comunicazioni

L'adattatore Dell Wireless 1601 802.11n che include il Bluetooth 4.0 si occupa delle comunicazioni wireless. Ha tre antenne, una delle quali riservata per il modulo Bluetooth. L'adattatore Wi-Fi trasmette sulla banda 2.4 GHz e teoricamente arriva ad un massimo di 144 Mbit/s. Noi non abbiamo rilevato alcun problema di connessione usando il Wi-Fi nel periodo di test. A volte abbiamo raggiunto oltre 5 MB/s a distanza di 10 metri da un router 802.11n con chip Ralink RT2860T. Sebbene non sia disponibile una WWAN per internet mobile, ci sono i cavi necessari per l'antenna ed uno slot vuoto. Sarebbe possibile inserire qui un SSD mSATA. La webcam HD è sufficiente per le applicazioni di videochiamata e funziona bene anche con luce scarsa. Come di consueto, c'è una porta Gigabit LAN per le connessioni di rete via cavo.

Sicurezza

A primo impatto sorprende un po' che un portatile di categoria bisiness con un prezzo di quasi 3000 Euro (~$4138) non abbia un lettore di impronte digitali. Anche molti portatili entry-level hanno questa feature pur non avendone bisogno. Tuttavia, guardando meglio troviamo dispositivi di sicurezza adeguati. In aggiunta alle passwords BIOS, Admin, HDD e di sistema, il nostro modello di Dell Precision M4800 include un lettore SmartCard, un modulo Trusted Platform ed una funzione Computrace che possono essere abilitati.

Accessori

Considerando che Dell non ha modificato la porta, è possibile usare le docking stations di modelli precedenti. Tuttavia, sono disponibili un replicatore di porte Dell Advanced E-Port II per 280 Euro (~$386) ed una docking station Dell D5000 Wireless per circa 270 Euro (~$372).

Manutenzione

Come di consueto, Dell trionfa nella manutenzione. Bisogna rimuovere solo la batteria e due viti per aprire il vassoio inferiore. E' possibile accedere a tutti i componenti facilmente. I singoli steps sono descritti in modo dettagliato nel manuale utente. Anche le ventole possono essere pulite o sostituite se necessario, senza problemi. Due banchi di RAM aggiuntivi si trovano sotto la tastiera nei modelli quad-core.

Garanzia

Il Dell Precision M4800 di base include una garanzia base di 3 anni con servizio on-site per il primo giorno lavorativo. Sono disponibili anche upgrades ed estensioni del servizio. Ad esempio, 5 anni di ProSupport con servizio on-site per il primo giorno lavorativo costano approssimativamente 480 Euro (~$662).

Dispositivi di Input

Tastiera

Come in molti altri settori, Dell non ha modificato in nulla i dispositivi di input. La tastiera ha sempre una sensazione buona, una battuta silenziosa ed una corsa media. Il layout, la dimensione dei tasti e le funzioni speciali sono buone. La retroilluminazione della tastiera può essere settata su quattro livelli ed un tastierino numerico dedicato si dimostra particolarmente utile quando bisogna inserire parecchi numeri.

Touchpad

Il TrackPoint funziona sempre bene come alternativa al touchpad ed ha tasti dedicati. Questi possono essere anche rimappati come tasti aggiuntivi del touchpad e pertanto possono fornire funzioni aggiuntive. Il touchpad ha una buona scorrevolezza ed una risposta decente. Non è aggiornato per quanto riguarda le gestures multi-touch anche in considerazione delle dimensioni di 80 x 45 mm che andrebbero aumentate.

Tastiera
Tastiera
Tasti direzionali
Tasti direzionali
Lato sinistro
Lato sinistro
Touchpad & TrackPoint
Touchpad & TrackPoint

Display

Dell Precision M4800 con schermo QHD+
Dell Precision M4800 con schermo QHD+

Dell offre tre diversi modelli di schermo per il Precision M4800. La maggioranza degli utenti probabilmente non opteranno per il modello entry-level con risoluzione 1366x768 pixels. Questo schermo è semplicemente troppo semplice e gli utenti professionisti difficilmente lo troveranno attraente. Tuttavia, uno schermo analogo, non riflettente FullHD con angoli di visuale più ampi potrebbe essere più accattivante dal punto di vista pratico. Ha un buon valore per il desktop e l'area di lavoro. Il modello recensito monta uno schermo QHD+. Oltre alla superficie di lavoro gigante, questo schermo ottiene ottimi risultati in quasi tutti i settori.

Superficie native desktop
Superficie native desktop
Desktop in PhotoShop
Desktop in PhotoShop
Desktop in Sony's Vegas Pro
Desktop in Sony's Vegas Pro
Esempio di possibili errori display
Esempio di possibili errori display

L'elevata risoluzione da 3200x1800 pixels consente una riproduzione molto raffinata e dettagliata. L'occhio nudo non percepisce i singoli pixels. Questo consente di avere molto spazio per il desktop e consente di aprire molte finestre, documenti e grafici uno accanto all'altro sul desktop.

Tuttavia, come punto debole ci sono i fonts, le icone, ed i menu che appaiono molto piccoli. Un problema risolvibile aumentando le dimensioni del display nel sistema di controllo in molti casi. Ma non sempre funziona ed a volte è necessaria una lente di ingrandimento per vedere i contenuti. Lo possiamo definire come "difficoltà iniziale". Dovrebbe essere solo una questione di tempo prima che gli schermi ad alta definizione divengano molto diffusi ed i programmi siano modificati per questi displays.

Con un'ottima qualità di interpolazione, le immagini, i videos, e le animazioni beneficiano dell'elevata densità pixel anche con risoluzione bassa ed appaiono molto meglio rispetto agli schermi standard HD. Tuttavia, la risoluzione deve essere ridotta di tanto in tanto in quanto alcuni pulsanti non rispondono o lo switching automatico per la risoluzione non funziona. Risoluzioni alternative sono ampiamente supportate e possono essere scelte secondo autonomamente. Non ci sono limitazioni come ci è capitato spesso in passato sui portatili Dell.

356
cd/m²
392
cd/m²
374
cd/m²
367
cd/m²
383
cd/m²
378
cd/m²
387
cd/m²
380
cd/m²
393
cd/m²
Distribuzione della luminosità
SHP13F9, JJ74H_LQ156Z1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 393 cd/m² Media: 378.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 946:1 (Nero: 0.405 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.73 | 0.64-98 Ø6.2
98.3% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41

Abbiamo rilevato una luminosità massima dello schermo che varia da un minimo di 356 cd/m² in alto a sinistra fino a 393 cd/m² in basso a destra. L'illuminazione arriva al 91%. Le differenza di luminosità possono esser notate solo al buio, con contenuti di colore uniforme. La luminosità dello schermo può essere settata in modo molto preciso da un minimo di 48 cd/m² ad un massimo su 15 livelli. Abbiamo rilevato 158 cd/m² al livello 6. Questa luminosità basta per molte situazioni indoor e pertanto è stata usata per il test Wi-Fi con la batteria.

Sole dal lato
Sole dal lato
Sole di fronte
Sole di fronte
TurSchermo girato
TurSchermo girato
Sole da dietro allo schermo
Sole da dietro allo schermo
circa il 64% di AdobeRGB
circa il 64% di AdobeRGB
circa l'89% di sRGB
circa l'89% di sRGB

Lo schermo beneficia dell'elevata luminosità massima e della superficie matta quando si usa in ambienti aperti. Non si notano fastidiosi riflessi ed i contenuti restano leggibili anche quando c'è molta luce. Utilizzare il portatile all'aperto è pertanto possibile senza limitazioni.

Abbiamo rilevato un contrasto di 945:1 nettamente sopra la media dei dispositivi testati e lo possiamo ritenere un risultato ottimo. Le immagini, i videos, i contenuti 3D ed anche i giochi ed i testi dei documenti ne beneficiano.

I colori riproducibili sono molti superando gli 85000 ma non si copre tutta la gamma sRGB. Arriviamo circa all'89% che comunque dovrebbe essere sufficiente per molte applicazioni. Una completa copertura della gamma di colore sRGB attualmente è possibile solo con gli schermi LED RGB nel settore portatili.

Il bilanciamento dello schermo di fabbrica è superiore rispetto a quello che abbiamo visto con altri portatili. Il valore gamma va molto meglio sulla curva ideale e le altre misurazioni mostrano risultati davvero eccellenti con una media del DeltaE 2000 di 5.73 (scala di grigi) e 3.89 (colori misti). Tuttavia gli utenti professionisti non possono affidarsi completamente allo schermo Dell QHD in quanto in alcuni casi si notano comunque delle deviazioni del DeltaE 2000 superiori a 10. Queste alterazioni spariscono dopo la calibrazione e l'utente di fatto ottiene uno schermo molto affidabile. Oltre all'eccellente valore DeltaE 2000 nella precisione del colore e della scala di grigi, il bilanciamento RGB e la curva gamma naturalmente hanno risultati congrui.

Scala di grigi
Scala di grigi
Color Management
Color Management
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Color Management (calibrato)
Color Management (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)
ColorChecker (calibrato)
ColorChecker (calibrato)


La stabilità degli angoli di visuale sono in linea con gli altri risultati. L'utente ha uno spazio di veduta molto ampio sia in orizzontale che in verticale. Variazioni della luminosità e sbiadimenti si notano solo quando si guarda dall'alto in basso spostandosi sui lati.

Angoli di visuale: Dell Precision M4800 con schermo QHD+
Angoli di visuale: Dell Precision M4800 con schermo QHD+

Prestazioni

L'aspetto principale per una workstation professionale ovviamente riguarda le prestazioni. In questo campo, come ci aspettavamo da Dell, l'utente può contare su ampie risorse. Tuttavia, la scelta dei componenti è limitata per ogni singolo acquirente. Dell attualmente offre solo tre modelli preconfigurati destinati a coprire una fetta di mercato molto ampia. Ma i classici clienti business ed i rivenditori possono configurare il portatile liberamente ed implementarlo secondo specifiche esigenze se ordinano un numero sufficiente di dispositivi.

Il modello recensito è una versione preconfigurata e rappresenta attualmente il modello top in questo settore. Dell installa un processore molto potente con la CPU Intel Core i7-4900MQ. La RAM da 16 GB è ben dimensionata ed il veloce dispositivo di archiviazione SSD ha dimensioni adeguate di 256 GB. La Nvidia professionale Quadro K2100M effettua i calcoli grafici e l'utente può, come detto in precedenza, godere di questi risultati sull'eccellente schermo QHD+. Dell in alternativa offre altri due chips grafici professionali, numerosi dispositivi di archiviazione ed opzioni per la memoria, nonché varie CPUs ed altri piccoli dettagli. Il prezzo base attualmente parte da 1419 Euro (~$1957) ed è come al solito a tempo indeterminato.

CPU
Caches
Scheda madre
RAM
SPD
GPUZ
HD Tune
DPC Latency Checker
Informazioni di sistema: Dell Precision M4800

Processore

Audio converting
Audio converting

Il processore Intel Core i7-4900MQ attualmente è tra i primi 10 nella nostra lista completa CPU benchmark ed è superato solo da due Extreme Editions e da CPUs desktop. Prestazioni superiori per un portatile sono virtualmente impensabili oggi e coprono a pieno le attese relative alle prestazioni di una workstation. Le features chiae di questo potente processore sono le tecnologie come l'Intel Turbo Boost (2.8 - 3.8 GHz) e l'Hyper Threading (fino ad 8 threads simultaneamente), che forniscono adeguate prestazioni in base al tipo di applicazione che si utilizza.

I punteggi dei benchmarks come atteso sono nei top ranks 3 e confermano le aspettative. 7112 punti (single-thread) e 27537 punti (multi-thread) sono stati rilevati nel Cinebench R10 64-bit. Il calcolo wPrime 1024 è terminato dopo appena 228 secondi. Il quad-core si colloca al top rispetto a tutti gli altri sistemi Windows precedentemente testati con una velocità di 59-fold in audio converting via iTunes, e la CPU si proietta a livelli di prestazione di processori high-performance nella conversione video via Cyberlink's MediaEspresso.

Non abbiamo notato throttling durante il carico massimo, ma la potenza di calcolo è scesa di circa il 20% per aumentare l'autonomia in modalità batteria.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6821
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20617
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5337
Cinebench R10 Shading 64Bit
6816 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
27537 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7112 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
56.75 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.39 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Le prestazioni di sistema sono a livelli molto elevati e non mostrano alcuna pecca. La memoria di lavoro utilizza la modalità dual-channel e lo scattante dispositivo di archiviazione assicura una risposta molto rapida. Ne risulta che nessuna applicazione è difficoltosa per questa workstation e risponde velocemente su tutte le operazioni. Pertanto il dispositivo ha ottenuto ben 5646 punti nel PCMark 7 e 18753 punti nel  PCMark Vantage.

6.9
Windows 7 Experience Index
Processore
Calcoli per secondo
7.7
Memoria (RAM)
Operazioni memoria per secondo
7.7
Grafica
Prestazioni desktop con Windows Aero
6.9
Grafica Gaming
Grafica 3D business e gaming
6.9
Hard disk Principale
Valore trasferimento dati disco
7.9
PCMark Vantage Result
18753 punti
PCMark 7 Score
5646 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Sul dispositivo troviamo un solid state drive da 256 GB (lordi) della Samsung. E' spesso 7 millimetri, è collegato via SATA 6G ed ha valori di trasferimento superiori a 500 MB/s (lettura). Questo dispositivo può essere facilmente potenziato usando un SSD in formato mSATA. E' possibile anche sostituire il masterizzatore DVD con un altro dispositivo di archiviazione tramite un caddy drive opzionale da 2.5". I drives installati possono quindi essere configurati con vari arrays RAID in base alle esigenze individuali. Le possibilità sono molte e si evidenzia possibilità per l'efficienza, fondamentale in una workstation - le sue opzioni di upgrade.

Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
Valore Minimo di trasferimento: 380.7 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 423.5 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 415.3 MB/s
Tempi di accesso: 0.1 ms
Burst Rate: 173.2 MB/s
Utilizzo CPU: 1 %

Scheda Grafica

La Nvidia Quadro K2100M è l'immediato successore della Nvidia Quadro K2000M spesso installata su workstations mobile degli anni precedenti. Ora ha 576 Shader Units, il core clock è da 666 MHz e la memoria grafica GDDR5 ha un clock da 752 MHz. Come di consueto, la Quadro line ottimizzata per applicazioni professionali ha uno speciale BIOS e drivers dedicati. Questo consente l'accelerazione di singole funzioni OpenGL il che si trasforma in un particolare beneficio per i software professionali.

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (ordina per valore)
Dell Precision M4800
30.39 fps ∼22%
Dell Precision M4700
25.63 fps ∼18% -16%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
23.69 fps ∼17% -22%
HP EliteBook 8770w DreamColor
34.67 fps ∼25% +14%
Fujitsu Celsius H920
31.44 fps ∼22% +3%
1920x1080 Tcvis (ordina per valore)
Dell Precision M4800
33.86 fps ∼57%
Dell Precision M4700
28.1 fps ∼47% -17%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
18.62 fps ∼31% -45%
HP EliteBook 8770w DreamColor
40.33 fps ∼68% +19%
Fujitsu Celsius H920
35.47 fps ∼59% +5%
1920x1080 SolidWorks (ordina per valore)
Dell Precision M4800
45.41 fps ∼55%
Dell Precision M4700
33.01 fps ∼40% -27%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
45.85 fps ∼55% +1%
HP EliteBook 8770w DreamColor
39.66 fps ∼48% -13%
Fujitsu Celsius H920
40.03 fps ∼48% -12%
1920x1080 Pro/ENGINEER (ordina per valore)
Dell Precision M4800
18.97 fps ∼79%
Dell Precision M4700
13.13 fps ∼55% -31%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
6.27 fps ∼26% -67%
HP EliteBook 8770w DreamColor
12.23 fps ∼51% -36%
Fujitsu Celsius H920
15.32 fps ∼64% -19%
1920x1080 Maya (ordina per valore)
Dell Precision M4800
52.59 fps ∼40%
Dell Precision M4700
47.58 fps ∼36% -10%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
52.84 fps ∼40% 0%
HP EliteBook 8770w DreamColor
51.35 fps ∼39% -2%
Fujitsu Celsius H920
50.82 fps ∼38% -3%
1920x1080 Lightwave (ordina per valore)
Dell Precision M4800
50.89 fps ∼55%
Dell Precision M4700
44.38 fps ∼48% -13%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
61.01 fps ∼65% +20%
HP EliteBook 8770w DreamColor
42.84 fps ∼46% -16%
Fujitsu Celsius H920
48.11 fps ∼52% -5%
1920x1080 Ensight (ordina per valore)
Dell Precision M4800
27.43 fps ∼13%
Dell Precision M4700
20.8 fps ∼10% -24%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
18.8 fps ∼9% -31%
HP EliteBook 8770w DreamColor
40.54 fps ∼19% +48%
Fujitsu Celsius H920
24.33 fps ∼12% -11%
1920x1080 Catia (ordina per valore)
Dell Precision M4800
41.47 fps ∼50%
Dell Precision M4700
33.44 fps ∼41% -19%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
16.28 fps ∼20% -61%
HP EliteBook 8770w DreamColor
45.63 fps ∼55% +10%
Fujitsu Celsius H920
40.65 fps ∼49% -2%

Legenda

 
Dell Precision M4800 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
 
Dell Precision M4700 Intel Core i7-3720QM, NVIDIA Quadro K2000M, Samsung SSD 830 Series MZMPC256HBGJ-00000
 
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD Intel Core i5-3360M, AMD FirePro M4000, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
HP EliteBook 8770w DreamColor Intel Core i7-3610QM, NVIDIA Quadro K4000M, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS
 
Fujitsu Celsius H920 Intel Core i7-3720QM, NVIDIA Quadro K3000M, Micron RealSSD C400-MTFDDAC256MAM

Rispetto al modello dell'anno scorso, la Nvidia Quadro K2100M guadagna punti in tutte le aree dello SPECViewperf.11 benchmark. Tuttavia, non riesce a spodestare l'AMD FirePro M4000 per le prestazioni Lightwave. Con 56 fps, la Quadro K2100M è alla pari con la Nvidia GeForce GTX 760M nel Cinebench R11.5 OpenGL Shading. Allo stesso tempo, riesce a superare di poco l'AMD FirePro M4000 che si ferma a circa 55 fps.

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Dell Precision M4800
56.75 fps ∼33%
Acer Aspire V3-772G-747A321
56.53 fps ∼33% 0%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
55.44 fps ∼33% -2%

Legenda

 
Dell Precision M4800 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
 
Acer Aspire V3-772G-747A321 Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GTX 760M, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
 
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD Intel Core i5-3360M, AMD FirePro M4000, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

Tuttavia, le prestazioni rispetto ai potenti chips grafici consumer che usano DirectX piuttosto che OpenGL saranno probabilmente limitate. C'è soltanto la potenza pure computing in quanto manca l'ottimizzazione. Questo, ad esempio, include l'Autodesk Inventor o la nuova versione di AutoCAD (dal 2013) in campo professionale. Qui, proprio come in altre applicazioni DirectX, la Nvidia Quadro K2100M si colloca leggermente sopra la Nvidia GeForce GT 750M e sotto la Nvidia GeForce GTX 760M. Sono risultati 10624 punti nel 3DMark Vantage e 2601 punti nel 3DMark 11.

Non abbiamo rilevato throttling della CPu durante il carico massimo. Tuttavia, c'è stato un calo di circa il 30% in modalità batteria. Ad esempio, soltanto 33 fps invece di 56 fps si sono avuti nel Cinebench R11.5 OpenGL Shading.

3DMark 06 Standard
15586 punti
3DMark Vantage P Result
10624 punti
3DMark 11 Performance
2601 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
58619 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9647 punti
3DMark Fire Strike Score
1522 punti
Aiuto

OpenCL & CUDA

Oltre ad un carico di lavoro solitamente contenuto, i risultati sono stati molto buoni anche quando abbiamo testato l'unità grafica piuttosto che la CPU (GPGPU). Abbiamo esaminato le prestazioni dell'interfaccia open OpenCL così come il motore Nvidia CUDA del Dell Precision M4800. L'Intel QuickSync Video non è stato possibile utilizzarlo a causa della disattivazione della Intel HD Graphics 4600 integrata. Abbiamo considerato le aree di editing video ed immagini, i calcoli finanziari, la codifica, il ray-tracing e la conversione video durante i tests. Qualche tasks è stata aggiunta al nostro repertorio e non ci sono ancora metri di paragone. Completeremo il grafico con chips grafici professionali non appena ci saranno nuovi risultati.

BasemarkCL image & video filter
BasemarkCL image & video filter
SiSoft Sandra OpenCL Cryptographie
SiSoft Sandra OpenCL Cryptographie
SiSoft Sandra OpenCL Financial analysis
SiSoft Sandra OpenCL Financial analysis
Cyberlink MediaEspresso CUDA video converting
Cyberlink MediaEspresso CUDA video converting
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only (ordina per valore)
Dell Precision M4800
67 Samples/s ∼1%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
270 Samples/s ∼5% +303%
MSI GT60 0NG-405DE
49 Samples/s ∼1% -27%
Sala GPUs-only (ordina per valore)
Dell Precision M4800
145 Samples/s ∼1%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
470 Samples/s ∼4% +224%
MSI GT60 0NG-405DE
105 Samples/s ∼1% -28%

Legenda

 
Dell Precision M4800 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
 
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD Intel Core i5-3360M, AMD FirePro M4000, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
MSI GT60 0NG-405DE Intel Core i7-3630QM, NVIDIA Quadro K2000M, 2x Sandisk X100 SD5SF2128G1014E RAID 0

Prestazioni Gaming

In passato abbiamo varie volte osservato che risoluzioni comuni, i.e. 1366x768 o 1600x900 pixels, non potevano essere selezionate nei portatili Dell. Ma non è la stessa cosa con il Dell Precision M4800. Qui l'utente ha una vasta scelta di settaggi. Noi abbiamo prevalentemente effettuato tests gaming con i settaggi specificati ma abbiamo anche osato un po' con la risoluzione del QHD+ in qualche gioco. Molti titoli possono essere usati bene con settaggi di qualità bassi ma la maggioranza ancora non supporta settaggi così elevati e pertanto i giochi attuali non riescono a trarne ancora beneficio.

Total War Shogun II Diablo III Anno 2070 World of Tanks Torchlight 2
QHD+-Resolution/ Low settings 61 fps 29 fps 29 fps 48 fps 63 fps

Lo switching automatico tra la risoluzione nativa ed una risoluzione inferiore per i fiochi non avviene sempre in modo fluido, almeno durante il test. Ad esempio, abbiamo prima scelto la 1920x1080 pixels nel pannello di controllo per testare Sleeping Dogs in Full HD. Altri problemi potrebbero verificarsi con i pulsanti. In World of Warcraft potremmo usare l'icona start dopo aver ridotto la risoluzione di sistema. Tuttavia, non è un grosso problema in quanto abbiamo ottenuto comunque un buon risultato nella maggioranza dei casi. In termini di prestazioni la Nvidia Quadro K2100M di solito è sufficiente per i nostri settaggi elevati di test. Di conseguenza non ci sono problemi per sessioni di gioco occasionali.

basso medio alto ultra
World of Warcraft (2005) 321 248 66 31 fps
StarCraft 2 (2010) 342 95 58 31 fps
Total War: Shogun 2 (2011) 258 51 19 fps
Batman: Arkham City (2011) 157 112 81 29 fps
Anno 2070 (2011) 148 61 39 19 fps
Alan Wake (2012) 63 28 14 fps
Diablo III (2012) 163 124 102 57 fps
Sleeping Dogs (2012) 119 85 34 9 fps
Torchlight 2 (2012) 174 120 112 fps
F1 2012 (2012) 172 132 114 50 fps
World of Tanks v8 (2012) 124 70 54 23 fps
Hitman: Absolution (2012) 65 46 30 18 fps
Assassin´s Creed III (2012) 57 52 15 fps
Tomb Raider (2013) 133 73 47 10 fps
BioShock Infinite (2013) 106 60 51 14 fps
Metro: Last Light (2013) 48 37 22 11 fps
GRID 2 (2013) 192 107 76 25 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

La rumorosità del dispositivo in recensione varia da silenzioso a rumoroso in base al carico di lavoro. La ventola resta ferma per lunghi periodi  con carico di lavoro basso e soltanto occasionalmente si avvia per poi rifermarsi. Il sistema di raffreddamento si sente molto con carichi medi con una rumorosità di 37.3 dB(A). Tuttavia, non è fastidioso considerando la tipologia di rumore. Il casing è raffreddato in modo ottimale con carico di lavoro elevato utilizzando il settaggio "Maximum Fan Levels" ma raggiunge i 51.2 dB(A) il che rende tutto molto rumoroso per lunghi periodi. Regolando i settaggi un po' ed accettando una temperatura più elevata del case riusciamo a trovare un compromesso.

Rumorosità

Idle
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
DVD
36.1 / 38 dB(A)
Sotto carico
37.3 / 51.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   PCE-322A (15 cm di distanza)

Temperature

Il case del Dell Precision M4800 resta assolutamente fresco con due ventole che girano a pieno regime sotto carico di lavoro. Abbiamo anche rilevato temperature inferiori sotto carico massimo in alcune punti rispetto a quando il carico di lavoro era basso. Abbiamo rilevato temperature elevate solo sul retro accanto alle ventole ed al centro del vassoio principale con un massimo di 44.9 °C e 37.8 °C. Questo non comporta restrizioni, nemmeno per l'uso del portatile sulle ginocchia. Le temperature sono molto più basse rispetto al precursore. Abbiamo rilevato fino a 55 °C sul lato inferiore del Dell Precision M4700.

Carico massimo
 32.9 °C30.7 °C24.9 °C 
 26.1 °C31.7 °C25.6 °C 
 24.4 °C27.7 °C24.9 °C 
Massima: 32.9 °C
Media: 27.7 °C
27.2 °C28.3 °C26.3 °C
36.4 °C37.8 °C30.4 °C
26.2 °C30.9 °C25.4 °C
Massima: 37.8 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  45.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fennel Firt 550
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 37.2 °C / 99 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-0.5 °C / -0.9 F).

Casse

Le due casse in cima alla tastiera hanno un suono accettabile che include anche bassi e toni medi. Ci sono molte opzioni per influenzare il suono con settaggi manuali. Il controllo del volume è ben graduato e consente un settaggio preciso e d anche un buon livello massimo. Sebbene le casse non possano competere con la qualità di quelle esterne o di cuffie, offrono una qualità accettabile per questa categoria di dispositivi. Dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite il jack da 3.5 mm, USB, Bluetooth o HDMI.

Gestione energetica

Consumi energetici

Il Precisions in genere sfrutta la tecnologia AMD Enduro o la Nvidia Optimus per lo switch tra il processore a risparmio energetico e la scheda grafica professionale dedicata in base alle applicazioni. Tuttavial l'Intel HD Graphics 4600 integrata non può essere usata con lo schermo QHD+ installato sul nostro modello e quindi è disabilitata. Questo ovviamente impatta sui consumi energetici, che sono molto più alti con un minimo di 19.6 watts. Tuttavia, lo consuma quasi 8 watts con luminosità massima (rispetto a quella minima). Questo può far salire i consumi fino a sfiorare i 35 watts anche quando il portatile non è sotto sforzo ed è sicuramente un valore troppo alto per le attività quotidiane. Quando i componenti sono usati in modo razionale, il consumo medio sale ad 80 watts e 107 watts sotto carico massimo. L'alimentatore ha un output di 180 watts e pertanto risulta sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 19.6 / 27.5 / 34.8 Watt
Sotto carico midlight 80.2 / 107.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Autonomia della batteria

Battery Eater Reader's Test
Battery Eater Reader's Test
Battery Eater Classic Test
Battery Eater Classic Test

La batteria molto ampia da 97 Wh si occuma della autonomia. Il portatile si spegne dopo 318 minuti nel test Battery Eater's Reader's usando luminosità minima, moduli wireless disattivati e modalità risparmio energetico. Il test Wi-Fi ha un impatto più pratico. Resiste esattamente 3 ore,con luminosità a livello 6, modalità risparmio energetico e wireless attivi, almeno. E' possibile guardare un DVD per lo stesso tempo con luminosità a livello 8 con wireless disabilitati. L'autonomia crolla con massimo carico nonostante la riduzione delle prestazioni del 20 - 30% e si ferma a circa 1:30 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 18minuti
Navigazione WiFi
3ore 30minuti
DVD
2ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 39minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 25minuti

Giudizio Complessivo

Dell Precision M4800 Workstation
Dell Precision M4800 Workstation

Dell ha splendidamente aggiornato la sua workstation 15 pollici Precision M4800. Molte cose migliorabili sono state migliorate. Mentre i componenti interni sono stati quasi tutti aggiornati, il case è rimasto sostanzialmente invariato.

Nel complesso, la nuova configurazione convince con prestazioni elevate che potrebbero essere migliori solo nelle applicazioni di grafica 3D. Coloro che lavorano. Le ventole lavorano molto bene durante le sessioni di carico massimo e mantengono le superfici del case sotto la media assicurando la possibilità di lavoro senza limiti con questa workstation. Tuttavia, la rumorosità può dare fastidio a lungo andare.

La Intel HD Graphics 4600 disabilitata inoltre ha varie conseguenze negative. Il consumo energetico con carico contenuto è elevato e pertanto l'autonomia della batteria resta dietro le possibilità nonostante la batteria molto grande, e l'Intel QuickSync Video non può essere usato.

Queste sono delle pecche che devono essere accettate considerando l'eccellente schermo QHD+. Oltre alla risoluzione estremamente elevata, lo schermo convince anche in tutti gli altri settori con punteggi ben sopra la media.

Infine, la tastiera è adatta a chi digita parecchio, la qualità di costruzione, le  interfacce ed il loro posizionamento, le opzioni di upgrade, e la garanzia di 36 con servizio on-site rappresentano tutti standard elevati.

Una cosa invariata è il prezzo elevato di circa 2850 Euro (~$3931) per il modello preconfigurato. Dell tuttavia sa di aver creato una ottima workstation.

Recensione: Dell Precision M4800
Recensione: Dell Precision M4800, dispositivo gentilmente fornito da Dell Germany

Specifiche tecniche

Dell Precision M4800
Scheda grafica
NVIDIA Quadro K2100M - 2048 MB, Core: 667 MHz, Memoria: 752 MHz, GDDR5, Forceware 311.66 Win7 64
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB PC3-12800 Samsung, 2 slots vuoti, max. 32 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3200 x 1800 pixel, SHP13F9, JJ74H_LQ156Z1, lucido: no
Scheda madre
Intel QM87 (Lynx Point)
Harddisk
Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV, 256 GB 
, Samsung SSD SM841 256 GB
Scheda audio
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 Express Card 54mm, 1 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 eSata, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio in/out dedicata, Lettore schede: 9-in-1 , 1 SmartCard
Rete
Intel I217-LM Gigabit Network Connection (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Dell Wireless 1601 (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 40 x 376 x 256
Batteria
97 Wh ioni di litio, 11.1 V, 8.25 Ah
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
3.18 kg, Alimentazione: 790 gr
Prezzo
2850 Euro

 

Dell Precision M4800: workstation da 15 pollici.
Dell Precision M4800: workstation da 15 pollici.
Dell ha ancora una volta aggiornato i componenti intenri,...
Dell ha ancora una volta aggiornato i componenti intenri,...
...mentre il case è ancora impressionante...
...mentre il case è ancora impressionante...
...grazie alle ottime qualità.
...grazie alle ottime qualità.
Ancora una volta ottima rigidità, facile manutenzione e upgrade flessibile
Ancora una volta ottima rigidità, facile manutenzione e upgrade flessibile
Tuttavia, bisogna accettare il case ingombrante e pesante,...
Tuttavia, bisogna accettare il case ingombrante e pesante,...
...che può essere tollerato consideranto i molti vantaggi per questa categoria di workstation laptop.
...che può essere tollerato consideranto i molti vantaggi per questa categoria di workstation laptop.
Il display ha una angolazione di apertura ampia, una superficie matta ed una risoluzione di 3200x1800 pixels.
Il display ha una angolazione di apertura ampia, una superficie matta ed una risoluzione di 3200x1800 pixels.
Le altre qualità dello schermo sono impressionanti e rappresentano il top nel settore portatili.
Le altre qualità dello schermo sono impressionanti e rappresentano il top nel settore portatili.
La potenza di questa workstation professionale, come atteso, è molto elevata.
La potenza di questa workstation professionale, come atteso, è molto elevata.
Le prestazioni di sistema non mostrano punti deboli.
Le prestazioni di sistema non mostrano punti deboli.
Le prestazioni elevate hanno impatto solo sulla rumorosità sotto carico di lavoro.
Le prestazioni elevate hanno impatto solo sulla rumorosità sotto carico di lavoro.
Che infastidisce a lungo andare, ma il case resta assolutamente fresco.
Che infastidisce a lungo andare, ma il case resta assolutamente fresco.
Le interfacce non sono solo sui lati,...
Le interfacce non sono solo sui lati,...
...ma anche sul lato posteriore.
...ma anche sul lato posteriore.
Questo comporta che ci sono pochi cavi a creare intralcio specialmente nell'utilizzo stazionario.
Questo comporta che ci sono pochi cavi a creare intralcio specialmente nell'utilizzo stazionario.
Oltre alle interfaccie standard come Gigabit LAN,...
Oltre alle interfaccie standard come Gigabit LAN,...
...il Dell Precision M4800 ha tre porte monitor.
...il Dell Precision M4800 ha tre porte monitor.
Una porta analogica VGA con un segnale che trasmette immagini definite su uno schermo esterno in Full HD.
Una porta analogica VGA con un segnale che trasmette immagini definite su uno schermo esterno in Full HD.
Lo spazio tra alcuni slots e porte non è sempre ottimo,...
Lo spazio tra alcuni slots e porte non è sempre ottimo,...
...in quanto i cavi o i dispositivi possono ostruirsi tra loro.
...in quanto i cavi o i dispositivi possono ostruirsi tra loro.
La webcam daThe 720p è supportata da un microfono dual-array ed è abbastanza adatta per le video chats.
La webcam daThe 720p è supportata da un microfono dual-array ed è abbastanza adatta per le video chats.
I componenti vitali sono sotto il vassoio principale.
I componenti vitali sono sotto il vassoio principale.
La porta docking è stata aggiunta e quindi è possibile usare anche docking stations precedenti.
La porta docking è stata aggiunta e quindi è possibile usare anche docking stations precedenti.
Bisogna rimuovere la batteria e due viti per staccare il vassoio principale.
Bisogna rimuovere la batteria e due viti per staccare il vassoio principale.
CPU e GPU sono raffreddate da una propria ventola.
CPU e GPU sono raffreddate da una propria ventola.
Sul lato inferiore ci sono due banchi di RAM; altri due sono sotto la tastiera nei modelli quad-core.
Sul lato inferiore ci sono due banchi di RAM; altri due sono sotto la tastiera nei modelli quad-core.
Lo slot WWAN può esser usato anche per SSDs mSATA.
Lo slot WWAN può esser usato anche per SSDs mSATA.
I cavi necessari per il modulo WWAN sono installati.
I cavi necessari per il modulo WWAN sono installati.
Un altro slot mPCIe slot è vuoto.
Un altro slot mPCIe slot è vuoto.
SSDs mSATA, come il Crucial M4 possono essere portati fino al SATA 6G speed.
SSDs mSATA, come il Crucial M4 possono essere portati fino al SATA 6G speed.
Il drive ottico è fissato con una vite e può essere sostituito con un drive caddy da 2.5".
Il drive ottico è fissato con una vite e può essere sostituito con un drive caddy da 2.5".
Lo slot SIM card si trova sempre sotto la batteria.
Lo slot SIM card si trova sempre sotto la batteria.
La batteria è da 97 Wh.
La batteria è da 97 Wh.

Portatili Simili

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Recensione breve della Workstation Lenovo ThinkPad W541
Quadro K2100M, Core i7 4910MQ, 2.6 kg
Recensione breve MSI WS60
Quadro K2100M, Core i7 4710HQ, 1.98 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione della Workstation Dell Precision 5540: si scalda molto
Quadro T2000 Max-Q, Core i9 9980HK, 15.6", 2 kg

Links

Confronto Prezzi

Pro

+Case
+Sistema di raffreddamento
+Opzioni di manutenzione
+Interfacce e posizionamento
+Tastiera
+Schermo QHD+
+Emissioni
+Velocità di sistema
+Prestazioni CAD
 

Contro

-Peso
-Autonomia della batteria
-Opzioni di configurazione per clienti privati
-Prezzo

Sintesi

Cosa ci è piaciuto

L'eccellente schermo QHD+ è davvero impressionante. Ma lo sono anche la combinazione di prestazioni elevate e silenziosità con carico di lavoro contenuto.

Cosa ci è mancato

L'Intel HD Graphics integrata potrebbe assicurare consumi energetici inferiori ed una conseguente migliore autonomia della batteria, ma lo schermo QHD+ è troppo per questa soluzione e pertanto è stata disattivata.

Cosa ci ha sorpresi

Che Dell abbia lanciato un case decente con il suo Precision 4600 che è ancora la base per workstation molto solide attualmente.

La concorrenza

I modelli concorrenti di quest'anno sono stati appena lanciati. Non abbiamo ancora provato il Lenovo ThinkPad W540, l'HP ZBook 15 o il Toshiba Tecra W50. In alternativa ci sono i modelli dell'anno scorso: Dell Precision M4700, HP EliteBook 8570w, Lenovo ThinkPad W530, Fujitsu Celsius H720 o MSI GT60WSPH.

Punteggio

Dell Precision M4800 - 03/21/2014 v4(old)
Tobias Winkler

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
82 / 81 → 100%
Peso
55 / 10-66 → 80%
Batteria
79%
Display
89%
Prestazioni di gioco
85%
Prestazioni Applicazioni
90%
Temperatura
92 / 95 → 97%
Rumorosità
86 / 90 → 96%
Audio
55%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
77%
85%
Workstation - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa del portatile Dell Precision M4800
Tobias Winkler (Update: 2018-05-15)