Notebookcheck

Recensione breve smartphone iOcean X7

Top di gamma per le masse? A basso prezzo l'utente ha a sua disposizione un touchscreen da 5.0 pollici con risoluzione full HD, un processore quadcore, una camera da 12.6 megapixel e Android 4.2. Non tutto è oro ciò che luccica? Diamo un'occhiata più da vicino...
Daniel Schmidt, Sabine Kückemanns (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 🇺🇸 🇩🇪 ...
323
cd/m²
362
cd/m²
313
cd/m²
315
cd/m²
358
cd/m²
314
cd/m²
312
cd/m²
354
cd/m²
316
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X7 20130423-184925
X-Rite i1Pro 2
Massima: 362 cd/m² Media: 329.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: 651:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.63 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.44
Geekbench 2 - 32 Bit
Stream (ordina per valore)
iOcean X7
259 Points ∼2%
Google Nexus 4
551 Points ∼4% +113%
Sony Xperia E dual
176 Points ∼1% -32%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
130 Points ∼1% -50%
Sony Xperia Z
556 Points ∼4% +115%
Memory (ordina per valore)
iOcean X7
691 Points ∼6%
Google Nexus 4
1751 Points ∼16% +153%
Sony Xperia E dual
760 Points ∼7% +10%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
598 Points ∼5% -13%
Sony Xperia Z
1725 Points ∼16% +150%
Floating Point (ordina per valore)
iOcean X7
2064 Points ∼4%
Google Nexus 4
3243 Points ∼6% +57%
Sony Xperia E dual
600 Points ∼1% -71%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
565 Points ∼1% -73%
Sony Xperia Z
2918 Points ∼5% +41%
Integer (ordina per valore)
iOcean X7
1219 Points ∼2%
Google Nexus 4
1470 Points ∼3% +21%
Sony Xperia E dual
341 Points ∼1% -72%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
319 Points ∼1% -74%
Sony Xperia Z
1418 Points ∼2% +16%
Total Score (ordina per valore)
iOcean X7
1313 Points ∼3%
Google Nexus 4
2054 Points ∼5% +56%
Sony Xperia E dual
498 Points ∼1% -62%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
442 Points ∼1% -66%
Sony Xperia Z
1918 Points ∼4% +46%
AnTuTu v3
I/O (ordina per valore)
iOcean X7
829 Points ∼90%
Amoi N828
540 Points ∼59% -35%
Google Nexus 4
833 Points ∼91% 0%
Sony Xperia E dual
579 Points ∼63% -30%
Sony Xperia Z
771 Points ∼84% -7%
RAM (ordina per valore)
iOcean X7
2307 Points ∼34%
Amoi N828
2322 Points ∼34% +1%
Google Nexus 4
2272 Points ∼33% -2%
Sony Xperia E dual
498 Points ∼7% -78%
Sony Xperia Z
1913 Points ∼28% -17%
GPU (ordina per valore)
iOcean X7
2624 Points ∼27%
Amoi N828
4042 Points ∼42% +54%
Google Nexus 4
7922 Points ∼82% +202%
Sony Xperia E dual
3287 Points ∼34% +25%
Sony Xperia Z
5474 Points ∼57% +109%
CPU (ordina per valore)
iOcean X7
5931 Points ∼39%
Amoi N828
5951 Points ∼39% 0%
Google Nexus 4
6528 Points ∼42% +10%
Sony Xperia E dual
1153 Points ∼7% -81%
Sony Xperia Z
6086 Points ∼40% +3%
Total Score (ordina per valore)
iOcean X7
11691 Points ∼33%
Amoi N828
12855 Points ∼36% +10%
Google Nexus 4
17555 Points ∼49% +50%
Sony Xperia E dual
5517 Points ∼15% -53%
Sony Xperia Z
14244 Points ∼40% +22%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordina per valore)
iOcean X7
98.809 MFLOPS ∼3%
Amoi N828
88.169 MFLOPS ∼3% -11%
Google Nexus 4
221.638 MFLOPS ∼7% +124%
Sony Xperia E dual
37.11 MFLOPS ∼1% -62%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
37.49 MFLOPS ∼1% -62%
Sony Xperia Z
569.82 MFLOPS ∼19% +477%
Single Thread (ordina per valore)
iOcean X7
36.449 MFLOPS ∼4%
Amoi N828
36.37 MFLOPS ∼4% 0%
Google Nexus 4
76.841 MFLOPS ∼8% +111%
Sony Xperia E dual
38.615 MFLOPS ∼4% +6%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
29.22 MFLOPS ∼3% -20%
Sony Xperia Z
210.109 MFLOPS ∼21% +476%

Legenda

 
iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Amoi N828 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Sony Xperia E dual Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200,
 
Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
946.6 ms * ∼9%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1894.7 ms * ∼18% -100%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1563.3 ms * ∼15% -65%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
18723.8 ms * ∼11%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
21389 ms * ∼12% -14%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
18885.9 ms * ∼11% -1%
Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1283 Points ∼3%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1248 Points ∼3% -3%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1161 Points ∼3% -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.67 MB/s ∼0%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.27 MB/s ∼0% -60%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1.07 MB/s ∼0% +60%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
0.23 MB/s ∼0% -66%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
0.25 MB/s ∼0% -63%
Random Read 4KB (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
10.84 MB/s ∼3%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
11.02 MB/s ∼3% +2%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
12.14 MB/s ∼3% +12%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
7.56 MB/s ∼2% -30%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
7.21 MB/s ∼2% -33%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
6.32 MB/s ∼0%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
5.53 MB/s ∼0% -12%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s ∼1% +121%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
4.74 MB/s ∼0% -25%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
4.96 MB/s ∼0% -22%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
43.77 MB/s ∼2%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
41.05 MB/s ∼2% -6%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
49.7 MB/s ∼2% +14%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
32.37 MB/s ∼2% -26%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
30.92 MB/s ∼2% -29%
 31.9 °C31.1 °C33.1 °C 
 33 °C31.9 °C35.9 °C 
 33.3 °C31.2 °C33.3 °C 
Massima: 35.9 °C
Media: 32.7 °C
29.4 °C31.5 °C31.4 °C
30.1 °C32 °C32.4 °C
30.2 °C32.4 °C33 °C
Massima: 33 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  23 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.5 / 1.5 Watt
Idledarkmidlight 1.5 / 2.9 / 3.3 Watt
Sotto carico midlight 4.5 / 4.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 49minuti
Navigazione WiFi
7ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 20minuti

L'iOcean X7 è uno smartphone di alta gamma? Decisamente no. Ma è un ottimo smartphone di gamma media con alcune caratteristiche spettacolari. Uno schermo IPS da 5 pollici Full HD in un dispositivo da meno di 200 euro convincerà molti acquirenti. La versione di Android installata e il SoC quad-core forniscono al sistema buone prestazioni e una base ottima anche per il futuro.

Si potrebbero perfino quasi ignorare i difetti di fabbricazione, se non fosse per i problemi di installazione della già poco capiente memoria flash da 4 GB. Senza una memory card, l'utente avrebbe diverse limitazioni nell'utilizzo dell'X7. A causa di questo problema abbiamo abbassato la nostra valutazione.

Se non si usano molto le applicazioni e si cerca uno smartphone con display di grandi dimensioni usato soprattutto per navigare su internet, fare telefonate e inviare-ricevere email, l'X7 potrebbe essere un'opzione a buon prezzo. I gamer e gli appassionati di tecnologia, invece, farebbero meglio a rivolgersi altrove. Nel CECT shop è possibile trovare l'edizione elite dell'X7. È dotato del più potente SoC MT6589T, la cui CPU ha una frequenza di 1.5 GHz e la GPU di 357 MHz. Inoltre, la RAM è raddoppiata a 2 GB e la memoria interna passa a 32 GB. L'X7 Elite costa solo 50 euro di più.


Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui.

Recensione: iOcean X7. Test device is courtesy of http://www.cect-shop.com
Recensione: iOcean X7. Test device is courtesy of http://www.cect-shop.com
Scatola semplice ed elegante.
Scatola semplice ed elegante.
Gli accessori sono quelli standard.
Gli accessori sono quelli standard.
Il manuale è disponibile solo in cinese.
Il manuale è disponibile solo in cinese.
L'iOcean X7 dà una buona impressione con il suo display da 5.0
L'iOcean X7 dà una buona impressione con il suo display da 5.0
Lo schermo IPS ha risoluzione Full HD. Questo è decisamente ottimo.
Lo schermo IPS ha risoluzione Full HD. Questo è decisamente ottimo.
Il retro del dispositivo è bianco.
Il retro del dispositivo è bianco.
Il case opzionale protegge il dispositivo.
Il case opzionale protegge il dispositivo.
Il case dello smartphone si adatta ad esso come un guanto.
Il case dello smartphone si adatta ad esso come un guanto.
La fotocamera principale ha una risoluzione di 12 megapixel.
La fotocamera principale ha una risoluzione di 12 megapixel.
Grazie al vano, la cover posteriore è semplice da rimuovere.
Grazie al vano, la cover posteriore è semplice da rimuovere.
15 gancetti di plastica tengono la cover al suo posto.
15 gancetti di plastica tengono la cover al suo posto.
Una slot per memory card e due slot per carta SIM.
Una slot per memory card e due slot per carta SIM.
L'altoparlante promette suono 3D.
L'altoparlante promette suono 3D.
Risultati di AnTuTu: X7 vs. Nexus 4
Risultati di AnTuTu: X7 vs. Nexus 4
Risultati di AnTuTu: X7 vs. Sony Xperia 7.
Risultati di AnTuTu: X7 vs. Sony Xperia 7.
Sicuramente delle buone prestazioni.
Sicuramente delle buone prestazioni.
Browsermark 2.0
Browsermark 2.0
Punteggio Geekbench 2
Punteggio Geekbench 2
Sorprendentemente, l'X7 rimane indietro rispetto al Galaxy S3
Sorprendentemente, l'X7 rimane indietro rispetto al Galaxy S3
Nelle prestazioni 2D è al livello del Galaxy S2, ma per quanto riguarda il 3D è pari solo al GT-i9000.
Nelle prestazioni 2D è al livello del Galaxy S2, ma per quanto riguarda il 3D è pari solo al GT-i9000.
Peacekeeper
Peacekeeper
Quadrante
Quadrante
Smartbench 2011
Smartbench 2011
Smartbench 2012
Smartbench 2012
Informazioni sistema di Android
Informazioni sistema di Android
Vellamo
Vellamo

Specifiche tecniche

iOcean X7
Processore
Mediatek MT6589 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7, Quad-Core
Scheda grafica
PowerVR SGX544, Core: 286 MHz
Memoria
1024 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitivo, X7 20130423-184925, IPS, lucido: si
Harddisk
4 GB Flash, 4 GB 
, 1.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: lettore di carte SD, SDHC e TF (fino a 32 GB), Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità e luce ambientale, magnetometro, GPS
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM 900/1800MHz, 3G/WCDMA 850/2100MHz, slot per SIM standard e micro SIM
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 141 x 68.7
Batteria
8 Wh ioni di litio, 2000 mAh, 3895 mV
Sistema Operativo
Android 4.2
Altre caratteristiche
Casse: un altoparlante 3D, Tastiera: virtuale, Auricolari, adattatore AC, cavo dati, una pellicola di protezione schermo, 12 Mesi Garanzia
Peso
147 gr, Alimentazione: 64 gr
Prezzo
249.99 Euro

 

Pro

+Full HD
+Schermo IPS con buoni angoli di visualizzazione
+Ottimo rapporto qualità-prezzo
+Elevata velocità di navigazione
+Buone funzioni di telefonia
 

Contro

-La memoria interna è molto piccola ...
-... e non può essere utilizzata completamente
-La potenza dell'adattatore AC è appena sufficiente
-Ricezione GPS incerta
-Sensore di luminosità abbastanza scarso

iOcean X7 - 08/05/2013 v3(old)
Daniel Schmidt

Chassis
72%
Tastiera
55%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
37%
Peso
100%
Batteria
94%
Display
79%
Prestazioni di gioco
30%
Prestazioni Applicazioni
46%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Punti aggiuntivi
40%
Media
69%
80%
Smartphone - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve smartphone iOcean X7
Daniel Schmidt (Update: 2014-09-19)