Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone iOcean X7S

Più potenza Visivamente, l'iOcean X7S assomiglia molto al suo predecessore. Ma sotto il cofano, qualcosa è cambiato. Il nuovo smartphone ha un processore octa-core, e i giorni in cui lo storage era un problema, sono ormai un ricordo. Tuttavia, sfortunatamente, lo smartphone da 5 pollici non è ancora un prodotto completo: i problemi si sono spostati in altre aree come i moduli di comunicazione e l'autonomia.
291
cd/m²
319
cd/m²
319
cd/m²
291
cd/m²
313
cd/m²
309
cd/m²
290
cd/m²
310
cd/m²
296
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 319 cd/m² (Nits) Media: 304.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 497:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 7.38 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.73 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.21
AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore)
iOcean X7S
25761 Points
Huawei Ascend G700
13383 Points -48%
Google Nexus 5
22379 Points -13%
Zopo ZP1000
27347 Points +6%
Wiko Highway
30358 Points +18%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
iOcean X7S
445 Points
Huawei Ascend G700
327 Points -27%
Google Nexus 5
694 Points +56%
Zopo ZP1000
441 Points -1%
Wiko Highway
506 Points +14%
Alcatel One Touch Idol X+
526 Points +18%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
iOcean X7S
2349 Points
Huawei Ascend G700
1081 Points -54%
Google Nexus 5
2239 Points -5%
Zopo ZP1000
2382 Points +1%
Wiko Highway
2642 Points +12%
Alcatel One Touch Idol X+
2847 Points +21%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
iOcean X7S
6629 Points
Huawei Ascend G700
3151 Points -52%
Zopo ZP1000
6000 Points -9%
Wiko Highway
4789 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+
5435 Points -18%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
iOcean X7S
6066 Points
Huawei Ascend G700
2728 Points -55%
Zopo ZP1000
5380 Points -11%
Wiko Highway
4363 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+
5346 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
iOcean X7S
9814 Points
Huawei Ascend G700
6884 Points -30%
Zopo ZP1000
10060 Points +3%
Wiko Highway
7279 Points -26%
Alcatel One Touch Idol X+
5770 Points -41%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
iOcean X7S
789 Points
iOcean X7
561 Points -29%
Huawei Ascend G700
534 Points -32%
Google Nexus 5
835 Points +6%
Zopo ZP1000
786 Points 0%
Wiko Highway
675 Points -14%
Alcatel One Touch Idol X+
601 Points -24%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
iOcean X7S
1939 Points
Google Nexus 5
5416 Points +179%
Google Nexus 5
4722 Points +144%
Wiko Highway
3085 Points +59%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
iOcean X7S
53.1 MB/s
iOcean X7
43.77 MB/s -18%
Huawei Ascend G700
60.9 MB/s +15%
Google Nexus 5
74.9 MB/s +41%
Zopo ZP1000
57 MB/s +7%
Wiko Highway
73.9 MB/s +39%
Alcatel One Touch Idol X+
85.6 MB/s +61%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
iOcean X7S
21.03 MB/s
iOcean X7
6.32 MB/s -70%
Huawei Ascend G700
9.75 MB/s -54%
Google Nexus 5
15.52 MB/s -26%
Zopo ZP1000
21.36 MB/s +2%
Wiko Highway
14.97 MB/s -29%
Alcatel One Touch Idol X+
10.41 MB/s -50%
Random Read 4KB (ordina per valore)
iOcean X7S
11.85 MB/s
iOcean X7
10.84 MB/s -9%
Huawei Ascend G700
9.69 MB/s -18%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -17%
Zopo ZP1000
13.28 MB/s +12%
Wiko Highway
11.26 MB/s -5%
Alcatel One Touch Idol X+
15.32 MB/s +29%
Random Write 4KB (ordina per valore)
iOcean X7S
0.93 MB/s
iOcean X7
0.67 MB/s -28%
Huawei Ascend G700
0.4 MB/s -57%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -10%
Zopo ZP1000
0.88 MB/s -5%
Wiko Highway
1.18 MB/s +27%
Alcatel One Touch Idol X+
1.02 MB/s +10%

Legenda

 
iOcean X7S Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Zopo ZP1000 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Alcatel One Touch Idol X+ Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
Carico massimo
 38.9 °C36 °C37.1 °C 
 41 °C36.7 °C39.1 °C 
 40.6 °C35.8 °C36.5 °C 
Massima: 41 °C
Media: 38 °C
31.4 °C34.8 °C38.1 °C
31.6 °C35 °C39.7 °C
31.9 °C35.6 °C41.9 °C
Massima: 41.9 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  39.1 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 2.1 / 2.5 Watt
Sotto carico midlight 4.1 / 5.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
Navigazione WiFi
5ore 08minuti
In review: iOcean X7S. Test device courtesy of: http://www.iocean-shop.de.
In review: iOcean X7S. Test device courtesy of: http://www.iocean-shop.de.

L'iOcean X7S corregge alcuni dei problemi difetti del suo predecessore, ma ne ha qualcun'altro. Considerando il prezzo dello smartphone, il suo veloce processore e il coloratissimo schermo Full HD sicuramente lo rendono attraente. La qualità del parlato è rispettabile, e la sua ampia capacità di storage con supporto App2SD gli fa fare una bella figura.

Sfortunatamente, l'autonomia lascia a desiderare. Ci sarebbe piaciuto vedere una batteria più potente e una maggiore efficienza energetica. Dato che il case opzionale con batteria da 3000 mAh non è molto stabile, non ci sentiamo di raccomandare questa soluzione al problema. Inoltre, il dual-SIM non copre molte frequenze, il trasferimento dati è un po' lento, e non abbiamo il supporto a LTE.

Lo smartphone perde inoltre un punto percentuale per i problemi riscontrati con alcune app -- come il browser Firefox-- e per il fatto che parti del suo menù hanno tasti che non sono stati tradotti.

Ci sarebbe piaciuto anche vedere una versione recente di Android, dato che Google Android 4.2.2 non supporta Android Wear. Ma per chi connette facilmente il proprio telefono alla presa di corrente durante il giorno e che cerca uno smartphone dalle prestazioni elevate, l'iOcean X7S potrebbe essere un'ottima scelta.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui

Visivamente l'iOcean X7S non è cambiato.
Visivamente l'iOcean X7S non è cambiato.
Lo schermo LTPS da 5 pollici ha una risoluzione di 1920x1080 pixel.
Lo schermo LTPS da 5 pollici ha una risoluzione di 1920x1080 pixel.
Con un peso di 135 grammi, è abbastanza leggero.
Con un peso di 135 grammi, è abbastanza leggero.
Lo schermo è molto riflettente.
Lo schermo è molto riflettente.
LTE non è presente.
LTE non è presente.
La porta USB 2.0 non supporta ne MHL e ne OTG.
La porta USB 2.0 non supporta ne MHL e ne OTG.
L'altoparlante è potente.
L'altoparlante è potente.
Il case è realizzato interamente in plastica.
Il case è realizzato interamente in plastica.
La fotocamera ha una risoluzione fino a 13 MP.
La fotocamera ha una risoluzione fino a 13 MP.
Con i suoi 5 MP, la fotocamera frontale ha una risoluzione relativamente elevata.
Con i suoi 5 MP, la fotocamera frontale ha una risoluzione relativamente elevata.
13 GB restano disponibili per l'utente.
13 GB restano disponibili per l'utente.
La maggior parte delle funzioni sono rapidamente e facilmente accessibili.
La maggior parte delle funzioni sono rapidamente e facilmente accessibili.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
L'iOcean X7S può essere rooted di fabbrica.
L'iOcean X7S può essere rooted di fabbrica.
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
AnTuTu v4
AnTuTu v4
 
Please share our article, every link counts!
bene (78%) iOcean X7S Mediatek MT6592ARM Mali-450 MP4 Smartphone - 07/17/2014 - v4
Dispositivo di test fornito da http://www.cect-shop.com/de/iocean-x7s-2-16-weiss.html#.U6SIWbGuSMV
Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Specifiche tecniche

iOcean X7S
Processore
Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
ARM Mali-450 MP4, Core: 700 MHz
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitivo, 5 punti multitouch, LTPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 13 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack combo cuffie/microfono, Lettore schede: MicroSD fino a 32 GB (SD, SDHC), Sensori: Accelerometro, sensore di luminosità, orientamento, prossimità, sensori G; Magnetometro, Dual SIM, GPS, Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct, FM Radio
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 e 1900 MHz) HSPA+ (900 e2100 MHz)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 141 x 68.7
Batteria
7 Wh polimeri di litio, 3.7 Volts, 2000 mAh, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 15 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 500 ore
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: 5MP; fotocamera principale: 13 MP CMOS, Flash LED
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Virtuale, batteria da 3000 mAh, alimentatore modulare, cavo USB, Cover, Qualche app cinese, 12 Mesi Garanzia
Peso
135 gr, Alimentazione: 74 gr
Prezzo
239 Euro

 

Pro

+SoC veloce
+Qualità del parlato rispettabile
+Dual SIM
+Storage espandibile
+Due fotocamere ad alta risoluzione
+Schermo LTPS con angoli di visualizzazione stabili e buona distribuzione della luminosità...
 

Contro

-...anche se potrebbe essere più luminoso
-Solo Android 4.2 Jelly Bean
-Altoparlante di pessima qualità
-Copertura di frequenze ristretta
-Niente LTE
-L'alimentatore fischia e dovrebbe erogare più energia
-Scarsa autonomia

iOcean X7S - 07/17/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Chassis
70%
Tastiera
63 / 75 → 84%
Dispositivo di puntamento
79%
Connettività
46 / 60 → 77%
Peso
94%
Batteria
88%
Display
81%
Prestazioni di gioco
55 / 63 → 87%
Prestazioni Applicazioni
35 / 70 → 50%
Temperatura
85%
Rumorosità
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Fotocamera
58%
Punti aggiuntivi
-1%
Media
64%
78%
Smartphone - Media ponderata
Daniel Schmidt, 2014-08- 6 (Update: 2014-09-19)