Notebookcheck

Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700

Déjà-vu. Il G Pad 10.1 di LG ha un aspetto molto simile a quello del suo fratello minore, il G Pad 8.0. La dotazione è quasi identica, l'unica differenza evidente è lo schermo più grande. Ancora una volta LG ha scelto prestazioni limitate e ampia autonomia della batteria. Però, il modello da noi provato tende a diminuire la luminosità quando si scalda molto.
Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 🇺🇸 🇩🇪 ...
275 mm 173 mm 8.9 mm 643 g261 mm 180 mm 20 mm 620 g266 mm 172 mm 6.4 mm 425 g262 mm 183.5 mm 8.9 mm 610 g260.9 mm 165.9 mm 8.95 mm 512 g243.4 mm 176.4 mm 7.95 mm 487 g
305
cd/m²
336
cd/m²
303
cd/m²
332
cd/m²
360
cd/m²
341
cd/m²
333
cd/m²
349
cd/m²
321
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 360 cd/m² (Nits) Media: 331.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 439:1 (Nero: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 3.59 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.02
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Screen
7%
17%
25%
25%
Brightness middle
360
418
16%
362
1%
388
8%
357
-1%
Brightness
331
402
21%
342
3%
374
13%
369
11%
Brightness Distribution
84
92
10%
86
2%
87
4%
89
6%
Black Level *
0.82
0.61
26%
0.5
39%
0.36
56%
0.51
38%
Contrast
439
685
56%
724
65%
1078
146%
700
59%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.56
6.52
-17%
4.75
15%
5.28
5%
3.86
31%
Greyscale DeltaE2000 *
3.59
5.92
-65%
3.93
-9%
5.6
-56%
2.4
33%
Gamma
2.02 109%
3.58 61%
2.48 89%
2.66 83%
2.46 89%
CCT
6483 100%
6511 100%
6565 99%
6631 98%
6740 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
17735 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
15351 Points ∼36% -13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
18926 Points ∼44% +7%
Gigaset QV1030
30913 Points ∼72% +74%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
1279 Points ∼3%
Google Nexus 10
2591 Points ∼6% +103%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
1282 Points ∼3% 0%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
1596 Points ∼4% +25%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
85.196 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 10
134.173 MFLOPS ∼13% +57%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
81 MFLOPS ∼8% -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
113 MFLOPS ∼11% +33%
Multi Thread (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
242.337 MFLOPS ∼8%
Google Nexus 10
189.94 MFLOPS ∼6% -22%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
225 MFLOPS ∼8% -7%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
281 MFLOPS ∼10% +16%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
5412 Points ∼0%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5565 Points ∼1% +3%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4999 Points ∼0% -8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
5122 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5236 Points ∼1% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
4503 Points ∼1% -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
6749 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
7131 Points ∼5% +6%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
8132 Points ∼5% +20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
10.2 fps ∼0%
Google Nexus 10
7.9 fps ∼0% -23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
10.1 fps ∼0% -1%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps ∼0% -45%
Microsoft Surface 2
24 fps ∼1% +135%
Gigaset QV1030
12 fps ∼0% +18%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
5.8 fps ∼0%
Google Nexus 10
12.4 fps ∼0% +114%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
5.9 fps ∼0% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
5.6 fps ∼0% -3%
Microsoft Surface 2
16 fps ∼0% +176%
Gigaset QV1030
18 fps ∼0% +210%
Epic Citadel
Ultra High Quality (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
31.5 fps ∼51%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
14.4 fps ∼23% -54%
High Quality (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
55.5 fps ∼91%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
32.7 fps ∼54% -41%

Legenda

 
LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 10 Samsung Exynos 5250 Dual, ARM Mali-T604 MP4, 32 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB SSD
 
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+ Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset QV1030 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1810 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1482 Points ∼2% -18%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
1759 Points ∼2% -3%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
3368 Points ∼5% +86%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
5191 Points ∼7% +187%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
640 Points ∼10%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
652 Points ∼11% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
868 Points ∼14% +36%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
791 Points ∼13% +24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16133.7 ms * ∼27%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
15103.6 ms * ∼25% +6%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
10107.1 ms * ∼17% +37%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1136.6 ms * ∼12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
983.4 ms * ∼11% +13%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
957.5 ms * ∼10% +16%
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
384.5 ms * ∼4% +66%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
753.7 ms * ∼8% +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
112.7 MB/s ∼6%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
99.53 MB/s ∼5% -12%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
117.77 MB/s ∼6% +4%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
97.64 MB/s ∼5% -13%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
45.84 MB/s ∼2% -59%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s ∼1%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
20.02 MB/s ∼1% +23%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
16.71 MB/s ∼1% +2%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
16.13 MB/s ∼1% -1%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
11.08 MB/s ∼1% -32%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
15.5 MB/s ∼4%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
10.35 MB/s ∼3% -33%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
14.77 MB/s ∼4% -5%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
13.73 MB/s ∼4% -11%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
4.11 MB/s ∼1% -73%
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
1.7 MB/s ∼0%
Google Nexus 10
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 32 GB SSD
1.27 MB/s ∼0% -25%
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
1.83 MB/s ∼0% +8%
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
0.8 MB/s ∼0% -53%
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
0.49 MB/s ∼0% -71%
Carico massimo
 36.8 °C27.8 °C25.8 °C 
 40 °C28.8 °C26.7 °C 
 31.5 °C30.5 °C29.1 °C 
Massima: 40 °C
Media: 30.8 °C
25.5 °C27.1 °C33.6 °C
27.2 °C29.5 °C39.4 °C
28.2 °C29.5 °C29.5 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.5 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
28ore 16minuti
Navigazione WiFi
12ore 51minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
7ore 24minuti
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB SSD
Gigaset QV1030
GeForce Tegra 4, 4, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga Tablet 10 HD+
Adreno 305, 400 APQ8028, 16 GB eMMC Flash
Microsoft Surface 2
GeForce Tegra 4, 4, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
-37%
-42%
1%
-34%
Reader / Idle
1696
942
-44%
1356
-20%
1099
-35%
H.264
777
574
-26%
853
10%
732
-6%
WiFi
771
621
-19%
519
-33%
945
23%
481
-38%
Load
444
193
-57%
223
-50%
398
-10%
195
-56%
In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.
In review: LG G Pad 10.1 V700. Review sample courtesy of LG Germany.

Chiunque veda il G Pad 10.1 per la prima volta sarà sorpreso da quanto compatto possa essere un tablet da 10 pollici. È piacevole da tenere in mano e ha un'ottima autonomia della batteria. Inoltre, le funzionalità sofware di LG danno un buon valore aggiunto.

Sfortunatamente, lo schermo non ha una risoluzione particolarmente elevata e il tablet non è in grado di mantenere la luminosità a pieno carico. Ciò limita il funzionamento del dispositivo all'ombra o all'interno, in particolare in estate. Inoltre, non ha un sensore di luce ambientale. È un peccato, perché l'ottima ricezione del Wi-Fi avrebbe permesso di usare il tablet in giardino. Abbiamo fatto delle decurtazioni alla valutazione finale per questi problemi.

Il SoC non è più un modello di alta gamma. Gli utenti che vogliono usare giochi con una certa pesantezza grafica dovrebbero evitare questo tablet. Chi invece gioca solo nel tempo libero sarà soddisfatto delle prestazioni. Anche i video HD sono riprodotti senza problemi. L'acquisto di questo tablet non sarà certamente un errore per chi desidera utilizzare il dispositivo a casa per comunicazione e file multimediali.

Lo schermo ha una risoluzione di 1280 x 800 pixel.
Lo schermo ha una risoluzione di 1280 x 800 pixel.
La webcam è adatta alle videoconferenze.
La webcam è adatta alle videoconferenze.
Lo schermo è luminoso finché il tablet non ha temperature elevate.
Lo schermo è luminoso finché il tablet non ha temperature elevate.
Le chiusure sono equilibrate, ma potevano essere più strette.
Le chiusure sono equilibrate, ma potevano essere più strette.
Sono precaricate tutte le più note funzioni LG.
Sono precaricate tutte le più note funzioni LG.
Il retro in plastica è sensibile alle ditate.
Il retro in plastica è sensibile alle ditate.
La fotocamera non esce dal case.
La fotocamera non esce dal case.
Lo slot per card supporta fino a 32 GB di capacità.
Lo slot per card supporta fino a 32 GB di capacità.
Il G Pad 10.1 è ovviamente più grande rispetto al G Pad 8.0
Il G Pad 10.1 è ovviamente più grande rispetto al G Pad 8.0
Epic Citadel (Ultra High Quality)
Epic Citadel (Ultra High Quality)
Anomaliy 2 Benchmark (High Quality)
Anomaliy 2 Benchmark (High Quality)
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
Browsermark 2.1
Browsermark 2.1
Sunspider 1.0.2
Sunspider 1.0.2
Peacekeeper
Peacekeeper
WebXPRT 2013
WebXPRT 2013
Basemark OS II
Basemark OS II
AnTuTu v5
AnTuTu v5
Vellamo 3
Vellamo 3
Passmark
Passmark
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Specifiche tecniche

LG G Pad 10.1 V700 (G Pad Serie)
Processore
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 305, Core: 450 MHz
Memoria
1024 MB 
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel, touchscreen capacitivo, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combinato cuffie e microfono, Lettore schede: micro-SD max. 32 GB, Sensori: accelerometro, bussola digitale, GPS, DLNA, SmartShare, Miracast
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, body-SAR: 0.656 W/kg
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.95 x 260.9 x 165.9
Batteria
30 Wh polimeri di litio, 8000 mAh, 3.8 Volt
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 1.3 MP; fotocamera principale: 5 MP (auto focus, video FullHD)
Altre caratteristiche
Casse: due altoparlanti stereo, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo dati, guida di avvio rapido, KnockCode, QPair 2.0, QSlide, QuickRemote, Smart cleaning, Dual Window, Polaris Office 5, LG SmartWorld, QuickMemo, TalkBack, 24 Mesi Garanzia
Peso
512 gr, Alimentazione: 73 gr
Prezzo
299 Euro

 

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Portatili con medesima GPU

Recensione breve del Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione Breve del Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Portatili dello stesso Produttore

Recensione dell'LG Gram 17Z90P: Leggero flessibile con un display 16:10
Iris Xe G7 80EUs, Tiger Lake i5-1135G7, 17.00", 1.35 kg

Pro

+Trasmettitore infrarossi
+Buone funzionalità software
+Buona ricezione Wi-Fi
+Ottima autonomia della batteria
+Design compatto
 

Contro

-Storage espandibile solo di 32 GB
-SoC non tra i migliori
-Alimentatore non eccezionale
-Livelli di nero molto elevati
-Densità di pixel scarsa
-Lo schermo diminuisce di luminosità sotto carico...
-...quindi non è adatto per l'uso all'esterno
-Nessun sensore di luce ambientale
-Cattivo posizionamento degli altoparlanti

LG G Pad 10.1 V700 - 10/19/2014 v4(old)
Daniel Schmidt

Chassis
72%
Tastiera
78 / 80 → 98%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
45 / 65 → 69%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
96%
Display
80%
Prestazioni di gioco
53 / 68 → 78%
Prestazioni Applicazioni
28 / 76 → 37%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
57 / 85 → 67%
Punti aggiuntivi
-3%
Media
65%
79%
Tablet - Media ponderata
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700
Daniel Schmidt, 2014-11- 3 (Update: 2014-11- 3)