Recensione breve del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Name: Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Brand: Samsung

Tab, e siamo al terzo. Samsung ha qualcosa per tutto nel suo portfolio tablet: il Galaxy Tab 3 8.0 punta agli utenti che cercano un tablet di dimensioni medie e possono fare a meno di una penna per l'input. Samsung ha fissato un prezzo di 299 Euro (~$397) - vediamo se si tratta di un costo appropriato?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt, Published 08/03/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet


421 cd/m²	399 cd/m²	401 cd/m²
431 cd/m²	428 cd/m²	398 cd/m²
412 cd/m²	408 cd/m²	419 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 431 cd/m² (Nits) Media: 413 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 428 cd/m²
Contrasto: 764:1 (Nero: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.46

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	56.4 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	66.9 MFLOPS +19%
Captiva PAD 8 Pro	50 MFLOPS -11%
Lenovo IdeaTab S2110A	103.9 MFLOPS +84%
Acer Iconia A1-810	34.22 MFLOPS -39%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56.3 MFLOPS 0%
Google Nexus 7	47.15 MFLOPS -16%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	44.38 MFLOPS -21%
Apple iPad mini	85.4 MFLOPS +51%
Multi Thread (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	181.8 MFLOPS +90%
Captiva PAD 8 Pro	70.9 MFLOPS -26%
Lenovo IdeaTab S2110A	181.8 MFLOPS +90%
Acer Iconia A1-810	95.1 MFLOPS -1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	69.8 MFLOPS -27%
Google Nexus 7	69.3 MFLOPS -28%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	73.8 MFLOPS -23%
Apple iPad mini	124.4 MFLOPS +30%

AnTuTu v3 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10391 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	16783 Points +62%
Captiva PAD 8 Pro	10083 Points -3%
Acer Iconia A1-810	12452 Points +20%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	14699 Points +41%
Google Nexus 7	12703 Points +22%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1231 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2146 Points +74%
Captiva PAD 8 Pro	754 Points -39%
Lenovo IdeaTab S2110A	1473 Points +20%
Acer Iconia A1-810	1322 Points +7%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1945 Points +58%
Google Nexus 7	1599 Points +30%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1137 Points -8%
Apple iPad mini	750 Points -39%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points
Acer Iconia A1-810	2264 Points +2%

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points
Samsung Galaxy Note 8.0	5883 points +87%
Lenovo IdeaTab S2110A	3124 points -1%
Acer Iconia A1-810	3455 points +10%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Google Nexus 7	3840 points +22%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	2418 points -23%

Legenda

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Captiva PAD 8 Pro Rockchip RK3066 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD

Lenovo IdeaTab S2110A Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD

Acer Iconia A1-810 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

Easypix SmartPad EP800 Ultra Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 8 GB SSD

Google Nexus 7 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HD 7 inch Texas Instruments OMAP 4460, PowerVR SGX540, 16 GB SSD

Apple iPad mini Apple A5, PowerVR SGX543MP2, 16 GB SSD

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	6 fps -3%
Acer Iconia A1-810	5.3 fps -15%
Google Nexus 7	5.3 fps -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	4.5 fps +15%
Acer Iconia A1-810	2.6 fps -33%
Google Nexus 7	3.2 fps -18%

Epic Citadel
High Quality (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	39.2 fps -28%
Acer Iconia A1-810	57 fps +4%
High Performance (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps
Acer Iconia A1-810	58.6 fps +6%
Google Nexus 7	53.6 fps -3%

AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2233 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2169 Points -3%
Apple iPad mini	1174 Points -47%
--- (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3097 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3383 Points +9%
Acer Iconia A1-810	3134 Points +1%
Apple iPad mini	5819 Points +88%

NenaMark2 - --- (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	58 fps -1%
Captiva PAD 8 Pro	55.6 fps -5%
Lenovo IdeaTab S2110A	58.8 fps +1%
Acer Iconia A1-810	51 fps -13%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56 fps -4%
Google Nexus 7	55.6 fps -5%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	27.8 fps -52%

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3098 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3326 Points +7%
Acer Iconia A1-810	3148 Points +2%
Google Nexus 7	3523 Points +14%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2425 Points +13%
Captiva PAD 8 Pro	1282 Points -40%
Lenovo IdeaTab S2110A	1321 Points -39%
Acer Iconia A1-810	1205 Points -44%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1562 Points -27%
Google Nexus 7	1236 Points -43%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1383 Points -36%
Apple iPad mini	852 Points -60%

Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2145 Points +15%
Captiva PAD 8 Pro	1232 Points -34%
Acer Iconia A1-810	1247 Points -33%
Google Nexus 7	1313 Points -30%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms *
Acer Iconia A1-810	1498 ms * -19%

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	706 Points -1%
Captiva PAD 8 Pro	436 Points -39%
Acer Iconia A1-810	572 Points -20%
Google Nexus 7	468 Points -34%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	18228 ms *
Samsung Galaxy Note 8.0	22014 ms * -21%
Captiva PAD 8 Pro	30169 ms * -66%
Acer Iconia A1-810	18593 ms * -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	1.47 MB/s -22%
Captiva PAD 8 Pro	0.13 MB/s -93%
Lenovo IdeaTab S2110A	0.54 MB/s -71%
Acer Iconia A1-810	0.63 MB/s -66%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Google Nexus 7	0.28 MB/s -85%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	0.59 MB/s -69%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	11.13 MB/s +2%
Captiva PAD 8 Pro	8.46 MB/s -23%
Lenovo IdeaTab S2110A	8.15 MB/s -26%
Acer Iconia A1-810	12.29 MB/s +12%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Google Nexus 7	4.76 MB/s -56%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.11 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	17.04 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	24.61 MB/s +23%
Lenovo IdeaTab S2110A	11.01 MB/s -45%
Acer Iconia A1-810	10.41 MB/s -48%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Google Nexus 7	5.22 MB/s -74%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.3 MB/s -39%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	38.99 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	8.77 MB/s -81%
Lenovo IdeaTab S2110A	33.61 MB/s -27%
Acer Iconia A1-810	46.43 MB/s +1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Google Nexus 7	16.87 MB/s -63%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	42.73 MB/s -7%

Carico massimo

Idle


31 °C	32.2 °C	34 °C
32.4 °C	33.5 °C	39.2 °C
34.3 °C	42.6 °C	37.7 °C

Massima: 42.6 °C
Media: 35.2 °C


32.9 °C	34 °C	31.2 °C
36.6 °C	34.8 °C	31.4 °C
36 °C	41.5 °C	34.2 °C

Massima: 41.5 °C
Media: 34.7 °C

Alimentazione (max) 48.3 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.1 Watt
Idle	1.3 / 2.6 / 3 Watt
Sotto carico	5.4 / 5.8 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 14minuti
Navigazione WiFi		7ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 36minuti

Leggermente più costoso dei suoi competitors, ma anche leggermente migliore. Il Google Nexus 7 e l'Amazon Kindle Fire HD 7, due noti e considerevoli concorrenti, non riescono a competere con il Galaxy Tab 3 8.0. Tuttavia, la situazione potrebbe cambiare presto, in quanto sta per arrivare la nuova generazione di dispositivi prestanti ed economici Google.

Ma sino ad allora, Samsung potrebbe essere infastidita solo dall'iPad Mini o dal Galaxy Note 8.0. Il Galaxy Tab 3 8.0 ha ha anche alcune pecche: il case è in plastica, il che potrebbe fare piacere a qualcuno e lasciare indifferenti altri. Ma sicuramente qualcuno evidenzierà che un tablet in alluminio di alta qualità è più attraente. Caro team Samsung, anche il bloatware non va bene. E per coloro che cercano prestazioni pure, facciamo notare che avranno un processore non particolarmente potente.

Le prestazioni sono di altissimo livello, per la navigazione e per i giochi. Anche il display è impressionante, peccato abbia una tinta blu. L'interfaccia TouchWiz è molto buona e potenzia Android con molte features ben fatte; Samsung ha anche incluso molte features per aiutare le persone con disabilità. Una buona autonomia della batteria, dozzine di opzioni di input, molti software utili e buone casse completano il pacchetto, il che giustifica il costo leggermente elevato.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la recensione integrale in inglese guardate qui.

Con il Galaxy Tab 3 8.0, Samsung lancia la terza generazione del suo popolare tablet.

Display luminoso, dual-core, memoria veloce - il tablet è impressionante.

Ci sono solo alcune pecche, come la tinta blu del display.

Ma per il resto il Galaxy Tab 3 8.0 è davvero ben fatto.

Il tablet ha anche una porta infrarossi, in modo da poterlo usare come telecomando.

Il case è sottile e stabile. Tuttavia, può cedere applicando una forza media.

L'utilizzo della plastica alleggerisce il tablet.

Il design è quello classico della famiglia Galaxy.

Ad esempio, il retro è bianco con una tramatura a puntini.

La veloce memoria può essere estesa con una scheda microSD.

La fotocamera principale da 5 megapixel è buona.

Anche la fotocamera frontale può essere usata per le fotografie se necessario.

L'interfaccia è Android con il Samsung TouchWiz.

Ci sono molti software interessanti, ma anche qualche apps pubblicitaria.

Un esempio del lato positivo del pacchetto software:

... e spostato liberamente sullo schermo.

Anche la tastiera può essere spostata sullo schermo.

TouchWiz consente di usare due applicazioni in modalità split-screen.

Potete inserire un orologio o un messaggio personale sull'home screen.

Potete usare anche scorciatoie per varie apps.

Nel complesso, il tablet ha prestazioni buone.

Il prezzo leggermente elevato risulta dunque giustificato.

Please share our article, every link counts!

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Specifiche tecniche

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 (Galaxy Tab 3 Serie)

Processore

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz 2 x 1.5 GHz, Cortex A9

Scheda grafica

ARM Mali-400 MP4

Memoria

1536 MB

, LPDDR2

Schermo

8.00 pollici 16:9, 1280 x 800 pixel, touchscreen, mutli-touch fino a dieci dita, TFT, lucido: si

Harddisk

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 11.75 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: porta audio combinata da 3.5 mm, Lettore schede: MicroSD (fino a 64 GB), Sensori: Accelerometro, giroscopio, riconoscimento facciale, DLNA, KIES

Rete

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.4 x 209 x 123

Batteria

18 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 5760 ore

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Rückseite: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel) mit Autofokus, Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Altre caratteristiche

Casse: Casse Stereo, Tastiera: tastiera virtuale, Samsung TouchWiz, S Planner, S Voice, Story-Album, Samsung Link, Flipboard, Paper Artist, 24 Mesi Garanzia

Peso

314 gr, Alimentazione: 49 gr

Prezzo

299 Euro

Links

Samsung homepage
Samsung sezione notebook

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Recensione del tablet Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, Exynos 4412 Quad

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab Active5 5G - Maneggevole, robusto e con batteria rimovibile
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 8.00", 0.433 kg

Recensione del Samsung Galaxy Tab A9+ - Il tablet a 90 Hz con 4 anni di aggiornamenti lascia poco altro da desiderare
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 11.00", 0.48 kg

Recensione del Samsung Galaxy Tab A9 - robusto tablet entry-level con GPS, LTE e 4 anni di aggiornamenti
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 8.70", 0.332 kg

Recensione del Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) - Tablet XXL impermeabile con S Pen e un display luminoso
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 12.40", 0.627 kg

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 FE - colma le lacune
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 10.90", 0.524 kg

Recensione del Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G - Tablet costoso di alta qualità da 12,4 pollici
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2 for Galaxy, 12.40", 0.586 kg

Articoli collegati

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 (Galaxy Tab 3 Serie)

recensione

•

Recensione breve del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 10.1

Pro
+	Prestazioni 3D elevate
+	Buone le prestazioni nella navigazione Internet
+	Memoria veloce
+	Buona la riproduzione dei colori
+	Display luminoso
+	Estesa la dotazione software
+	Varie opzioni di input
+	Buona l'autonomia della batteria
+	Casse adeguate
Contro
-	Display con tendenza al blu
-	Prestazioni del processore mediocri
-	Case in plastica
-	Le temperature del case sono leggermente elevate
-	Prezzo relativamente alto
-	Bloatware

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 - 2013-08-05 08/05/2013 v3^(old)
Florian Wimmer

Chassis

85%

Tastiera

63%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

40%

Peso

100%

Batteria

93%

Display

85%

Prestazioni di gioco

42%

Prestazioni Applicazioni

56%

Temperatura

82%

Rumorosità

100%

Punti aggiuntivi

80%

Media

76%

86%

Tablet - Media ponderata

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Florian Wimmer (Update: 2014-09-19)

Recensione breve del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Specifiche tecniche

Articoli collegati

Pro

Contro