Notebookcheck

Gateway NO20

Specifiche tecniche

Gateway NO20
Gateway NO20
Schermo
12.1 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel
Peso
2 kg, Alimentazione: 0 gr
Prezzo
1000 Euro
Venduto in
Anglo-America

 

Pricecompare

Punteggio medio: 71% - mediocre
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
prezzo: 80%, prestazioni: - %, caratteristiche: 80%, schermo: - % mobilità: - %, qualità di lavorazione: 70%, ergonomia: - %, emissioni: - %

recensioni per Gateway NO20

75% Gateway NO20
Sorgente: PC World Italia Italiano
Un ultraportatile professionale dalle ottime prestazioni, con buona autonomia e qualità costruttiva notevole.
von 10: 7.5, Preis 8, Ausstattung 8, Verarbeitung 7
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/30/2009
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 80% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 70%

recensioni esterne

67% Gateway NO20 laptop review
Sorgente: It Pro Inglese EN→IT
The reborn Gateway now has its first products available. Is this 12in notebook good enough to make an impact? Build quality is good. The NO20 is reasonably compact, and because of that there are no flexible-feeling edges on the main chassis. The screen is a different matter: although the lid is fairly thick, it pivots a fair amount when twisted. A note of aesthetic displeasure goes to the chunky rubber feet along the top of the bezel.

Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/23/2009
Valutazione: Punteggio totale: 67%

Commenti

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.


T9550: La T9550 è una CPU dual-core di media classe della linea Core 2 Duo ed è simile alla P9600 (ad eccezione del TDP più elevato della T9550 - 35 contro 25 W). Le prestazioni della T9550 dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte di applicazioni e giochi del 2009.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


12.1":

Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.


>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


2 kg:

Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.


71%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Acer Aspire 1825PTZ-414G32N
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
Acer Aspire 1825PTZ-413G32i
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
Acer Aspire 1820PT
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
LG S210-G.CB01A9
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T6400
Toshiba Satellite T110-10R
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium SU2700
Fujitsu LifeBook P3110
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
Asus UL20A
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300
Acer Aspire 1410 / Aspire 1810T
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Solo SU3500
Asus U20A
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9400

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Gigabyte Q1105
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100, 1.5 kg
Lenovo IdeaPad U160-08945LU
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i5 470UM, 1.4 kg
Acer Aspire One 753-U342ki
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron M U3400, 1.4 kg
Toshiba Portégé R600-149
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9400, 1.1 kg
Toshiba Portégé R600-13X
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9400, 1.1 kg
Fujitsu Lifebook P8110
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9600, 1.4 kg
Toshiba Portégé R600-11B
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9400, 1.1 kg
Acer Aspire One 752
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron M 743, 1.398 kg
Toshiba Portégé R600-13Z
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9400, 1.1 kg
Acer Aspire 1410-74G25n
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300, 1.4 kg
Toshiba Satellite T110-10X
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium SU2700, 1.5 kg
Acer Aspire 1810T-413G25n
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100, 1.35 kg
Acer Aspire 1410-741G16N
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron M 743, 1.4 kg
Acer Aspire 1810TZ
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100, 1.4 kg
Dell Inspiron 11z
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron M 723, 1.4 kg
Toshiba Portege A605
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9400, 1.4 kg
Panasonic Toughbook CF-W8
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9300, 1.3 kg
Toshiba Portege A600-S2201
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9300, 1.4 kg

Portatili con medesima GPU

Asus X32a
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron Dual-Core SU2300, 13.3", 1.8 kg
Sony Vaio VPC-S132GX/B
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i3 380M, 13.3", 2 kg
Prezzi attuali
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Raccolta di recensioni > Gateway NO20
Stefan Hinum (Update: 2010-12- 9)