Asus Chromebook C424MA
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
recensioni per Asus Chromebook C424MA
Sorgente: ARS Guide
EN→ITWhile the Asus Chromebook C424 isn’t super-powerful, beyond that it’s hard to find too much fault with this device. Most of the issues highlighted can be sorted by spending more on a higher configuration, but the C424 remains a good value. It has a good build quality that rivals far more expensive Windows laptops, a beautiful display, and a fantastic keyboard that makes it a great buy. Overall, the Asus C424MA-AS48F is a premium-feeling machine that delivers an enjoyable experience for less money than its Windows-based brethren, as long as you’re able to get by with Chrome OS. And again, that’s getting easier and easier to do. If you need a Windows laptop for around the same price, the Asus Vivobook 14 is a good alternative.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/21/2024
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Think Digit
EN→ITWhile the Asus Chromebook C424 isn’t super-powerful, beyond that it’s hard to find too much fault with this device. Most of the issues highlighted can be sorted by spending more on a higher configuration, but the C424 remains a good value. It has a good build quality that rivals far more expensive Windows laptops, a beautiful display, and a fantastic keyboard that makes it a great buy. Overall, the Asus C424MA-AS48F is a premium-feeling machine that delivers an enjoyable experience for less money than its Windows-based brethren, as long as you’re able to get by with Chrome OS. And again, that’s getting easier and easier to do. If you need a Windows laptop for around the same price, the Asus Vivobook 14 is a good alternative.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/18/2024
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Commenti
Intel UHD Graphics 600:
Adattatore grafico integrato di fascia bassa con supporto DirectX 12, che si trova in alcuni SoCs ULV della serie Gemini Lake. Rispetto all'HD Graphics 500, il 600 offre prestazioni di visualizzazione migliorate. Rispetto alla più veloce UHD Graphics 605, la 600 offre meno shader a velocità di clock inferiori.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Celeron N4020: SoC dual-core a bassa potenza della serie Gemini Lake per notebook economici. Funziona con orologi tra 1,1-2,8 GHz e integra un adattatore grafico compatibile con DirectX 12.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
