Samsung Q330-JS03AU
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Samsung Q330-JS03AU
Sorgente: PC Authority
EN→IT Archive.org versionWith the Q330 being so close in performance to Sony’s E Series and Apple’s Macbook, price becomes all-important. At just $950, the Q330 is cheaper than either the Macbook or the Sony, with better specs. As long as battery life isn’t your key consideration, this is a value laptop worth every cent you’ll spend on it.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/14/2011
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 100% prestazioni: 67% caratteristiche: 67%
Sorgente: Digital Versus
EN→IT Archive.org versionFollowing the Q320, Samsung has now launched something "for those on the move looking for no compromise performance". According to the company, the Q330 now gives those on the move the full PC experience without cutting down on battery life. The Q330 offers decent performance across a full range of tasks. If, however, portability and battery life are your main priorities, you may well prefer the MacBook Air 13.3-inch.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/24/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Good Gear Guide
EN→IT Archive.org versionWe're not fans of the way the Optimus graphics switching technology has been implemented in the Samsung Q330, but we still think this is a great notebook to consider. In particular, we love the fact that it's a 13.3in laptop rather than a 15.6in model; it makes it much easier to carry to and from work or the classroom. The notebook's performance, even though it uses a Core i3 instead of a Core i5 CPU, is good enough to run taxing tasks in addition to everyday office applications.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Chip.de - 12/10

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 98% caratteristiche: 95% schermo: 94% mobilità: 74% ergonomia: 74%
Commenti
NVIDIA GeForce 310M: La GeForce 310M è il successore della GeFore G210M e si basa sullo stesso chip con un clock rate molto simile (velocità shader +30MHz a 1530MHz).
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
350M:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


