Recensione breve dell'Acer Aspire R13 R7-371T
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 321 cd/m²
Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.67 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.52
CCT: 6835 K
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Acer Aspire R13 R7-371T-779K | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Acer Aspire R13 R7-371T-779K | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Acer Aspire R13 R7-371T-779K | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Dell Inspiron 13 7347 | |
| Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
| Acer Aspire R7-371T-52EL | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2805 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3317 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3641 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 1130 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 46421 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5059 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 724 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 48.7 | 27.5 | 18 | 9.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.6 / 31 / 31.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.5 / 36.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.2 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25 °C / 77 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (+2.9 °C / 5.2 F).
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
L'Acer 13.3" Aspire R13 R7-371T-52EL convertibile ha potenza più che sufficiente per le attività quotidiane. Il portatile difficilmente si scalda e di solito resta silenzioso. Uno scattante solid state drive garantisce una fluidità di lavoro. Anche lo schermo è attraente. Acer installa un luminoso schermo, con contrasto elevato IPS che impressiona per la riproduzione dei colori. Oltre a questo ci sono decenti dispositivi di input, e la buona autonomia della batteria, che trasformano l'Aspire in una macchina da ufficio portatile. Solo un modem integrato LTE / 3G avrebbe completato il pacchetto.
I clienti che sono interessati all'Aspire R13 potrebbero esitare sul modello Broadwell. I quasi 500-Euro (~$529) in più rispetto al modello Haswell non offrono un reale vantaggio a nostro parere. Le prestazioni CPU di entrambi i portatili sono alla pari a causa del fatto che il processore dell'Aspire Haswell-based difficilmente utilizza il turbo. L'Aspire Broadwell-based ha anche un core grafico più potente ed una autonomia superiore.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

